PTT評價

[問卦] 如果核四已不可行. 蓋新的核五如何?

看板Gossiping標題[問卦] 如果核四已不可行. 蓋新的核五如何?作者
crotexm
(FW_engineer)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:57

有人質疑核四是偷工減料 拼裝車. 很危險.

所以核四不可行..

如果核四已不可行. 蓋新的核五如何?

現在應該有新的技術, 用新技術來做. OK 吧!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.117.40 (臺灣)
PTT 網址

hoaliy 11/03 23:28PWR我就接受,廢棄物差很多

finasoul 11/03 23:29話已說太死,很不方便。

zzro 11/03 23:29可以 蓋在南部

plunkett 11/03 23:30不是不給蓋,是不給你蓋,錢錢自己賺

wizozc 11/03 23:31以現在的物價水準來看,應該是蓋不起來。

wizozc 11/03 23:31而且選址和工期都是問題。核四如果偷工減

wizozc 11/03 23:32料,那些經驗豐富的歐盟專家會給認證?

iamheavy 11/03 23:32蓋好後技術又舊了 然後一樣是拼裝車

wizozc 11/03 23:33全世界唯一不是拼裝的核電廠就在車諾比

hoger 11/03 23:35DPP會跟你絕食抗議反核5~~~~

piano1004 11/03 23:36說核四拼裝車,手機也拼裝車啊……現

piano1004 11/03 23:36在看到說核四不行的,好像都是文組科

deepdish 11/03 23:36想太多

piano1004 11/03 23:36系的

ad1339 11/03 23:38你蓋到核五十都一樣能硬凹出問題的啦

wewants 11/03 23:39核融合再來

magamanzero 11/03 23:39??? 你的論點頗神奇

HellFly 11/03 23:39手機不僅拼裝 還有輻射 過熱還會爆炸 而

HellFly 11/03 23:39且發生機率不為0 結果一堆人在用

magamanzero 11/03 23:39除非你的核五不會產生廢料 不然?

magamanzero 11/03 23:40這還只是廢料 還有夠多能吵的東西

magamanzero 11/03 23:41你蓋到核1e都不是不行的拉

magamanzero 11/03 23:41你先跟他們吵廢料問題贏了再說XD

ad1339 11/03 23:41哪個發電法是完美的,沒有任何問題能吵?

furnaceh 11/03 23:41照核4的下場,再蓋一個核5,也不會運轉

furnaceh 11/03 23:41,燒煤吧

alan3100 11/03 23:42重點是蓋核電廠能撈到的好處太少

ad1339 11/03 23:42還不就是接受、妥協後才能使用

alan3100 11/03 23:43你沒看DPP一執政就開大絕想拆台電吃大餅

biaw 11/03 23:45要不要預算先估出來再說 不要再那裡民粹公投

biaw 11/03 23:45屁啦核電超黑的吧 你看神秘的泰興公司多爽

furnaceh 11/03 23:46説實話,還有公投讓人民表答意見

furnaceh 11/03 23:46大家要好好表答自己的想法啊

machiusheng 11/03 23:46蓋核子動力航母如何 ?覺青

furnaceh 11/03 23:47浪費好多時間,不要就拆了吧,要就用吧

Cleopatre 11/03 23:51比照疫苗政策硬拗又轉彎,搞不好最後

Cleopatre 11/03 23:51核四改個名後重啟 XD

dooffood123 11/03 23:52沒有地方蓋,核電廠的選址很嚴格,

dooffood123 11/03 23:52只能拆除役的核電廠重蓋

wizozc 11/03 23:53DPP規劃未來天然氣50%,但如果天然氣大缺

wizozc 11/03 23:53大漲價怎麼辦?簽約也沒用,歐洲那些有錢

wizozc 11/03 23:54國家幫出違約金,照樣能整碗捧走!

dooffood123 11/03 23:54話說回來,天然氣都可以搞離岸接收

dooffood123 11/03 23:54站了,沒有人搞過離岸核電廠嗎?

furnaceh 11/03 23:56核四這議題一直在撕裂台灣,早點結束才

furnaceh 11/03 23:56是真的

diyaworld 11/03 23:59即便蓋到核十還是在吵核廢,用核能大

diyaworld 11/03 23:59家都可以接受,但沒縣市要核廢才是問

diyaworld 11/03 23:59

diyaworld 11/04 00:01以前核123的核廢是給錢運到蘭嶼跟其他

diyaworld 11/04 00:01國家,新北、屏東人才不吵給它運作

diyaworld 11/04 00:03新廠重啟就不要想了,執政黨反核跟貢

diyaworld 11/04 00:03寮人不會同意的,三接四接跟綠能趕緊

diyaworld 11/04 00:03推動比較務實

denow0208 11/04 00:28天然氣50%也只是暫時,未來綠能會一直

denow0208 11/04 00:28上來

jovi8401 11/04 00:35各縣市來投票建核五,核電廠蓋在支持興

jovi8401 11/04 00:35建且投票率最高的縣市,看看剩多少人想

jovi8401 11/04 00:35用核電

haworz 11/04 00:41以核四的狀況,我看你真要用大概也是重建

haworz 11/04 00:41的命,工業零配件的產品生命週期大概10年

haworz 11/04 00:41停產20停售。

customptt 11/04 01:16核五也會是拼裝車喔

RumiManiac 11/04 01:39答案是不行,以地質條件來說就這四座

RumiManiac 11/04 01:39核電廠的位置可以蓋,不用想核五了

RumiManiac 11/04 01:40所以要用核電廠,要讓舊有的延役,

RumiManiac 11/04 01:41讓核四成功啟用

cruisertakao 11/04 02:12電費上漲3倍 台灣人會跪下去舔

wizozc 11/04 09:40如果公投沒過,他們應該會把核四拆了來解

wizozc 11/04 09:41決這問題,但也會催毀備用選項,讓台灣沒

wizozc 11/04 09:41有退路,未來缺氣缺煤就只能分區限電

tsuneo 11/04 10:47跟疫苗一樣..請政府退場外包給鴻海或GG

evermpeg2 11/04 12:40dpp就是智障,什麼東西都不敢決定,只

evermpeg2 11/04 12:40會公投而已