Re: [新聞] 美軍高層:僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣
你是不是忽略了幾個字
「因而危及美國利益時」
符不符合美國利益都是可以談的
現狀協防台灣絕對是B >>>>>> z
美國沒2000年以前那樣有錢了
可不想再一次陷入像是越南或者阿富汗那樣的麻煩之中
對美國來說利益最大化就是駐軍收錢讓盟邦幫忙養軍隊賣軍火賺錢
像川普就開始向韓國德國日本要保護費
然後打仗由盟軍去死 自己撿尾刀打勝仗增加影響力
最差就是自己下去打仗死掉一堆人被拖進泥沼中最後還打輸
而遠東掉幾個盟邦也就掉影響力而已
像是丟掉越南阿富汗美國有怎麼樣嗎?
就是丟臉而已
又不是割地賠款
第一島鏈沒了還有第二島鏈還有夏威夷
這些才是正經的美國領土
理論講完講現狀
現在美國是很想繼續收保護費
但整個第一島鏈甩給日本管
因為韓國和菲律賓都覺得當我們傻的喔
(只有台灣是真的傻)
直接轉頭和中國談判了
美國不罩我們換個爸爸行了吧
日本也有日本利益要顧
日本短期觸手可及的是藉此解除封印恢復軍隊
還有藉由美國遠東代理人的地位擴大影響力
中期是美國駐軍撤離日本本土、恢復軍事主導權、還有收回北方四島等失地
對日本來說最糟的結果是花了一堆錢幫美國養軍隊買了一堆美國軍火
卻和中俄打起來 被當馬前卒死一堆人還打輸、割地賠款
為此日本也是絞盡腦汁在周旋
一邊要美國解除封印恢復軍隊
一邊一再確認釣魚台在美日安保範圍內
台灣也是在安保範圍內
意思是不是只有我日本扛欸
出事了美國爸爸你要來嘿
不要說什麼是日本會錯意了台灣不在範圍內之類的話
把我擱前線自己作壁上觀嘿
而日本在中國也有重大利益
美國也清楚若真的讓日本解除封印、對美國依賴減輕的話
日本還會這麼乖嗎?還是會像韓國菲律賓一樣開始明目張膽的用倒向中國當籌碼進一步爭取更多利益
嘛
不管怎麼說以眼前情況
美日都不會想要出兵
就算真的台海出事了各自也都有藉口可以躲懶
就不要一直幻想有美日安保有台灣關係法
所以美日一定會來幫忙
中國也不是傻的
當然台軍早就不足畏
第一擊24小時內拿下金馬澎湖全殲台灣海空軍全面封鎖台灣對外航線
以中國一個軍區的實力就能辦到了
(漢光演習把海空軍部署在境外來逆轉勝就是不打自招放國內就是被全殲了… 然後現實中中華民國海空軍也不是駐紮在沖繩或菲律賓)
但這樣打臉美國後面會很難處理
現狀中國最佳的策略
也是他們現在正在在做的
不斷的演習、無害通過經濟海域、不斷的軍機飛到別人飛航識別區
現在是一直西南空域
以後沒事就環台灣領空飛
什麼山東艦廣東艦東東艦沒事就環領海繞、在蘇澳外海演個習
第七艦隊要通過台海中國就派船在附近繞甚至穿插進別人的艦列
騷擾正常航班騷擾作業船隻甚至騷擾該國的執法單位(中國現在在釣魚台就是這麼幹的、日本也不敢大聲責備)
這麼做當然不是無聊、而是展示中國已經有實力實質控制這些區域
就和黑道整天派小混混整天在民宅在商店前面蹲著一樣
警察也趕不走
再進一步就是宣佈個什麼法
通過南海通過台海通過東海的船和飛機中國都要管了
小六再搞綠能搞三接嘛
中國卡住中油的船讓天然氣三天五天進不來
台灣直接就要限電
到時什麼矽盾 沒電什麼也不是
供電不穩貨交不出來
看GG是要被轉單還是去供電穩定的地方設廠
反正到時小六肯定任滿閃人了
我看柯還是別選了這局已經被搞到根本解不了
然後
美日抗議?反正你們也不是真想打仗嘛
沒關係,可以談。
只要你們不要管台灣、美日的船艦都可以正常通行
最後就是被民進黨搞的一窮二白防衛能力盡失的台灣
要不要投降?
這樣大家都不打仗 大家都拿到各自想要的
皆大歡喜不是嗎?
什麼台灣人被國民黨民進黨吃乾抹盡最後還被中國奴役很慘?
思慮淺薄被騙是理所當然的呀
自己選的自己擔唄
※ 引述《Seals (海豹特遣隊)》之銘言:
: 原文恕刪;
: 歐美國家的文化是契約制的概念衍伸來的,所以我們不能用大中國文化傳統的思維去理解: 他們。所以美國對台保障的依據,就是台灣關係法。
: https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
: 相信版上很多LBJ、紅姨、都已經知道名嘴說的部份,所以我就節錄比較少被提及的部分:
: 美國對臺灣政策的實行
: 第三條:
: 1. ...
: 2. ...
: 3. 指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而危及美國利益時,應迅速
: 通知國會。總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。
: 所以也就是說,如果中共
: 1.經濟封鎖、
: 2.武力侵略、
: 3.飛彈轟炸。
: 就會觸發這一個條文,而授權給美國國會和總統決定「適當行動。」
: 而適當行動就會依據:
: 政策的判定及聲明
: 第二條:
: 2-6. to maintain the capacity of the United States to resist any resort to
: force or other forms of coercion that would jeopardize the security, or the: social or economic system, of the people on Taiwan.(原文)
: 2-6. 維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民
: 安全及社會經濟制度的行動。(官網中文)
: 2-6. 維持美國具有抵抗任何訴諸於武力或任何其他高壓行動進而危及台灣人民安全及社會
: 經濟制度的能力。(我自己腦翻)
: 所以在臺灣關係法之下、如果中共使用武力攻擊和商業封鎖等行為美國基本上會軍事介入: ,否則美國視同違約、違約在歐美國家是很嚴重的行為,這是他們的DNA。
: 所以中國最有可能的做法就是整天在模糊地帶表演入侵秀、登島秀、甚至核試爆還有找個: 理由擋一擋鳳梨、釋迦這些東西使台灣內亂,迫使台灣內部與其談判謀求統一或一國兩制: 。
: 犯台的機率實在是很低,美國也實際上不想跟中國打仗,否則真打下去這真的是WW3。所: 以我們的敵人真的是台灣內部的第五縱隊,還有如果中共犯台美國會出兵的機率依照法律: ,基本上是趨近於全滿,只是到時候可能真的會打得亂七八糟的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不過不管怎樣都輪不到你這隻路人回答
現在美國最大的利益是幹死中國
同意二樓 光不給google賺就夠砸十顆原子
回去唸點書好嗎?不要自曝其短
彈進北京了
中肯
讀書
太平洋就是美國最大的利益
現實是美國被中國壓著打
是有人管支那那鳥協議喔 之前有類似
的英美船艦都照開就是擺明不給你面
前提是美國放推,西太平洋讓給中國,話語權GG
子了 你要封鎖就是面對AUKUS阿
不怕神一般的對手,就怕扯後腿的隊友,
協防台灣弊大於利...還阿富汗越南XD我覺得
難怪台灣被人看不起
國際情勢你該多讀點書 講簡單點 美國那麼
現實是兩邊瘋狂加碼,第一島鏈看哪邊比較衰
明顯不會打的話 老共早就來了
要當戰場,台灣機率很高就是了,嗚嗚.
美國放棄台灣日本韓國 那在歐洲的地位
也不保了吧 烏克蘭我看也去了 那美國爸
爸石油還玩嗎
不管他說的對錯,戰場在台灣是跑不
了的,結論都慘慘
重點被2樓用一句話講完了
現有是隨便個路人都自以爲懂
大國博弈就對了XD
這篇再幻想嗎
幻想一日滅國
笑死 你知道丟了台海等於丟了韓日嗎
這麽長的廢文,還好我沒看
唉,你覺得是美國比較需要台灣還是中國
?
第一島鏈沒了還有第二島鏈還有夏威夷
?乾脆太平洋都給中國好了
廢文一篇,連美國的利益是啥都不清楚
選台灣的問題是中國那邊等於直接參戰,所以
中俄跑去日本happy這段,靠日韓打代理戰爭.
丟了台灣等於美國退出東亞,太平洋於南
海也gg了,這利益還不大?
第二島也被中共收編了
一直到澳洲
笑死 還在澳洲 剛封殺完澳洲
人家澳洲都準備買新潛艇就是要對付中
國
中國有能力封鎖印度洋之前 會斷糧的是
他們
有能力=出兵嗎,幹話會講,有膽黑
紙白字呀,幹
真的丟了台灣就是丟了整個西太平洋的話美國
就會直接在台灣駐軍而不是放著不管了。希拉
蕊還曾經討論過把台灣賣掉記得嗎?台灣對於
美國而言並沒有那麼大的價值。真的會讓美國
丟掉西太平洋的是台海發生戰爭而美國被捲入
且迎來一場決定性的戰敗(第七艦隊整個沒了
之類)。是不知道台灣人被美國放掉這麼多次
以後還一直覺得台灣對美國很有價值的信心來
源是什麼啦、但這種信心很危險。
4%的國際觀真的很有趣,難怪阿北講得出
三角形這種東西
至於澳洲、是不知道提他們要幹嘛,賣軍火要
澳洲軍隊出軍隊本來就符合美國利益,最好是
澳洲管南海日本管東海台海把中國鎮住。這樣
台海有事美國更不需要管了
有反對論點的大概就這兩個、有興趣可以回文
討論。至於那些只會叫囂什麼讀書什麼4%提不
出半點論述的、只能說台灣就是被你們這些人
一步步推向毀滅
笑死 ~ 台灣不重要AIT是在台灣幹啥的啦
還一堆軍事互助!! 想也知道你只是大外宣
一個軍區?一日全殲,雲軍事家?
有道理 台灣要好好周旋 垃圾不分藍綠
講白點台灣重要就會是美國駐台大使館而不是
什麼AIT了。美國當年扶植塔利班時都還比較
大方武器用送的
全殲不是我講的、是漢光演習兵推的結果。我
也不用講什麼塔綠班不讀書新聞只看三民自之
類,事實就是如此唉...
噓
台灣人大概以為美國人都是善男信女
像菩薩一樣喜歡拯救眾生做善事
從美國利益來看,到底為何要出兵?
美國歧視黃種人,包含中國、台灣
台灣郎完全不知也不想面對面臨的風險
美國討厭中國,也不會因此喜歡台灣
對他們來說兩邊都是討厭鬼
怎麼可能打贏對手?然後一大堆人覺得
要守第一島鏈當然是看門狗自己守
還要主人幫忙守,美國也不要不及格
的看門狗,早就在準備可能拋棄台灣
了,叫台積電去美設廠是為什麼
好的 塔綠斑
國務卿記者問你要不要出兵,結果勒
,跳針跳到很尷尬,就是沒說“會出
兵”,怎麼會有智障一直相信會保護
你台灣什麼的
台灣丟了等於直入太平洋,B>Z??到時候對抗
成本更高……
第一島鏈不重要 那美國在日韓菲律賓設美
軍基地駐軍是吃飽太閒嗎XD
關於日韓菲律賓我文中也講過了這邊不贅述
一個是現在就直入太平洋了根本沒差、另外是
一開戰台灣就會被飛彈轟殘根本也沒啥封鎖效
果。島鏈那套是二戰時代的理論了
18
原文恕刪; 歐美國家的文化是契約制的概念衍伸來的,所以我們不能用大中國文化傳統的思維去理解 他們。所以美國對台保障的依據,就是台灣關係法。 相信版上很多LBJ、紅姨、都已經知道名嘴說的部份,所以我就節錄比較少被提及的部分:3
眾多的國際事件下來,包含疫情等等 還有WHA等等的, 其實歐美這種說空話的情況非常的誇張 WHA也是多國公開呼籲... 13友邦與美國挺台灣參與WHA5
其實按照美國人的立場跟設想,台灣軍事戰力應該要提高至跟以色列同樣的水準。 差別在一個轟巴勒斯坦,一個被中國轟。但在防衛能力上,尤其是空防跟導彈系統還有將士決心守衛的意志力要接近以色列。 這也是為什麼美國軍購給的清單,多半都朝這些加強,然後對台灣徵兵制度縮短到三個月疫情很擔憂的原因。 原因是美國政府當然不想直接出兵,走到最後一步就是要決定是否放棄島鏈戰略。 不放棄就是拉著紐西蘭、加拿大、英國與澳洲的航母跟軍艦到中國沿海開戰,左側內陸則由印度阿三騷擾。33
台灣人很奇怪 一直在那邊分析美國人要不要派兵守台灣 這根本就是廢話跟無意義的舉動 怎麼說? 按照美國協防的原則5
先麻煩大家看一下這篇文 ※ 引述《Thozus (未且)》之銘言: : 台灣人很奇怪 : 一直在那邊分析美國人要不要派兵守台灣 : 這根本就是廢話跟無意義的舉動X
符 : 合台灣人民和中國大陸人民的意願下和平解決,美國只對和平的結果感興趣。 : 自從與台灣斷交以來,美國歷任政府一再重申兩岸問題必須和平解決,反對兩岸任何一方 : 片面改變現狀的立場;但對中國若對台使用武力,美國是否出兵協助台灣,一直保持「戰 : 略模糊」立場,不明確表態。
21
Re: [新聞] 一國兩制是棺材!曹興誠:中國對台是曹興誠說的是實話, 畢竟烏俄戰爭有目共睹。 看到烏東的親俄民兵慘況誰想投降? 親俄民兵壯年適齡男子已經死完一波了, 很早就開始徵招壯年以上的男子。15
Re: [新聞] 最新民調曝光 國人「願上戰場」數字台灣整個民族本質本來就爛泥扶不上牆啊 出張嘴最會,真的要做事不行 就是這樣的民族性才會選出蔡政府啊 真正有打過仗的老兵都說戰爭很可怕 沒打過的反而叫囂一流,喊打喊殺6
Re: [問卦] 一堆人聽到美國戰敗,高興得像是過年就民進黨網軍又出來認知作戰啦 現在大家討論的重點是阿富汗政府爛泥扶不上牆 一沒有美軍幫打就幾天內輸光光 到底是怎麼回事 然後民進黨網軍看了10
Re: [閒聊] 日本國民真的覺得自家自衛隊,有啥問題嗎?回這一篇主要是因為關於所謂「韓國不願意收回指揮權」的論述主要是出自中國殘體字農場文 中國的東西往往東拼西湊偷換概念扭曲事實 在這邊還是呼籲為培養健全思想 拒看殘體字審慎篩選消息來源 關於韓國人對於軍隊指揮權的看法X
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫2021年了 還有人相信美國 還有人信民進黨 可憐那 我怎麼覺得覺青被洗腦的比較嚴重? 823砲戰 死的是美國人喔? 民進黨有跟中共打仗過 死過一個人嗎? 美國連塔利班都打不贏 落荒而逃 有夠狼狽3
[討論] 馬英九怎麼不趁機譴責?其實這次美國訪台,國民黨操作得宜是可以增加支持度的。 馬英九只需要這時候譴責民進黨破壞兩岸和平,當美國的孫子,讓台灣淪落美國的附庸地 。最後再舉例自己任內積極開放兩岸三地,跟中國大陸熱絡貿易,簽訂ECFA甚至跟習近平 對等交流。 最後說民進黨搞台獨才害台灣經濟被中共箝制,這時候美國會幫助台灣經濟嗎?這次不就3
Re: [問卦] 台灣會不會其實已經是美國的一部份了這也是沒辦法的吧? 說到抗中保台,你以為是民進黨再保嗎?結果是美國在做。 說到拼經濟你以為是國民黨拼的嗎? 結果是美國扶持。 說到首都防疫,難道是台北市很厲害嗎?- 阿肥早就說不可能打過來啦!拜登跟習通話肯定雙方有共識才會通話那麼久,這件事情肯定 是主要議題,包含怎麼技術性訪台,避免雙方真的鬧翻。 我就說美國不會傻到真的幫台灣打仗,美國最好的盤算跟利益是代理人戰爭,可以賣武器又 不用淌自己渾水,還可以把中國拉下去。 中國也不會傻傻現在為了這點面子不惜打仗,吃吃我們豆腐而已,何況連中國自己"党"內部
- 欸...應該是你說反了 並不是中國統一台灣要跟美國一戰 而是中國要稱霸必定要跟美國一戰 台灣拿不拿,中國都會跟美國一戰 至於台灣是
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作39
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了61
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?77
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat13
Re: [問卦] 60%是怎麼輸給40%的?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?14
[問卦] 川普難道沒去過蘿莉島嗎!14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?13
[問卦] 看過『NG騎士檸檬汽水』的人都幾歲了呀?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?14
[問卦] 華農兄弟又在養竹鼠了11
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?9
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?