Re: [新聞] 美軍高層:僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣
※ 引述《Willis5566 ((〃∀〃))》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:張文馨
: 3.完整新聞標題:
: 美軍高層:僅遵台灣關係法 美國絕對有能力捍衛台灣
: 4.完整新聞內文:
: 美國參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)3日在美國智庫「阿斯本研究所」(
: Aspen Institute)舉辦的2021安全論壇表示,美國對台灣的承諾,是基於台灣關係法和: 美中三項聯合公報,至今仍是美國的政策,美國支持兩岸依其人民意願和平解決分歧,美: 國在總統依據台灣關係法做出的政策決定之下,絕對有能力捍衛台灣,毫無疑問。
: 解放軍10月上旬密集派機侵擾台灣防空識別區,施加軍事壓力,美國總統拜登21日表示,: 美國對台灣有承諾,若中國大陸攻擊台灣,美國會捍衛台灣;均讓外界質疑美中台關係發: 生變化。
: 主持人以中國大陸近日在台海附近的行動,詢問密利是否認為中方會在短期內對台灣採取: 行動,密利說,正如同自己日前在國會作證所說,各種狀況都可能發生,基於他對中國大: 陸的分析,他不認為是未來6個月到24個月之內。
: 密利表示,美國對台灣的承諾就是基於台灣關係法和美中三項聯合公報,這是自尼克森時: 代開始,至今仍是美國政策,也是模糊議題;美國希望,無論兩岸有什麼問題,都能在符
: 合台灣人民和中國大陸人民的意願下和平解決,美國只對和平的結果感興趣。
: 自從與台灣斷交以來,美國歷任政府一再重申兩岸問題必須和平解決,反對兩岸任何一方: 片面改變現狀的立場;但對中國若對台使用武力,美國是否出兵協助台灣,一直保持「戰: 略模糊」立場,不明確表態。
: 主持人詢問密利,美國是否有能力捍衛台灣。
: 「我們絕對有能力。」密利說,這是總統基於台灣關係法所做的政策性決定,美國絕對有: 能力,毫無疑問。
: 密利6月10日在國會表示,解放軍若要度過台灣海峽攻台奪島,將極其困難,美國只要依: 據台灣關係法做出政治決定,就有足夠的軍力應對中國大陸。
: 拜登21日在美國有線電視新聞網(CNN)表示,美國對台灣有承諾,若中國大陸攻擊台灣: ,美國會捍衛台灣,外界質疑這是美國打破戰略模糊,走向戰略清晰的宣示。
: 白宮隨後回應表示,拜登並未宣布任何政策改變,美國的政策也沒有改變;美台防禦關係: 依據台灣關係法,美國將持續信守基於該法的承諾,持續支持台灣自我防衛,持續反對任: 何片面改變現狀的作為。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6811/5865028
: 6.備註:
: 支那解放軍正在用莎樂美戰術測試美國底線
: 如《臺灣關係法》只防禦台、澎,不防禦離島 (兩者法理地位不同)
: 可能會先拿下南海的島嶼來過個癮,順便平息國內民怨,轉移焦點
美國到時候願意為了台灣出兵?
現在執政黨在那邊說不進口萊豬,台美關係惡化啦、沒辦法跟國際接軌啦、會被CPTPP拒絕啦
為了抗中保台所以要吃萊豬
靠北,這個邏輯不是矛盾嗎?美國可以為了台灣出兵犧牲人命和支那一戰,可是台灣不進萊豬又生氣氣不跟台灣好了?
願意出兵可是萊劑豬農賺不到錢就爆氣,有沒有外交高手解釋一下民進黨這波詭異操作?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
台灣在島鏈位置這麼重要因為萊豬就拋棄?
兩個問題根本沒關係,硬要黑
怎麼會沒關係,這就像一個男的,整天說,為了妳我可以付出我的生命,結果為了幾百塊 房錢女的不AA爆氣一樣
※ 編輯: junior020486 (101.10.16.137 臺灣), 11/04/2021 13:49:07美日都簽安保條約了 萬一開戰
美國"100%"要為了保護日本出兵
結果日本還不是要進口萊豬
你這邏輯根本就不通
講到痛點被亂噓了 幫推
為甚麼你的腦袋會覺得美國總統說什麼
也是民進黨操作
結論就民進黨在唬爛啊
這版程度什麼時候爛成這樣啊
18
原文恕刪; 歐美國家的文化是契約制的概念衍伸來的,所以我們不能用大中國文化傳統的思維去理解 他們。所以美國對台保障的依據,就是台灣關係法。 相信版上很多LBJ、紅姨、都已經知道名嘴說的部份,所以我就節錄比較少被提及的部分:3
眾多的國際事件下來,包含疫情等等 還有WHA等等的, 其實歐美這種說空話的情況非常的誇張 WHA也是多國公開呼籲... 13友邦與美國挺台灣參與WHA5
其實按照美國人的立場跟設想,台灣軍事戰力應該要提高至跟以色列同樣的水準。 差別在一個轟巴勒斯坦,一個被中國轟。但在防衛能力上,尤其是空防跟導彈系統還有將士決心守衛的意志力要接近以色列。 這也是為什麼美國軍購給的清單,多半都朝這些加強,然後對台灣徵兵制度縮短到三個月疫情很擔憂的原因。 原因是美國政府當然不想直接出兵,走到最後一步就是要決定是否放棄島鏈戰略。 不放棄就是拉著紐西蘭、加拿大、英國與澳洲的航母跟軍艦到中國沿海開戰,左側內陸則由印度阿三騷擾。33
台灣人很奇怪 一直在那邊分析美國人要不要派兵守台灣 這根本就是廢話跟無意義的舉動 怎麼說? 按照美國協防的原則5
先麻煩大家看一下這篇文 ※ 引述《Thozus (未且)》之銘言: : 台灣人很奇怪 : 一直在那邊分析美國人要不要派兵守台灣 : 這根本就是廢話跟無意義的舉動
爆
Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛阿這不是好事? 國民黨不倒台灣不會好啊 那我還不把"同意票"給投爆 : 該人士坦言,這對於台灣未來在國際的經貿佈局,勢必會面臨嚴重阻礙,被貼上「不被 : 信任」的標籤,屆時台灣恐怕得打道回府、重頭來過,重新找到獲得國際信任的機會;46
Re: [分享] 明居正說美國出兵是有光譜的這個是完全廢話 因為根據美國目前主要對台的 台灣關係法 法案以「台灣當局」一詞稱呼統治台灣的治理當局(目前為中華民國)以及任何接替的治 理當局。「台灣」一詞的定義為台灣主島和澎湖群島,不包括金門、馬祖等外島。15
Re: [新聞] 「不喜歡蔡英文、討厭民進黨沒關係」蔡英教訓那頭塔綠班母豬,正是在解救台灣,台灣已經被那頭母豬糟蹋到不成 樣了,破壞千年藻礁,就是在破壞台灣的本體,更何況是為了要進50%的 天然氣發電,到時候更會使台灣空汙更嚴重。為了當美國人的乖狗狗,竟 然逼人民吃毒豬肉,一點尊嚴都沒有,一下騙說萊劑是豬的保健食物,一 下又騙說台灣人不會去吃,既然不會去吃,你進口幹三小? 然後一下又騙6
[討論] 如果台灣不會掉,為什麼要炸台積電?炸台積電應該是假議題吧? 因為我記得綠粉都信誓旦旦 兩岸一旦開戰,美國一定會出兵 美國一出兵,中國一定輸 抗中保台大成功7
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會我發現板上有人真的瘋狂在挑撥離間 挑撥台美之間的關係 讓大家覺得美國不會為了台灣出兵 實際上拜登再失智,也是說絕對會出兵 就五毛整天幻想美國不會這麼做3
[討論] 蔡英文:美國與台灣關係有史以來最好!蔡英文說她任內台美關係是有史以來最好 美國大官來台灣聊天表示支持台灣 也證實民進黨跟美國的關係超棒的 成功的讓美國一再重申支持台灣的立場- 八卦板幾乎一面倒認為 台灣發生戰爭美國有義務出兵幫助台灣 沒出兵幫台灣美國就該死 可是台灣跟美國簽的明明是台灣關係法 裡面只規定美國要提供武器跟必要服務
1
Re: [討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦: 中國有打不打壓台灣的問題, 美國只有嘴上挺不挺台灣的問題。 所以不親中招致的結果就是國際上的強勢打壓, 在外交上講白了台灣也是金援外交,- 可以用很久 其實現在抗中保台 這四個字是用來吸引老人票的 不誇張 我認識的很多深綠的老人 它們的邏輯就是 如果不抗中 台灣被統一會跟 新疆一樣被關進集中營 所以就算民進黨要搞中介法 或是獨裁 限制人民言論自由 他們覺得都沒關係 至少不會被關進集中營裡面
爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪26
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?75
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?1X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?5
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!11
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?7
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來9
[問卦] 警察局筆錄不去真的沒關係嗎7
[問卦] 朋友建議我不要做愛9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝