Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師
教授
沒想到過了一天
網路上這麼多人回覆你說這沒違法
你依舊選擇視而不見
1500萬代銷包你兩萬那邊
你可以選擇不收兩萬,或者是報贈與稅
但你視而不見,依舊指責建商違法
對建商來說,合約多少他就登錄多少並沒有違法
車位十萬那邊,也有地政士出來說沒有違法
只要跟合約和總價和實付金額一致
法律並沒有規定房價和車位價的比例
合約雙方同意後
實登那邊照合約登錄就好
你的例子也沒有AB約的問題
大家實在看不出違法在哪?
如果你覺得法不合理
你要做的事是推動修法,遊說立法委員,或推動創制公投
而不是一直指責別人違法
因為照現行法律,建商並沒有違法
但從你的回覆看起來,你選擇視而不見。
很可惜
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他從一開始就是故意帶風向,可惜啥
她指責別人違法 就不是違法喔
就買不到氣噗噗而已,扯一堆不知道想幹嘛
他的行為只想要聲量和上梗圖 又忘了他在訴求
會強調身分的通常是國際笑秉 某前醫生之流
然後寫作充滿煽動語言和個人猜想 毫無論述
寫作定義上也沒在就事論事就逕行貼上建商標籤
手段又是發錢求關注 而不是發錢去聯署
總結他的目的性應該是消費一個title尋求可信
藉此做出新聞一條龍上的關鍵字 取得說話權
你從他回文又可以看到他關心的重點問題是澄清
是維繫他的人設 不是他的訴求和眾多回文說法
如果最後根本不是中央大學的就好笑了
真的是的話會不會變成中大之恥
一副那種:我可以不要賺錢 台灣人不能沒有健康
我可以不要買房 台灣人不能沒有居住正義!
想要把自己id營造一個打炒房的光環
你建商同路人
這系列文用大學教授一開始就想帶風向
房子有需要、自己也喜歡又負擔的起,三個條
件都到齊就可以下手了,把簡單的事搞複雜了。
拉低中大的水平 唉唉
是沒違法,但常理來看車位10萬?炒房
違不違法是交網路決定?
建商高興建物1499.999萬、車位1元也行,
買車附上三寶你會一一詢問價錢?
屈臣氏加1元多1件是炒化妝品嗎
便當店送你例湯是炒湯嗎
煮湯很耗瓦斯你覺得送你合理嗎?
房子超過1千萬都違背良心再賣的
哪裡違背良心,買的人可以接受就買了啊
,不然你蓋千萬內透天來賣看看?窮人覺
得貴不代表別人覺得貴好嗎
巨嬰裝瞎ㄅ
就是知道站不住腳所以要搞鄉愿啊,就想
製造對立鄉愿,看能不能讓建商壓力大賣
他
X
教授是對的 SWAY 也是對的 建商也是對的 感想: 教授沒買到房 要不要在養台車+花1萬元 買零食請大家吃 廣結善緣,上面放手電筒與滅火 器組消防隊,車是用來開的 不是拿來撞的 選擇困難的我沒買過車5
就不引用偉大的大學老師原文,也懶的吐槽你1498萬這件事了。 單就房市分析好了,我個人覺得那間房子,沒買到也沒什麼好可惜的,但你會有這麼強的 怨念,應該是看房看了這麼久,然後都沒出手,現在看到青埔一帶漲成這樣,一種不甘心 的感覺吧。 強烈建議放下這種執念,想想自己的真正買房需求,這個需求除了使用面,也包括個人財8X
大家好~ 我又來發廢文了~! 我沒有回文,不是因為臉被打腫了,不敢上來回文, 這只說對一半,腫的不是臉是手@@" 這星期是期中考周,我考卷出太多題,結果改到手都腫了....幫自己QQ 另外,怎會說我是個死不認錯道歉的老師呢???15
這件事情是因為建商是在地小建商,只是遇到一個不太清楚成屋購屋流程的買方, 所以不會告。如果你今天遇到的是某些上市櫃建商,您真的會被告到脫褲,不蓋您 真的。 成屋斡旋單不成立的責任就是把訂金退回買方(加上刷卡手續費跟利息等,看怎麼協調 ,但也不會太多),僅此而已。15
發現原po可能不清楚現場賣房子的人並不是 房子的所有人,在銷售現場針鋒相對的 不是真正的賣家而只是幫忙賣房子的代銷。 他沒有權利決定別人房子要不要賣。 當然建商和代銷事先會談好他想賣的價錢,1
其實我問你什麼叫做居住正義就好了啦? 教授都是做學術的嘛~ 所有人賣房都不得比買進價格賺錢賣房 這樣有沒有符合你的正義阿? 還是你買房別人一定要賠錢賣你? 你賣房子的時候別人都要讓你發大財賣房子? 才叫屬於你的居住正義?12
教授大哥 我跟你說啦 廣大建商跟代銷們真正在意的 根本不是你那區區兩萬 也不是啥買賣流程走沒走完 而是你一直在擴大銷售單價失真跟後續實價登錄金流問題的點啦 你一直把這種台下公開秘密拉到檯面上來吵 這遠比你兩萬殺傷力還更大 真的鬧大 讓更多民眾了解 甚至逼得政府不得不表態3
這位央大教授 你說的這些話從頭到尾不太合理的地方很多啊 ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言: : 廢文又來了! : 有網友在問後續,大概簡單講一下狀況:11
笑歪我 這位先生你昨天還大言不慚的嗆說絕對有刑責,有刑責快去告啊等什麼 連刑法第一條都沒看過是不是。我幫你貼上來,不用謝我了。 行為之處罰,以行為時之法律有[明文規定]者為限。 請問是哪個字看不懂?3
我是建商打手、消費者眼中的吸血蟲 雖然這次風向到後面一面倒的指責老師 但我還是在這位老師上學習到不少 以後遇到客戶說是教職人員我一律不二價 開價多少就是多少
78
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師看了原文 笑死XDDDD 一堆人沒買過房在那邊腦補一堆,真的有夠好笑 這教授買的是成屋,建商透過代銷賣屋 本來價格就是代銷要去和建商確認賣不賣 好啦,當初1500萬建商願意賣了17
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師現在房價飆漲 沒房的人 想買房的人怒火很大可以理解 但還是要講理 首先這個CASE事實就是建商並沒有違法 建商就是要賣150038
[閒聊] 炒房建商欺負大學老師上35爆料之前炒得沸沸揚揚的老師買屋被建商欺負事件,上35的誰來爆料了。 有興趣的可以聽聽看老師的說法。 是說,這個應該要順便找那位已經離職(被離職?)的代銷一起上節目, 應該會更精采,也更能確保事件的正確性不會過於偏頗。22
Re: [請益] 請問紅單價格建商可以隨意調整嗎?八卦板上一堆回應了 現在最新結果是 1.是成屋,不是預售屋 2.兩萬退佣,實價登錄和合約依舊是1500萬 3.有地政士直接說這登載沒有不實,車位就算寫十萬,只要跟合約一樣沒違法。18
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師登愣~ 鍵盤現職地政士參戰!! 紅單戰場戰況太激烈,已有許多法界人士戰死在鄉民嘴砲中 吾雖有意見,但吾不參與 所以參戰鎖定實價登錄戰場!! ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言:18
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師魯蛇地政相關產業也來蹭一下熱度 ※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言: : 各位鄉民大家好,我是資深鄉民(6000多次上站次數), : 我目前在國立中央大學當老師,這兩年在中壢區看了大約20~30個建案, : 最近去看了一個建案,早鳥價訂單也簽了,沒想到遇到炒房建商,2
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師...在業務or保險退佣絕對是違法的 房地產仲介跟代銷雖無明文規定 但房地產建商或代銷 只要讓房地產實際銷售金額跟真實金流不對 絕對有刑責 差別只是金流大不大跟好不好舉證而已 這還不是啥實價登錄不實層面的事情 為啥啊? 因為稍微用膝蓋想一下 這種虛構銷售金額的事情 在企業上就叫作假帳 如果這種事情可以合法 建商帳本根本就是支票本 金流愛寫多少就多少12
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2整件事情最可憐的就是不懂買房流程 而被你當槍使的鄉民 你表面上在意的就三個點 1.車位的登記數字 2.1498登記1500 (然後加註禮卷兩萬) 3.非正式合約被退11
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師欸欸欸,大學老師你好,你說都有看文,怎麼還在跳針那兩萬,你們最後談的方案不是就 當作贈品要給你sogo禮券了,而且你也同意了,如果你有買成,這個是要入個人所得,要 繳稅的,這完全合法,也跟實價登錄無關。 一堆人去買房子,代銷都在送Dyson吸塵器,還有一堆送電視、冰箱、冷氣、洗衣機的, 這都是銷售的贈品,但跟你房子買價是無關的,你的訂單不就寫了1500萬嗎?X
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我覺得重點不是就這兩點嗎 就是這兩點有沒有違法? 實價登錄我也覺得要偽裝太容易了 政府表面看起來做很多事,實際上都是很容易被迴避掉的,所以也不知道是故意還是啥 強者我朋友買房也是,簽保密協議,總之就是搞得看起來買到很便宜一樣 實際上搞不好買的比別人貴 哈...
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==81
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?56
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會爆
[問卦] 財政部抽獎成功避過風頭了?81
[問卦] 川普解散教育部41
Re: [新聞] 台中野貓竄出!20歲男大生自摔亡 19歲女62
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦34
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?18
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」29
[問卦] 台北空氣又臭了?13
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會37
[問卦] 少子化缺工但我找不到工作?3
[問卦] 12強是不是台灣自嗨比賽20
[問卦] LeBron James怎麼能上??11
[問卦] 中華隊2勝了大家給幾分?☺36
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?12
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 李玖哲有哪些知名代表作嗎?13
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽26
[問卦] 打籃球朋友說 12強也是自爽盃 怎麼反駁?11
[問卦] 湯 義大利麵 到底是殺小?X
[問卦] 波波醫生真的比較弱嗎?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==40
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾9
[問卦] 喝醉可以搭捷運嗎?10
[問卦] 一次喝一罐牛奶是不是有錢人?13
[問卦] 不要再「吃原型食物」了,一堆人弄錯