Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 沒根據啊 但是西醫有根據嗎?
: 沒有啊 直接1.5期疫苗打進人體
: 你是西醫 你不會不知道 口服吸收 跟 肌肉吸收的差別吧?
: 你是西醫 你不會不知道 現在的西醫疫苗發大財
: 有多可怕吧?
: 我不認為中醫很好 但是保留不同的聲音
: 是一件非常必要的事
: 顯然西醫界做不到 你只能保留中醫
: 笑人家符水 結果人家只是用喝的
: 西醫直接用肌肉注射 有夠屌炸天
: 這事我想都不敢想
: 有沒有臉腫仔還不認的八卦?
: 不同的聲音 只會被當成背骨仔
: 連過往的榮耀都不能保留
: 你們西醫幹的這種事還少嗎?
: WHO 已經認證的疫苗 滅活有3款
: 次蛋白疫苗 目前掛零
: 美爹正宗次蛋白疫苗 諾瓦瓦克斯 年底才要在印尼大量施打
: 這些都什麼 都是西醫幹的事
: 中西醫 問題其實都一樣
: 數據好不好 怎麼判讀不是問題 問題是沒有數據
: 不要雙標
: 中醫就酸到爆
: 西醫 呵呵 專家金身 叫你怎麼樣你就怎麼樣
: 財都給你了 能不能給沒專業知識的小民活路?
: 我真沒看我同溫層醫護跟家人施打他們自己推薦的疫苗
: 都是口嫌體正直
: 如果視病猶親做不到 那麽至少視病猶人好嗎?
: 當然個人的問題我不會放大到西醫
: 什麼大二生縫合手術 那就是個人問題大於結構問題
: 不要放大
這篇標準鬼扯
醫學向來就是選擇的問題
B>Z就不做
Z>B就做
直接說啦,原原po到時候急症或真的染上covid19,還是照樣乖乖去醫院報到啦
西醫之所以成為主流,而不是中醫,就是因為西醫有效,其他什麼都是鬼扯
捫心自問得了癌症會去找那一個治?還不就西醫,中醫就跟左手一樣頂多就是個輔助
還扯covid口服吸收,啊現在是有口服藥了膩?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
你沒證據說不是阿
有道理,就跟民進黨政府就是因為做得好
我看不懂你在共三小?
所以現在在執政。
應該再給他們執政一萬年
你的邏輯不就是這樣嗎?
是主導者就是因為做得好阿。
施政是有什麼實證或是trial可以跑?不同的東西在那邊鬼扯
民進黨主政,因為他做得好阿。
這簡單的邏輯問題。
而且施政怎麼沒有實證,經濟成長有數據
可以參考阿,怎麼沒有?
嗯…沒有
邦交國一個一個斷也是實證阿
B>Z就不做 哪個不是這樣?……
沒有實證你根本不知道是B>Z還是Z>B 隔壁巷口老王說這個醫生這方子很神,就真的很神?No 跑完臨床試驗才知道
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 11/14/2021 23:44:32好聽 好聽 數據拿出來啊?三期不是在WHO
你完整跑完三期,就是放推到人全部死光,這是你要的?
補助下還在做 之前打的是什麼
呵呵 我可不是反疫苗 你都迴避那個問題
你根本沒理解這一切都是選擇的問題
我也沒必要跳針
我生科老兵 我怎麼會反疫苗 你企圖在迴
避什麼問題大家都知道 不要把這個變成笑
你表現的跟反疫苗無異,不然你說說,你要選放推到完整跑完整個臨床流程但人死光,還是像現在這樣跑緊急授權?
柄 廉價 嗯
緊急授權這東西就是權衡之下的產物,
你得到你要的程序,但人死光了,請問
意義何在?
程序正義保障的是人權,人權是給活著
的人用的,你為了程序放推到人死光,
然後說保障人權,不覺得哪裡怪怪的嗎
你都知道時間是非常急迫的 你還用次蛋白
開發 你不覺得邏輯矛盾嗎?我也講過無數
次啦 要快 技術門檻低 你應該用滅活技術
一樣,選擇問題,四種技術各有優缺,效果副作用研發時間產率,各自權衡
啊
說時間急迫 結果弄一個需要大量時間來做
的技術 呵呵
你覺得滅活好速度快,但人家搞不好有
看到別的問題,如ADE,就是權衡之下的
妥協。大家都想又快又有效又安全的疫
苗,但就沒這種東西
搞不好當時真的走滅活,出來的結果是
一堆問題,現在又是一堆馬後炮
會成主流是因爲背後有藥廠在支撐 $$$$$$
你知不知道當初西醫可是主張手術前不應
該洗手,還把提倡著應該要洗手的醫生排
擠送去精神院,相對來說中醫很早就有消
毒概念,針灸要用前會用火消毒,中醫就
是種臨床醫學,每當發生戰爭或溫疫時,
中醫的發展就突飛猛進,西醫則不是,臨
床上的觀察只當參考,甚至給予打壓,非
要經過有對照組的實驗,再經過權威期刊
的刊登,才接受,但這其中也往往牽扯到
政治,只要有違反主流的說法,西醫就是
先打壓,像這次疫情以美加爲例若有醫學
教授或醫生執疑疫苗,不是受到排擠就是
被恐嚇吊銷執照,僅管伊維菌素在一些國
家有臨床上的實效,但就是打壓恐嚇醫生
不準使用…..
都2021年了還在那邊西醫不洗手,中醫信徒
的腦子跟中醫一樣永遠不會進步,北七
X
其實經絡就是筋膜,就是人體的香腸衣,人體各種組織都有筋膜,而且筋膜是一整套連續 不斷的組織。 中醫是樸素的客觀觀察主義,就是只用肉眼和感覺發展出來的醫學,但並不是說這是原始 。 中醫理論的厲害是他們用肉眼就觀察出人體除了看的到的肉體組織外,還有能量網絡,肉X
腎藏精志,是說腎出現后,人開始有了男女之別。 大家知道, 判斷一個人是男還是女最好的方法就是看,男女的外形是不一樣的,有小JJ則是男, 沒有則是女。 而腎出現后,整個人比綠豆還小,腎和其他器官和米差不多大, 而此時距離外生殖器的形成還有一段時間,但是, 中醫已經看出此時男女的體型不一樣了。 精,指構成人體的微小顆粒。11
這段說得沒問題,古人對身上脈搏(動脈搏動處)身體診察在一開始是遍身把脈法, 你如果去看內經時代的把脈,三部九候內容, 上部天-太陽穴附近-候頭角之氣 上部人-耳門穴附近-候耳目之氣 上部地-巨 骨翏 穴附近-候口齒之氣X
其實我講的「經絡」是「動脈」只對了一半,什麼意思?對了一半的前提是這裡的「動脈 」是現代醫學的知識,我就稱之為「西醫動脈」;古代中國人對於動脈的認知我就稱之為 「中醫脈」,這樣分別是為了等一下方便解釋。 先想想看,現代人解剖的大體是經過福馬林的處理,可以每個禮拜花上一整天的時間,仔 細解剖一個學期,把皮膚切開、分離掉那些皮下組織與脂肪、把不同塊的肌肉分離出來,3
很好,簡單腦醫師終於反省到了自己曾經硬把話塞入別人口中了XD 我曾經很努力地想要教育你,經脈並不是單單等於動脈而已,而是眾多組織 的綜合,但是呢,你這種人根本完全不受教,最後還是根據自己錯誤的認知" 經脈就是動脈,動脈就是經脈"然後聽到我講說"人死是劇烈變化,脈象必然消 失,經脈可能移位(儘管是移個幾毫米旁人無法看到)",你就自己套成了"2
我就一併回應你跟L大 在這邊先講清楚,你這種說法才叫做「塞話」到我口中 怎麼說呢,我在前面並不是說「食入空氣進入胃」,你跟L大都一樣沒看清楚我怎麼說的 ,我是不是說「吸入胃中的空氣」,要不要回頭看清楚? 那「吸入空氣」跟「食入空氣進入胃」差在哪?1
西醫所說的腎,就是指我們腰上用來排尿的器官,而中醫所說的腎, 是這個排尿器官剛開始形成的時候的樣子。 也就是受精卵發育的第4個星期的腎。 中醫中所說的性,其實並不是指做愛的能力,而是指性別特徵,也就是男人體毛粗壯, 生殖器發育良好,渾身肌肉雄壯有力,女人胸挺臀圓,月經正常,生育能力良好, 中醫中所說的腎虛,眩暈耳鳴、形體消瘦、失眠多夢、顴紅潮熱、盜汗、咽乾、4
我拿得出證據,而你沒有 我沒有亂塞話到你口中,亂塞話到別人口中的是你 你前面講的是「經脈現象」不是「脈象」,你沒有定義出什麼是「經脈現象」我當然認為 經脈現象就是動脈走向,因為古人說的「經脈」就是「動脈」就是「氣管」 有修過大體解剖的就知道神經血管相對位置在大部分人是差不多的,相對位置指的是動脈
21
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎胡適本人親自說他沒有糖尿病的,那根本是以訛傳訛的謠言,陸仲安也沒治療過他糖尿病 ,只是治「小病」 : 孫文病危時本來還想找陸仲安來幫他醫治, : 因為周遭的人極力反對而作罷, : 西醫治不好他,最後他就回天乏術了1X
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎看到推文理面一堆反智仔真的快笑死, 連杜聰明都終其一生在研究中西醫,提倡中西醫合璧了, 傅斯年反中醫,所以他來台灣當台大校長後, 不讓杜聰明搞漢醫部,搞得杜聰明只得黯然離開台大, 去高雄創立高醫1
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎無法證實就代表一定不存在嗎? 前面你的同業已經告訴你, Absence of evidence is not evidence of absence. 現在人類也沒辦法登陸火星啊,那為什麼還要發展火星計畫? 就是因為暫時沒辦法證實,但是又很多人能感受到其存在 才值得花錢花資源研究啊,你腦袋是不是壞了?3
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎推 WiserWilly: 這比較主觀感受,很難大量有標準化的 123.193.195.89 11/14 00:39 → WiserWilly: 去判斷 123.193.195.89 11/14 00:39 推 Demonic1013: 主觀就是沒有依據,你隨便找個路人 42.73.67.67 11/14 00:48 → Demonic1013: 幫你看就行了 42.73.67.67 11/14 00:49 推 dreamaker1: 現在技術還無法完全解析中醫 114.39.200.192 11/14 01:024
Re: [新聞]中醫界大老施純全今晨於宿舍猝死享壽 60歲這邊是有盲點的,並不是在學跟醫學系修部分一樣的學分就代表中醫跟西醫在臨床上有同 樣水準的表現。 基礎醫學像解剖生理等等學再多沒有臨床的磨鍊是沒什麼用的,以前的年代西醫是在Inte rn練的,現在沒Intern是在PGY訓練起來的。 我說的臨床實務就是鑑別診斷跟基本的處置,你看看沒在西醫病房訓練過的中醫能否跟西5
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎自己鬼打牆而不自知真是鬼打牆中的鬼打牆 中國古人空想的中醫理論又不是我在講,事實就是沒實證啊加上古代中國人對於器官認知 錯誤,大體解剖、活人開刀進去看發現根本不是中醫理論講的,最後以西醫的標準去衡量 中醫、以西醫的內容去改造中醫、以西醫的思路去比附中醫,一切以掩飾古人的錯誤為目 的,搞出現代中醫所學的那套「藏象學說」、「辨證論治」1
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎沒根據啊 但是西醫有根據嗎? 沒有啊 直接1.5期疫苗打進人體 你是西醫 你不會不知道 口服吸收 跟 肌肉吸收的差別吧? 你是西醫 你不會不知道 現在的西醫疫苗發大財 有多可怕吧?X
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎當然是你啊,都講不出什麼道理,只能抹黑(?)說我心肌梗塞還是證明晨勃 超沒力的回應,整天鬼打牆 : 笑死,不過就是上個通識課level的材料也抄來這裡以為代表真理 : 張效霞有見地那很好啊,請問是有幾個張效霞?你只聽這麼一兩個人 : 的話,怎麼你是他們親生兒子孫子嗎?1
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎科學證實有火星啊,發展火星計畫就是希望未來能登陸啊 以中醫來說,就是地球人幻想一個貝吉塔行星計畫,但是貝吉塔行星都是幻想出來的根本 沒這個行星,懂了嗎 拿古人空想幻想的東西在那邊瞎說一通 人家說 Absence of evidence is not evidence of absence,是指實際上真的有某個藥1
Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎人家是已經確定有火星再來談火星計畫,中醫是幻想出貝吉塔行星,說要登陸貝吉塔行星 的計畫 連這都看不懂,真不知在回什麼,根本鬼打牆 : 古人幻想的中醫理論當然有,但是早就經過時代的淘汰掉一大部分了 是喔,陰陽虛實表裏寒熱臟腑經絡氣還在用欸
爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] saisai34請進爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲73
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?87
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!89
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!89
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?84
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草85
[問卦] 九萬面試候選人鄉民最看好誰?