Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:
※ 引述 《qq204》 之銘言:
: 那是不是慢一點,車禍就不會造成死亡呢?協會給出的答案是「肯定」的,因為交叉撞的: 撞擊速度就等於車速,即便是名車、重機因為彼此的盲點而發生碰撞,依照OECD撞擊曲線: ,只要「時速在30以下」,就還有9成左右的生還機率。不過當時王男騎乘路段的速限是: 70公里,如果當時他騎慢點,將速度控制在速限70公里內,協會仍認為「生還機率是近乎: 為零」。
這不就是其他篇那個知名(笑)攝影言論
只不過他是在這協會(笑)發文
這樣又重複一篇重機仔的搞笑發言
一樣講個笑話
170跟70的視野和反應時間一樣
難怪重機仔別人討厭沒有原因
出事就整天說別人問題
永遠不會怪自己騎太快
還可以大言不慚說車速不是肇事原因
真的笑死人
重機仔 是不是喜歡當胡迪?
--
Sent from my ASUS_I003D
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.250.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
騎太慢追焦仔要怎麼拍 你說你說你說
推
但不要小看法官 台灣判決裡好像滿多沒極
→
限操作被判應注意未注意的
推
是真的會這樣判吧== 一個撞死一個賠慘
→
我覺得很好 三寶都下去
→
也沒有吧 你去看13N的影片說騎太快
→
觀眾幾乎都是贊同的 有的人就意識形態
→
改不過來
→
汽車看到機車來,多數都直接開出來,這種
→
應該開放檢舉而且刑事罪論處才能有效遏制
→
樓上那是沒看到 去看13N的影片吧 裡面
→
有講到
→
7~13秒 重機看到賓士出來有幾秒可反應?
推
70公里能整台插進去? 我是不信
推
距離100 時速70 煞不住? 你沙石車?
→
反應速度超過2秒 千萬別上路 害人害己
→
一群超速重機一起上路就更棒了
→
@pizzafan 我跟你講 0秒啦 因為智障
→
重機嚴重超速把自己的容錯空間弄沒了
推
重機我看到死前都不知道自己要出車禍了
→
不要說170 平常你在路上騎超過90就很難
1
從肇事地點地圖與街景可以看出來 旁邊是一個給各類車輛出入的停車場,還包含讓大客車由對向車道出入 所以才會有這樣大的一個分隔島缺口。 今天遇上這狀況,為了兼顧經濟與安全,最多就是畫個斑馬線,立個警語告示牌 縱多再來個原先沒有的燈號就好了1
專家說重機 照速限騎70 也會死喇 所以484要公投 重機裝限速器6
連發文都不敢拿本名發文,要拿甚麼鬼"協會"名義發文的 這能算得上專家? 正規的專業發言應該也要說是某某協會XXX職稱吧? 臉書上一堆假專家,麻煩至少來個有藍勾勾的帳號願意表明身分,再說自己是啥專家吧 : 「台灣交通安全協會」昨日在臉書粉絲團指出,從重機殘骸辨認,王男當時騎乘的重機最 : 高時速大約可到230公里,因此協會認為王男當時應該是「嘗試騎到極速,而且完全沒有2
媽的東森妓者找什麼狗屁專家?? 最近這新聞開始什麼亂七八糟人物都出來了,什麼知名攝影師也還不都是重機信徒! 講個什麼屁話妓者就可以帶風向! 如果攝影師真的有專業經驗,看監視器畫面就可以知道垃圾重機嚴重超速! 更不用說普通百姓都看的出來。3
不如這樣 所有道路目前最高速限是110公里對吧? 那所有的車輛都鎖極速130公里,給你多20公里/小時可以超車用 合理推斷,很多飆仔因為被鎖極速根本就不願意花大錢買重機 抓到改車的就銷毀4
重機仔廢話真多. 今天路權都給你重機沒問題. 只要那個撞死的能從棺材爬起來說, 路權是我的~ 我馬上在PTT挺你重機路權.7
就如同原po說的 先右轉再迴轉連切兩個車道到左轉車道 就有連續變換車道的問題 好 就算賓士今天乖乖變一個在變第二個車道17
汽車出停車場,先右轉再迴轉比較安全 在此例中如果這樣做,絕不會撞到 當然啊,因為所有車的位置我們都知道了 如果先右轉,機車也已經衝過去了 這無法說服人啦1
我覺得這些重機仔跟那個什麼路權促進協會一樣 都是想自己爽而已 台灣道路設計跟法規有問題,OK,我同意 但這不代表你們可以無視 台灣是民主國家、法治社會
5
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:時速就算每小時170公里, 以車禍反應時間1.6秒計算, 當時距離為170*1000/3600*1.6 =75.56 公尺 就是100公尺操場的3/4,9
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:這個問題我看了兩次 一次是重機太快 另一次是用賓士的角度去想 賓士其實有責任,因為他在中間車道有車的情況下,是沒法整個看到內側清空的, 所以他緩緩過去雖然可以避開兩個車道的車子,但卻被中線擋到視野無法完整看到9
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:想請問一下 這個地方封起來是不是更好飆了? 改成限速50?有差嗎?本來70都能騎到170了 現在封起來是不是可以盡情暢快了 又更安全了好棒棒 憤怒瓦解 萬人膜拜 贊頌我的偉大 --6
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:出 : 不同見解,認為就算他當時騎慢一點,也可能會發生車禍。 騎慢一點當然還是會發生車禍呀!要騎慢很多(低於最高速限),才不會發生車禍好嗎。 基本上一堆重機仔在那邊亂吠直行車有最大路權的前提是在於你在速限內。如果你超速, 是要正常用路人怎麼估你幾秒後出現在我身邊?4
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追重機仔是不是以為170跟70 反應時間是一樣啊 一連發三篇都被噓慘 就是不信邪想幫護航 這樣實在很難看欸
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎96
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返49
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年46
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有47
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?40
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返78
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返31
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!34
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?32
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?28
[問卦] 勸退我不要買喇叭29
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返23
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?23
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?25
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返19
[問卦] 安全繩沒綁緊兩個人掉進瀑布生死未明66
[問卦] 小馮換新髮型、鄉民可以嗎?22
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神49
Re: [新聞] 勤奮!89歲教育部退休官員 手寫碩士論文916
[問卦] 捷運塔錯站要補票嗎☺19
[問卦] 黃仁勳最近的工作報告要怎麼寫21
[問卦] 會嗆態度不好的大部分484自己理虧講不贏?17
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?17
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?18
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返