PTT評價

Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關

看板Gossiping標題Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關作者
assxass
(包子)
時間推噓24 推:28 噓:4 →:48

看了這些發言 我真的頭很痛
你弄得我好亂啊
尤其是這句

"因此,我的簽名是保證數據資料真實性,不代表我是為核四安全背書。"

但是這些您保證真實的數據 都通過了這些安全檢驗阿
這也是您自己去經濟部報告的

許處長到底想講什麼?
犯罪自白?


另外 231、308份報告的差異 葉教授早就拿出證據了
其中有77份是 "免安檢"

https://www.facebook.com/tsungkuang.yeh/posts/7241911462501014

https://www.nownews.com/news/5448593

再問一次 許處長您到底想表達什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

testutw 11/22 10:48想表達很想被抓去好好審問

hitsukix 11/22 10:48想升官

darkholy 11/22 10:48當官後習得技能:綠色詭辯

simonneko 11/22 10:49處長以為自己在壯士斷腕 結果是自爆

oh123oh 11/22 10:51表達你們能拿我怎樣?我上頭一堆人罩

ju06080719 11/22 10:51維冠大樓建築師:幹 還有這招

wolfkao 11/22 10:51表達想高升的意願 大概是這樣

ju06080719 11/22 10:51https://bit.ly/3CyWpzn

yannicklatte 11/22 10:53

phina005 11/22 10:54表達鍋不在我

pandp 11/22 10:54安檢文件又認證數字正確,就是通過安檢啊

bigcho 11/22 10:54爽啊 就算自白也不會有事

darkholy 11/22 10:55我不是民進黨支持者,但我支持民進黨

hamasakiayu 11/22 10:57我猜進法院,也是可受公評之事

hamasakiayu 11/22 10:57沒有瀆職或偽造文書

hamasakiayu 11/22 10:57畢竟民主國家出來批評一下是言論自由

goldleft 11/22 10:59不就代表安檢小組跟試運轉小組是分開的

Rigogo 11/22 11:00https://i.imgur.com/rDBFBA6.jpg

magamanzero 11/22 11:01他如果是以台電身分講話那就不適用了

Vassili242 11/22 11:09就是「我不是民進黨支持者,但是我支

simba08130 11/22 11:09我簽名不代表我

Vassili242 11/22 11:09持民進黨」的智障邏輯

lugiam 11/22 11:10吸獨吸太多的後遺症

monkeydog119 11/22 11:13台電許處長都自揭弊端,自己打臉以

monkeydog119 11/22 11:13前自己,昨是今非,現在還能相信台

monkeydog119 11/22 11:13電專業嗎?前幾次跳電原因台電解釋

monkeydog119 11/22 11:13還能信嗎?台電其他工程品質能信?

monkeydog119 11/22 11:13現在台電任何話都不用信惹,昨是今

monkeydog119 11/22 11:13非,台電許處長在2021年11月18日說

monkeydog119 11/22 11:13明會親手把台電招牌跟基層台電工程

monkeydog119 11/22 11:13師專業徹底擊垮

sulichun 11/22 11:14推 犯罪自白 !!笑死~~~

sparkhou 11/22 11:16別耽心,如果換執政黨,就會改口了

ASEVE 11/22 11:19現在台電有良心的都被換掉

snobbish 11/22 11:21簽名不代表背書?去跟法官說呀

broodkey 11/22 11:22當然是表達台灣價值

polestar0505 11/22 11:23幹你的檢調3千億弊案不查 以後大公

polestar0505 11/22 11:23司掏空都不要查 司法選擇性辦案?

icetea1012 11/22 11:25反正許處長現在就是說蓋的有問題 不

icetea1012 11/22 11:25安全 我只要求把所有相關人員抓去關

icetea1012 11/22 11:25 我就相信不安全 不然花幾千億蓋這種

icetea1012 11/22 11:25東西出來沒人負責 真的把人燜當韭菜

icetea1012 11/22 11:25

pizzafan 11/22 11:25亂帶風向!請標注yt影片時間

pizzafan 11/22 11:27你名稱為什麼要叫 ass?故意忽略前後文?

tn601374 11/22 11:36哈哈 反向宣傳

davidtai12 11/22 11:47準備關到漏尿

denow0208 11/22 11:52不懂你想問什麼? 資料正確等於整體安

denow0208 11/22 11:52全? 邏輯要不要重念

turbomons 11/22 12:00要當汙點證人就乾脆點 搞得不三不四很

turbomons 11/22 12:00難看

ga652206 11/22 12:12不安全點在哪 看不出來 台灣價值嗎

rogergon 11/22 12:17求生意願強烈?

basslife 11/22 13:12他這句話矛盾點超大www

basslife 11/22 13:17試運轉只佔3.6% 而且也不是安檢的部分

basslife 11/22 13:18憑什麼說核四不安全 不懂

vutuv 11/22 14:03葉教授講的是103年6月17日的簡報,宣稱已預

vutuv 11/22 14:03計7月底完成,許的報告為103年8月7日,只列

vutuv 11/22 14:03了231+29項,看來是到了8月後還是跳票

vutuv 11/22 14:04短缺了48項的部分應該就是許在辯論上講有

vutuv 11/22 14:04問題的部分

vutuv 11/22 14:06奇異告台電求償1.6億美金,台電這才拿證據

vutuv 11/22 14:06出來說其實有很多問題,最後雙方和解2200萬

vutuv 11/22 14:06美金

vutuv 11/22 14:07葉教授指的是不負責任的簡報,許的報告是

vutuv 11/22 14:07正式報告,只有列231+29條,少了48條

vutuv 11/22 14:19其實光靠台電跟奇異訴訟被逼的拿出有問題

vutuv 11/22 14:19的文件就證明核四有問題,試運轉有問題或沒

vutuv 11/22 14:19完成

vutuv 11/22 14:27免再驗不代表不用驗,是它已經在某天通過

vutuv 11/22 14:28試運轉,231+29條有在報告承列,短缺的48

vutuv 11/22 14:28項不知道在哪裏?何時通過的?

ghostxx 11/22 14:28有問題條列出來逐條處理,很難?

PHXD 11/22 14:58我認為不安全 就是不安全,沒法從科學跟數據

PHXD 11/22 14:58說服別人 就是唬爛

este1a 11/22 15:14垃圾狗官去關吧

q30339 11/22 17:38表達 安檢小組造假啊

badruid 11/22 19:27睜眼講幹話

Boris945 11/23 01:26得官癌,想升官

mirce 11/24 20:53一句話有沒有收了什麼好處?