Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非
※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言：
: 根據許永輝的說法：
: https://udn.com/news/story/7238/5907229
: 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改，必須以廠址半徑320公里內，
: 十萬年錯動過的所有斷層，進行連動式的共伴效應計算，
: 評估所需耐震度設計，不過依初步計算，已遠超過原有設計值。」
: 所以要4-5年大概是為了探查320公里吧？
幹!我也是醉了，都這麼晚了，還在回你這個!
首先法規的問題，我們看原能會怎麼回覆的!
這是原能會自己公佈的，如果許永輝覺得核電廠要符合他認為的法規，
那請先把核一、二、三先關掉吧，反正我住南部，北部先停電我也不介意!
: 那裡說的完成，只是安檢小組確認完成而已，並不代表原能會，
: 而最後原能會沒核可是事實。
: 不曉得葉教授在原能會是不是負責審核四的人，
: 如果是的話可能要由他說明為什麼後來沒過。
你又直接下一個雷讓人去踩!
我們看原能會的審查項目，原能會現在完成審查共155項!
結果退回的原因是什麼我們來看一下!
一堆什麼資料不全啦，或是逾3個月未能澄清審查意見啦!
然後最後就是這個!
停止審查!
為什麼!
幹~核四封存了!
自己看原能會的說法吧!
如果核四要啟封，必須要先提出建廠執照申請，然後所有的試運轉測試要重新來過!
難怪許永輝不想做!
一天到晚被政治卡，然後啟封之後，扛屎的現在就是他自己要跳下來做!
: 1. 的確細節是非常多，我也懷疑可能和內部文件有關，
: 但關鍵是你如何證明內容沒有被竄改？
: 如果有人偷了內部文件隨便竄改幾個數字，你也要買單嗎？
: 2. 就算真的是未竄改的內部文件好了。
: 請問是哪個層級、哪個版本的文件？
: 台電那麼大的公司，文件肯定有一大堆，
: 可能有的是初稿、第二版、第三版之類，
: （尤其文件標題寫了個 R0，不曉得是不是 revision 0 的意思？）
: 如果這是一份早就被打槍廢掉的初稿，過時的文件你也要信嗎？
: 來路不明的東西不能相信，不是常識嗎？
: 3. 就算這份真的是未經竄改的最終版文件好了。
: 如果裡面寫的內容自相矛盾，或有背事實、不可行，
: 那也一樣是不能買單。
: 比如裡面說重啟需要做地質調查，而光地質調查估計就要4-5年，
: 調查完才能確認耐震標準，才能開始設計需要補強，
: 然後才能開始採購施工，那怎麼可能3年重啟商轉？
: 鄉民認證是智障的王美花都看得出來不能採信：
: https://www.nownews.com/news/5450214?&cf=1
: 不曉得信的人是不是連智障都不如XD
: 其他還有一些細節在第三場公投意見發會表都有提到，可自行參閱。
你直接堆一堆邏輯謬誤出來了，你先假設可能有，但是可能數字被改過，或是可能是初版
或是二版之類的旁枝末節!
是人都知道，如果啟封，真的那一份會直接送去立法院和原能會!
誰會管你現在這一份，你是王美花的發言人加策士嗎?
結果你還幫她弄一個台階下!
大家是人，大家都知道不能盡信，結果你誤導大家去信，還直接說去信的人都是智障，結
果你只是在幫一個枱面上的智障下台階!
今天我就直接講啦，大家贊成票先投下去，如果過了，我們就直接看看這個版本
和最終的版本差多少
台電告黃士修了沒，告造謠?
盜取公文書?
大家等著看啦!
: 可以看核四資訊公開：
: https://lungmen-info.taipower.com.tw/tc/pages.aspx?mid=54
: 其中的「原能會-龍門電廠1號機系統功能試驗報告提送日期及原能會審查情形」
: 有詳細列出審查時間及審查情形。
: 裡面的「核四1號機試運轉測試報告原能會審查未通過之32項清單」
: 有詳細列出原能會打槍的32項問題。
: 從這些資料來看，馬朝的原能會就是沒有給核四過關。
上面都貼給你了!
資料不全問誰，要不要先找許永輝來談談!
逾期未回覆，就是啟封重新來一次丫!
: 我沒說核五就沒斷層啊，
: 不過擁核人士都說斷層並非不可解決的問題。
: 如果斷層上不能蓋，那就是核四核五都不行；
: 如果斷層上可以蓋，如果核四可以補強可以重啟，那蓋核五一定也可以。
: 而就現有資訊看來，核四就是爛到不知能否重啟，
: 就算能重啟也是拆掉重蓋比重啟划算的程度。
: 那當然要選拆掉重蓋。
你自己說核四拆掉蓋核五!
你先說說是不喜歡核四的工程技術，還是想靠核五來再賺一筆!
還是那一句，你進去看過核四嗎?
你自己看到核四爛到不行，我都找到一堆照片和影片了，你如果說核四爛到不行!
我是想知道你是不是惡意造謠?
每年花幾十億維護的設備廠房，你說爛到不行!
你是在指控正在維護核四封存的這些台電員工，全都怠乎職守就是了!
你要說核四爛到不行，你先把證據拿出來!
要不是你這一篇，本魯叔早就躺平就寢了，結果還在半夜看資料來回你這一篇!
不要再用邏輯去繞其它人了，你去政黑PO還比較多人幫你贊聲!
--
就騙人投不同意票的話術
重啟核四，塔綠斑就沒分紅了
跟那種人不用談甚麼邏輯性
核四花錢興建，啟用要怎麼過安全驗證
核四乃政治提款機，不是用來發電的
不啟用怎麼善後，政府花錢蓋來政治鬥爭
中央反核立場說不出台電如何善後
每次派一個經濟部部長說，看狀況再研擬
我同意不啟用，政府不出來說明幾十年
這輩子還信塔綠的2種 1白癡 2台灣癌細胞
撥預算去興建的時間成本誰要負責
有種反核，沒種承擔核四後續處理
北電南送，南部應該會先大停電
這不就是現今的民進黨政府
投同意一票 抓一票瀆職的去坐牢
擁核的先去說服自家人 侯友宜好嗎
支持重啟
自己人都反對，要不然就快發起該縣市
接受核廢料運動啊，嘴砲有屁用
辯論他就很明白 過去現在未來他都不願面
對核四
核二 核三 台電他有信心 但他就對核四有
PTSD
擁核的大都是自掃門前雪的，等出事估
計也是第一個跳出來罵說，不安全當初
同意投下去 不用跟綠蟑,塔綠粉 多說
就不該開放（利馬變反核戰士）
核二機組重啟有問過侯友宜??
不同意投下去，我要看擁核仔崩潰
到底誰在嘴砲啦，侯友宜反萊豬你聽侯友宜的?
信塔綠的2種 1白癡 2台灣癌細胞
一直紮稻草人，核能發電廠就中央職權
哪一種？
推 有同情心+耐心 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
盧秀燕地方廢止台電執照中央就沒收盧秀燕的
行政處分台電照樣發電照樣燒煤
好哦投同意
防護力數據不完備的高端強行開放，綠粉狂推
推科學
需通過安全測試才能啟動的核四，綠粉狂噓
推 耐心回文 好人
竟然被說服了
推 跟原原po比高下立判
塔綠班基本能力就是吹和騙
其實每年維護是三億多。幾十億是累積
下來的
半徑320公里，整個台灣都不能有斷層了
然後土條說文件是來自府院，不用花力
氣整台電員工了
每年封存花了上億的費用 編列預算的那
些人也是共犯結構一起下去吧
電爆反核仔 加油
一堆塔綠斑 噁心帶風向
你在這邊悲憤也沒用，就很明顯塔綠斑直
接控好台電了，台電說不安全，你公投就
不會過
公投就算過了，擺爛裝死說再起不能，好像也
沒辦法怎樣
台電基層會去投贊成吧 不然每天傍晚瀕臨
缺電 被操得要死要活 很慘的
推
公投過了執政黨擺爛不重啟 就是坐實了違
反民意。dpp想搞專斷統治 就讓他大方表
現出來啊。
啪啪作響
民進黨人多啦 怎麼樣
反正Dpp無法永遠執政，他繼續這樣搞遲早
下去
推
同意啦！它也不會照著做！塔有自己的想
法
現在打塔綠班臉跟10年前打9.2一樣好玩
真的，想放棄邏輯無腦反核四還不如去政
黑，你以為八卦這麼好騙？又不是網軍反
串開失智列車
塔綠班不倒 台灣不會好
花這麼多錢說有問題...
半夜沒人要看啦
塔綠班去死
跟文組塔綠班談核四？別浪費精力了
處長再騙啊
推
投同意一票 抓一票瀆職的去坐牢
推 小鷹 真的是最不被人民信任我政府
自己重新蓋一個才能....
反正怎麼打臉他們也沒用了 他們掌握絕對
的權力是贏定了
蔡中岳今天講一個什麼當時地質審查不嚴謹超
好笑 那核123怎麼不停？
塔綠班不敢回這篇
樓樓上說的地質審查真的好笑
推
推同意
不然誰要扛
推
推
真的一堆腦慘塔綠班 只會拖累進步
支持重啟
智障塔綠班就無腦~整天吃大內宣糞便
一邊相信許處長說的不能用，一邊又說不是許
處長蓋的不用負責，靠背啊，沒蓋的人話可以
相信？綠共邏輯沒有問題嗎？
推
塔綠班丟完騙術就跑了啦
贊成重啟解封調查，一堆肥貓害蟲去死
蓋過的話才能信？那幹嘛要監督？蓋好直接運
轉好了
好啦，別生氣，話說我會投同意就是了
怕
推
黨以為自己的話就是科學
忠貞愛黨啊，連正常邏輯思維都不要，不
計因果的問題。
懶得理 反正沒人因瀆職被抓 我就當政府
不信任票投 跟政府反著投
他說不能用 我可以信 但是不能用就一定有
人瀆職 先抓起來再來說
推這篇
12有些已經除役了好嗎..法規本來就是一直
會改的 至於要不要放水看原能會敢不敢
推
飯盒真的民意自助餐吃到飽
某些白痴可能以為封存就是當蚊子館吧
推
推
台電不敢告 笑死 XDDDDDDDD
這菸黨當家搞訴訟的可以做全部專業
一堆手腳不是被看破就是在自打嘴巴自亂
陣腳被人抓到漏洞，是真的假不了，假的
真不了啦
到現在還相信塔綠班鬼話的真的沒救
自打臉又漏洞百出還是有信徒 嘖嘖
推你耐心回文
盜竊公文，理應重打一百，充軍五年
他都說台電沒預算開挖s斷層了，完全
執政6年沒預算？
推
襪靠，戰力這麼強竟然沒爆，不合哩!!
推～
39
: : : 結果刻意跳掉封存這一項，造成後續應該要的進度沒有補上? : 你如果想證明安檢通過就保證原能會通過， : 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 : 等同於原能會的系統功能試驗報告（試運轉測試），![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://i.imgur.com/E3N4YXMb.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
2
從許廠長的口中說出來（自己還是測試者） 挺訝異的，如果他說的是真話 那代表有多人涉及瀆職嫌疑了 甚至設計偽造文書、詐欺了 政府怎麼都沒動作？爆
: : 兩段一起回 : : 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完？ : 資料不全理論上不是補一下就好很簡單，為什麼不能補？![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://i.imgur.com/NombHGyb.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
X
你如果想證明安檢通過就保證原能會通過， 首先要證明經濟部安檢小組辦的安檢的試運轉測試 等同於原能會的系統功能試驗報告（試運轉測試）， 不要因為名稱一樣就一直張飛打岳飛， 一直說模擬考過關就表示正式考會過關。4
怎麼想都是蓋同意啊 少在那嘴了 投廢票跟不同意都是放棄追尋真相 想唬誰？ 到時候同意票大於不同意票4
通篇屁話的失敗主義 喔 因為不可能成功就放棄 啊不就好險不是所有台灣人都這樣想 今天的民主自由怎麼來的 不就當初黨外人士上街流血 服貿怎麼不通過的 太陽花大家都知道1
說是這麼說啦 不過如果今天人家來一個髮夾彎 說一年內核四重啟商轉 大概又會是另外一個故事了 現在某班跟台電在那邊胡說八道11
雖然你很悲憤，但是政治性的問題必須用政治的角度去看 所以我可以直接跟你說，挺核已經輸了 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全？ 為什麼要講一堆打臉過去自己，進行調查甚至可能出事的東西？ 想通之後接著看X
土條真的會害死擁核派 講白一點，這大概是一份台電退休人士和核工學界人士合作寫的報告 這群人大部分也都在核能學會活動 而這份報告的用意，原本是以第三方的立場對台電提出的說帖 結果被你土條張冠李戴，成了"台電內部報告"![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://i.imgur.com/lBW4nIWb.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
3
要想什麼？ 綠共第一天雙標？ 你以為只有政治人物雙標 技術人員在政治壓力下不會被迫雙標？ 搞不懂
爆
Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非王美花就是一個外行人，一個智財局局長法律系的，懂工程! 以最簡單的地質調查報告好了! 本魯直接去找出當年的地質調查研究報告出來，再告訴大家，當時的研究教授、研究員 花了多久進行調查研究!![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://i.imgur.com/8N04ykzb.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
X
Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非兩段一起回 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完？ 資料不全理論上不是補一下就好很簡單，為什麼不能補？ 為什麼會逾3月未能澄清審查意見？ 不就是因為問題太難解決嗎？![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://img.youtube.com/vi/UPGfXlKuT5A/mqdefault.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
1X
Re: [問卦] 核四有問題修不就好了？或許可以修，但要修多久，成本有多高？ 一線的許永輝在意見發表會說核四BUG太多： （新聞版，內容與影片相似） 比如反應爐焊接工法得不到認證，如果要修補就要整個拆掉重來，等於蓋新的核電廠。![Re: [問卦] 核四有問題修不就好了？](https://img.youtube.com/vi/yRn9T0PvAhI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 核四有問題修不就好了？")
X
Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非根據許永輝的說法： 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改，必須以廠址半徑320公里內， 十萬年錯動過的所有斷層，進行連動式的共伴效應計算， 評估所需耐震度設計，不過依初步計算，已遠超過原有設計值。」![Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非](https://i.imgur.com/dilIOzfb.jpg "Re: [新聞]台電嚴正聲明：「核四重啟初步規劃書」非")
5
Re: [新聞] 籲核四不同意票衝最高 何博文：將核廢料送其實就是幹話! 如果雙北投出來的同意票，大過其它的縣市!! 那高階核癈料還是留在新北市阿! 但是如果今天是新竹，台東或是花蓮開出最高的同意票，你要移動高階核癈料，你還 先問過原能會!X
Re: [問卦] 核四真的不能用？我說核四重啟這個提案人的動機就是有問題的 這個人如果真的為了台灣好要用核能發電 為何不提重啟核一核二 這兩台進口車 要去重啟這個500多件施工違規的拼裝泡水車 為何他一天到晚沒事幹不用工作![Re: [問卦] 核四真的不能用？](https://img.youtube.com/vi/xGgcL4q8Yz4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 核四真的不能用？")
4
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿原能會的審查是一項項通過的，但被講成好像是個一槌子買賣。 停止審查主要原因代號說明如下: 1.因設備修改、調整(校)，需再進行測試驗證。 2.台電公司因龍門電廠資產維護期間，停止測試。![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://img.youtube.com/vi/wUDaoVAVIao/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊核四問題可以鬧那麼多風波就是某些專業人士故意用話術旋轉人。 「有部分測試台電遞件較晚、資料不全或未完成簽署經退回等因素而未能審查完畢」 許永輝說的取不到品保文件也是「資料不全」啊， 你怎麼不說這「資料不全」的後果是如果想解決得把反應爐拆掉重蓋？
爆
[爆卦] 范姐出新片澄清爆
[問卦] 有沒有隨便一個路人都能電爆呱吉的八卦啊![[問卦] 有沒有隨便一個路人都能電爆呱吉的八卦啊](https://i.imgur.com/GuYLsdRb.jpeg "[問卦] 有沒有隨便一個路人都能電爆呱吉的八卦啊")
爆
[問卦] 台南是如何培育出一堆頂尖人才的？![[問卦] 台南是如何培育出一堆頂尖人才的？](https://i.imgur.com/ULXHoPVb.gif "[問卦] 台南是如何培育出一堆頂尖人才的？")
爆
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/j6pDZynb.jpeg "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
爆
Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？爆
[問卦] 所以為啥當初要五權分立？爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/eU6EJFub.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
85
[問卦] 兄弟姐妹分家產，真的會很計較嗎？爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
爆
Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅![Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅](https://i.imgur.com/t34h3CLb.jpeg "Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅")
54
[問卦] 羨慕你爸那年代500萬能買房的日子嗎？![[問卦] 羨慕你爸那年代500萬能買房的日子嗎？](https://i.imgur.com/gEdrgTFb.jpg "[問卦] 羨慕你爸那年代500萬能買房的日子嗎？")
60
[問卦] 有青鳥?![[問卦] 有青鳥?](https://i.imgur.com/05YfXdob.jpg "[問卦] 有青鳥?")
53
[問卦] 鄭家純像是是年輕版的周玉蔻嗎???![[問卦] 鄭家純像是是年輕版的周玉蔻嗎???](https://i.imgur.com/p3PYnkQb.png "[問卦] 鄭家純像是是年輕版的周玉蔻嗎???")
爆
[問卦] 賴皮寮安全下莊了？還有人記得嗎？![[問卦] 賴皮寮安全下莊了？還有人記得嗎？](https://i.imgur.com/DcxjxXFb.jpeg "[問卦] 賴皮寮安全下莊了？還有人記得嗎？")
47
[問卦] 黃仁勳推薦的王記府城肉粽真的好好吃喔![[問卦] 黃仁勳推薦的王記府城肉粽真的好好吃喔](https://i.imgur.com/BHHpXb8b.jpeg "[問卦] 黃仁勳推薦的王記府城肉粽真的好好吃喔")
46
[問卦] 一億和放大燈二選一，選哪個？？？42
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清![Re: [爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "Re: [爆卦] 范姐出新片澄清")
44
[問卦] 韓媒: 集中支持台積電 台灣民眾晚上關燈?![[問卦] 韓媒: 集中支持台積電 台灣民眾晚上關燈?](https://i.imgur.com/n8RFqD7b.png "[問卦] 韓媒: 集中支持台積電 台灣民眾晚上關燈?")
35
[問卦] 步入40歲大叔午餐吃788元，PR多少？![[問卦] 步入40歲大叔午餐吃788元，PR多少？](https://i.imgur.com/qVhYn4cb.jpeg "[問卦] 步入40歲大叔午餐吃788元，PR多少？")
32
Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅![Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅](https://i.imgur.com/aGIc1rjb.png "Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅")
35
[問卦] 這隻青鳥是什麼鳥？看起來超兇![[問卦] 這隻青鳥是什麼鳥？看起來超兇](https://i.imgur.com/almpasgb.jpeg "[問卦] 這隻青鳥是什麼鳥？看起來超兇")
爆
[問卦] 如果年底，電價要再漲40%，大家能接受嗎31
[問卦] 第一台電腦的顯卡484陷阱題![[問卦] 第一台電腦的顯卡484陷阱題](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1000/1*wpnndRU5jedVFD9Tz1dSoQ.png "[問卦] 第一台電腦的顯卡484陷阱題")
31
[問卦] 老黃跟蘇媽離台，上機後在想啥26
[問卦] 蝦皮淘寶化？![[問卦] 蝦皮淘寶化？](https://i.imgur.com/EMAMqBkb.jpg "[問卦] 蝦皮淘寶化？")
30
[問卦] 這裡是汐止嗎？怎麼去搭捷運比較快？![[問卦] 這裡是汐止嗎？怎麼去搭捷運比較快？](https://i.imgur.com/RGpr019b.jpeg "[問卦] 這裡是汐止嗎？怎麼去搭捷運比較快？")
29
[問卦] 中國人：對方道謝會回不會的就是台灣人26
Re: [新聞] 棄台投共下場來了！台灣不買白蝦 宏國出![Re: [新聞] 棄台投共下場來了！台灣不買白蝦 宏國出](https://i.imgur.com/LfDDr21b.png "Re: [新聞] 棄台投共下場來了！台灣不買白蝦 宏國出")
27
[問卦] 35歲女生還有市場嗎？29
[問卦] 下班如何忘記上班的事？![[問卦] 下班如何忘記上班的事？](https://i.imgur.com/DHl0SNsb.jpeg "[問卦] 下班如何忘記上班的事？")
![[爆卦] 范姐出新片澄清](https://i.imgur.com/3yfGuUhb.jpeg223.137.146.210 "[爆卦] 范姐出新片澄清")
![Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？](https://i.imgur.com/4Mxxkmbb.jpeg101.10.46.234 "Re: [問卦] 做訪談節目，把內容剪輯哪裡不對？")
![[問卦] 如果年底，電價要再漲40%，大家能接受嗎](https://i.imgur.com/D5W4Ex9b.jpeg118.171.161.172 "[問卦] 如果年底，電價要再漲40%，大家能接受嗎")