PTT評價

Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」作者
esido
(美金還是台幣)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:11

不管怎樣
辯論講到對方「爸、媽、死」這幾個關鍵字在多數人認知裡就是不好聽的詞
還是回歸到科學本身
不過土條一直講科學科學
但怎麼會把人跟物混在一起講呢
這算科學嗎

※ 引述《wavelet (0)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 馮茵
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 民進黨立委何志偉今(29)日表示,昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議
: ,「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場,三度對他說出:「照你的邏輯
: 你爸媽都 6、70 歲了,是不是該去死一死?」,他痛批黃士修嚴重言語暴力,「我該
: 告了?」,網友紛紛留言,力挺何志偉提告。
: 何志偉表示:「我們譴責言語暴力,但是當我自己成為受害者的時候,感受到的不只是

: 怒、遺憾,更深深覺得我被傷害了。」
: 他回顧昨天錄影過程表示:「我昨天是這麼說:『士修你現在大約是34歲,可是核四廠

: 拼湊湊,至今已41歲了還沒啟用,你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎?』」沒想到
: 士修立刻回說:『照你的邏輯,你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』而且他還
: 複了三次。」
: 何志偉認為,雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」,這一段並沒有播出

: 但作為當事人,「我的心情實在難以平復,希望黃士修的言語暴力到此為止!讓公投回
: 理性的政策辯論吧!」
: 網友紛紛留言「支持您提告,對這種東西不用客氣」、「太可惡了,該有人教他收斂了

: 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口,下次就動手動腳了」、「這種沒

: 口德的人明顯沒有家教,告吧!應除去而後快!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482
: 6.備註:
: 清大什麼系來著?
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.239 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ 11/29 20:09跟民進黨講科學?

adon0313 11/29 20:10塔綠班只把你當白老鼠

flavorBZ 11/29 20:10民進黨有科學,早就有超越台積電的公司

flavorBZ 11/29 20:10

anderson3 11/29 20:10跟塔綠班講倫理道德?

iamsocool 11/29 20:10不然你踩飛輪發電好了?

markhbad54 11/29 20:11微波爐都能比核電廠了

rainjuly 11/29 20:12整天自詡科學 結果被電只能比爛

iamsocool 11/29 20:12拿微波爐比核四一樣不能比

wblue 11/29 20:13不講科學?派兩個人出來打一架就好了,誰

wblue 11/29 20:13贏我投那方

rainjuly 11/29 20:16要講科學哦 那土條先下去吧

michaelwu 11/29 20:22用科學的方式告訴你塔綠班的邏輯多智

michaelwu 11/29 20:22障 但我想你可能不懂吧xDD

aspeter 11/29 20:26他以前不是這樣,今年大概吃錯藥吧?

QQ098610 11/29 20:26嘴上喊科學,行為不科學

aspeter 11/29 20:28微波爐和發電都是電磁學有關

scott01 11/29 20:32何志偉就喜歡聽呀 真是奇怪的嗜好