PTT評價

Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?作者
dryadj85481
(星之雨)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:3

不會啊,因為我也有賭爛票

分享一下我的想法

1.核四公投
之前講過,打開,認全民看看發育正不正常
能用就用,讓核四登dua郎,不要在家啃老
不能用就該是追究家暴犯的時候,一個都別想跑

2.藻礁公投
跟國內的假環團不同,在這個保留貴重物種多樣性的年代
如果造成全球唯一地景的藻礁損失,我不敢想像國際會怎麼譴責台灣
再來就是天然氣也違反國際減碳潮流,甲浣40倍的溫室效應,別說債留子孫可能不用等子孫就自己先承受了
加上高漲的價格,我今年夏季供電繳電費已經繳得很肉痛了,我無法想像50%天然氣會多貴
而且我不想給維尼斷台灣電的機會,所以我同意三接遷址

3.公投綁大選
沒這麼閒可以有事沒事就跑去投票,納稅錢也不是給你拿去亂花的

4.萊豬

這就真的是賭爛票,萊豬這東西沒吃個2.30年八成不會出事,加上美國自己也越來越不用,台灣廠商也不敢進,那是怕啥

我怕的是dpp每次碰到這種決策通通給我一紙行政命令過啦,反正只要用網軍洗地就沒差,那以後是不是什麼阿撒布魯都要吞下去?

我要求很簡單,
1.通過國會
2.不然,清楚標示
3.再不然,dpp對以前反萊牛道歉啦

只要做到其中一項我就投不同意啦,不過諒dpp不敢啦,都做不到怪我投賭爛票教訓民進黨囉,反正之前立院陳以信質詢時dpp自己只講了會尊重民意,死都不講會禁止進口
那同意禁止過了你照做,哪會影響台美關係,只會讓dpp嘴臉暴露,血流成河而已
投起來一點心理負擔都沒有

加碼5.林昶佐罷免
我中正區的啦,五個同意,台灣更美麗

不然林昶佐反dpp不合理政策一個我瞧瞧
能上比特王之類藍色媒體我就考慮不同意

只會對執政黨官員開車門鞠躬哈腰的小弟做派,這種立委要來何用?

供版友參考看看

ps.想帶豆漿去自由廣場找土條問他要不要喝,他是在正門那邊絕食靜坐嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.120 (臺灣)
PTT 網址

touchbird 12/14 13:49買雞排吃給土條看

聽說成衣業者要這麼幹我不奪人之美

leonian 12/14 13:51推一個,想法差不多

sam812 12/14 13:54這種不理性毫無建樹的不用特地一篇

sam812 12/14 13:54社會邊緣人

你可以看過文章再來噓文,所有投票意向都是有邏輯的

※ 編輯: dryadj85481 (1.160.30.120 臺灣), 12/14/2021 13:57:32

yilin11 12/14 13:55

jzxc56788 12/14 13:56請買雞排

roy2monu 12/14 14:01可憐吶

MyGG 12/14 14:08

knight0123 12/14 14:11我也中正5個同意

kensun 12/14 16:39你的論述完全是不切實際的幻想而已

james7309 12/14 17:23