PTT評價

Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5?作者
kk10519
(星辰)
時間推噓 推:2 噓:2 →:20

同意樓主說的
不如核四原地全部拆掉蓋一個新式核五
要不然就核一擴建新式核五
日本核電廠就是這樣慢慢擴建
這樣核2.3就可休息了
一台老車開35年你還敢開 期望不會出事

置於核廢料兩黨輪政迎向美好未來
絕對是放離島

都忘記我們有南沙群島的主權國家嗎?
大陸都擴建土地
為什麼不能拿核廢料做成消波塊 擴建礁島範圍
而且沒人敢侵占南沙群島 輻射線直接攻擊
50年後南沙群島變大還可以使用

南沙群島只有軍人
軍人敢說話嗎? 不敢吧
答案就這麼簡單 只是不敢面對
是忘記了 還是不敢想起來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.145.81 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1639695241.A.FD9

monitor 12/17 06:56不就沒蓋核廢終儲場所以就算公投過了,

monitor 12/17 06:56核四也沒辦法重啟,就算蓋了核五也無法

monitor 12/17 06:56啟用

monitor 12/17 06:58核四拆了改建成核廢場才是解決的辦法

個人較喜歡公園 台中秋紅谷也是上億公園 3000億的公園 才能讓民眾知道兩黨輪政美好

nerevian 12/17 06:59核5是唯一解

monitor 12/17 07:00每年編預算養護一個根本沒辦法重啟的核電

monitor 12/17 07:00廠根本就是在浪費公帑

※ 編輯: kk10519 (182.155.145.81 臺灣), 12/17/2021 07:00:16

tina1007 12/17 07:00要蓋核五拜託先讓核四過關好嗎

tina1007 12/17 07:00封存就是為了讓你未來想要用的備案

monitor 12/17 07:00核五蓋了沒核廢場是有辦法啟用?

monitor 12/17 07:01封存就只是把爛攤子留給下一任而已

monitor 12/17 07:02要有備案怎不封存火力發電廠呢

snake2017 12/17 07:03斷層帶都沒確認,還原地重蓋勒

monitor 12/17 07:03我看三接也直接封存讓人民有更多的備案

monitor 12/17 07:04同意三接遷址讓經濟部長王美花下台吧

tina1007 12/17 07:05封存等於把爛攤子留給下一任?所以你的

tina1007 12/17 07:06意思是一度10元你OK別人負擔不起就活該?

jasonpig 12/17 07:07核廢料那一點點要怎麼填海

jasonpig 12/17 07:08而且水就能阻擋輻射,想傷人還很困難

c98406023 12/17 08:44海纜靠近地震帶,在屏東外海那邊

c98406023 12/17 08:46https://is.gd/RbIq2i

c98406023 12/17 08:54https://is.gd/ddUnUZ

monitor 12/17 22:06電價1度10元連台積電都會出走了吧

monitor 12/17 22:07還是說台積電負擔不起電價