Re: [新聞] 指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文
等了好久,終於等到論文仔貼這個影片連結了
先看一下影片標題
重大突破!英法庭判決「論文遺失」是謊言。彭文正:限蔡英文24小時回應!|政經關不了(完整版)|2021.12.19
論文仔才高興沒多久,英國就把判決書放出來了,實際對照一看,不得不佩服造謠仔
帶風向的能力,可以把徐永泰上訴被駁回說成是重大突破 XDDD
判決書下載網址在這,縮 https://reurl.cc/6Dp5Qr
https://informationrights.decisions.tribunals.gov.uk/DBFiles/Decision/i2963/Hsu,%20Yungtai%20EA.2020.0286%20Dismissed.pdf
大家可以對照判決書內容跟這個部落格是怎麼引用內容來斷章取義的
https://richardsonreports.wordpress.com/author/richardsonreports/
Information Review Tribunal judge rejects University of London claim
President Tsai Ing-wen’s PhD thesis was lost by library
我是沒仔細看判決書,不過我認為重點在這一段
However, this does not mean that the University has provided inaccurate
information about the fact that President Tsai was awarded a PhD degree.
There is also nothing to suggest that the correct number of bound copies
were not provided by President Tsai prior to the viva examination.
只能說論文仔很愛只擷取有利於自己的片段,有利於蔡的一律無視 XDDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
論文仔看不懂英文 只能聽胡說
字太多懶得看了
績效不錯
論文仔看不懂判決書內容的
啥~學位本來就能給,格達費之子就買了一個
只要LSE沒有撤銷蔡的學位,她就是博
護航仔,你去請萊豬英給你看一下論文正
本一眼就好。不要再拉阿9來擋,現在誰
那買得跟靠自己掙來的你說有沒有差呢?
執政,犯法就抓去關狗籠啊!
不管你再怎樣去看論文都沒有用
我回ATRO
要一槍斃命,那就要讓LSE撤銷學位
先上法院證明有犯法阿,光會幻想沒用的啦 XD
不然論文仔在那邊兜圈子,轉來轉去都
是沒有意義的事情
你先證明蔡的學位是買來的啊?
如果要指控,那舉證責任在哪很清楚
拿不出自己的寫的正本不是買的難道是送的
對啊,路都指明給你們了,要弄倒蔡英
文的學位,就得先告倒lse倫大,加油齁
影本論文一樣是論文啦,論文仔就是不懂 XDDD
不然扯啥口試紀錄、論文這些都是沒用
要告倒很難耶,都有兩次法官認證了 XDDDDDDD
有學位沒論文 一般想就是買來的啊 還要
舉證?不然沒論文可以畢業喔
論文仔啥時才能在英國上訴成功一次呢? XDDD
蔡有拿出論文阿 XDDDDDDDDD
學校也收下影本論文了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
的,只要lse承認蔡學位一日,蔡就是穩
穩的,所以如果你們無法讓lse撤銷蔡的
學位,就只能去告lse倫大造假並告贏lse
倫大,不然早點睡吧
論文仔不會放棄的啦,他們很難接受現實 XDDD
只好一直活在幻想之中了 XDDDDDDDD
從現在蔡甩都不甩的態度就可知一二
扯這麼多就是在那邊鬼打牆
都沒啥人理論文仔了
這件事要一刀斃命很簡單,就是LSE撤
學校怎麼可能承認說他們的學位可以買
啊 所以才會造就這種情況啊。就像阿扁
說的用膝蓋想也知道,光宗耀祖的事 論
銷學位,反過來說,其他不管做啥都不
文拿不出來,童仲彥也說怎麼可能沒同
會對蔡有實質傷害
那你們就繼續鬼打牆啊?
學 李靚蕾被懷疑學位 校友馬上來打臉
真的,只要LSE沒撤銷學位,她就是博
弄到像謎團 大概就是1.5個博士第一位
。用買的 就是花錢就好了 事關政治人
台灣法院絕對不會理會你們
物誠信問題 那就別騙有寫論文
你們唯一的路就是找英國法院告LSE
蔡拿得出論文阿,但論文仔不承認阿 XDDDDDDD
要英國法院判決LSE撤銷學位
就算學校也收下影本論文,論文仔仍舊不認 XD
基本上如果打沒學位就是錯的,要打就
打有沒有口委當年度簽名的論文 ,沒論
文(補送的不算)卻有學位一切就一目
暸然了
一開始彭只告論文不存在
論文仔就是不願去看一下其他 LSE 論文 XDDDD
沒有一本 LSE 論文有在附口委簽名文件的啦XD
有就有沒有就沒有,鐵打的事實,真理是
愈辯愈明的,根本不用網軍來護航
倫敦大學當年統一保管口委簽名文件,法官看
論文:這麼多年來我都不知道自己存在
過
一目了然的是lse承認蔡英文學位,這才
叫一目了然
過了,也在判決書說明不需要公開的理由了 XD
孫玉文都引用過蔡的論文,論文仔繼續無視 XD
這也是蔡英文現在還有恃無恐、輿論直
接無視你們的原因
產出的論文東拼西湊來的 全世界找不到
下台原因是因為收了獨裁者捐款啦 XDDDDDDDDD
原版論文 這就夠了
哪有全世界找不到?現在 LSE 就找得到 XDDDD
夠了?去說給英國法官聽啊?
影本論文一樣是論文啦,論文仔嘴也沒用 XDDD
在這邊帶風向也是沒有意義的啦
他兒子那段裝沒看到嗎= =
八卦在努力帶風向,還不如去英國法院
新聞說ICO否認持有口委名單啦 要證明
方式多的是 童仲彥就示範一次了 真的
那個不是影本 絕對不是 我猜你沒讀過
學位就是那樣
碩
說給英國法官聽,撤銷學位你們就贏了
口試時送出去那本基本上9成以上都是定
稿完本
ICO 本來就不是持有口委簽名文件的單位阿 XD
倫敦大學有口委簽名文件,法官也看過了阿 XD
更何況 全世界目前只有一本補交影本XD
不過法官判決口委簽名文件不需要公開阿 XDDD
這群人真的是不行啊,打也打不到點,
幾本又不是重點 XDD
難怪被蔡英文直接無視
這就夠了 別再說蔡英文論文了 我相信
值1.5個博士的論文大家都會好好保存的
啦
就是有好好保存,才拿得出影本論文阿 XDDDDD
你都不敢講100%了,我就有朋友拿到PhD論文
還躺在老闆那邊一年多沒改的。
也才能製作成電子檔讓大家下載 XDDDDDDDDDDD
我過幾天去打他是假博士!
論文不見 畢業證書不見 論文老闆死了
指導的學長也不見 同學不見 口委不見
額 ICO本來就不會持有口委名單...
到底在XD殺小
持有的是學校機構
補傳LSE那個就是掃描的版本,還是現在要講是
因為論文仔很好笑啊 XDDDDDD
論文不見 畢業證書不見 論文老闆死了,
偽造的?
粗制爛造的破爛剪貼拼裝論文也能當成
口試的東西 口委還不直接甩在地上==
,指導的學長也不見,同學不見 口委不
見,但學校承認她的學位
論文仔很愛把自己當成口委 XDDDDDDDDDDDDDDD
對 就只剩學校承認她的學位 因為不承
少打字 ICO判決 LSE 否認持有口委資料
認不行 頭洗下去了
就說抓不到重點吧,一個人的學位存不存
在,最關鍵的一點就是學校承不承認
LSE 沒有口委簽名文件,但倫敦大學有阿 XDDD
只要學校承認給予學位,無論她缺少什
麼,她的學位就是存在
而且還能給法官看過了,法官判決不需要公開
所以就說總是在這些支支節節精神勝利
都打不到核心,這也是為何搞了兩三年,
搞到蔡英文現在都直接無視
LSE都說學位是真的了,論文仔去告LSE啊
倫敦大學的法遵董事蔡英文去年才提交了
戰力如此不濟,也真讓人覺得悲哀啊,加
她1984年的所謂論文給母校倫敦政經學院
油好嗎?
(LSE),但卻不是一份已經完成且有口
論文仔因為不滿意學校回應,向 ICO 申訴後仍
低能兒怎麼這麼多,英國法官都看過口
委簽名文件了,判決也出來了,還在吵
試委員簽名的論文,反而更像是由幾篇
不滿意繼續上訴,但兩次上訴都被駁回了 XDDD
大家都等著看大戲
文章集結起來的草稿。
那就看大戲吧。反正會有事實出來的
難道英國法官說謊?
要是不承認這個學位 那代表lse和uol直
接信用破產 所以...當然要承認 縱使其
這邊電論文仔電到出汁欸
中關竅大家看了都知道是怎麼回事
你還是在這上面繞啊,所以告贏lse造假
不遵守程序給予學位了嗎?告贏了嗎?
是看這些低能兒耍猴戲吧…
還是加告英國法官說謊護航lse倫大?
英國法官也要信用破產了嗎? XDDDDDDDDDDDDD
大家都知道的是,lse承認蔡英文學位,
這才是大家都知道的事
就是每天只會揪著這些沒用的猜測證據在
圈圈裡面精神勝利,才會搞了兩三年搞
低能兒真的邏輯很神...因為學校承認了
會信用破產...幹你娘這邏輯是不是可以
套用所有人啊? 大家都是假學位
看到一個人一直XDXD的 你還以為他正常嗎
不出什麼。教你們了也不好好學,還是
持續繞,這樣何時能弄倒蔡英文的學位呢
?能不能積極點!!!
誰叫論文仔這麼好笑 XDDDDDDDDDDD
跑去信被通緝的造謠仔 XDDDDDDDD
都搬椅子等多久了,結果每天給我們看這
種搔不到癢處的戲段,我們要看大場面好
嗎?
天天被蔡英文無視化羞辱,我都看到不
忍了,加油,好嗎?
結果看到賀德芬...
蔡英文之前至少還熱情投入,近一年來
根本投入性不足,該給予譴責!但也怪
對手過弱
兩年前蔡英文至少出面回應,現在“偶
爾”派個發言人出來跑跑龍套敷衍就能了
事了,新聞也愛報不報的,整齣戲現在
來看只能給差評啊,精彩度不足啊
彭文正的博士論文,歡迎驗證,不會只有索
引,還有彭P只有一個博士學位,沒有1。5
個博士
從一開始就是發言人在擋了好嗎
甚至一開始,蔡英文的畢業證書,是出現在
別人的臉書,神奇吧,到底為什麼蔡英文的
畢業証書會放在別人那裡?
蔡沒同學出來幫說話 這比較奇怪吧
有同學出來說話ㄚ 論文仔一樣不信
跟之前抹柯的造謠器官移植一個樣,不是嗎
?
假論文 假學位 假學校 假法院 假同學 好了
啦
論文真不真我不懂,不過蔡英文現在知
道不講話也會有人死挺到底,她當然懶
得甩。
去年到現在沒公開受訪,只上自己人節
目大內宣還有讀稿的神奇元首。
跟到現在還有一批人相信柯p活摘器官一樣
整個站只剩下兩個if在護航論文吧 連阿扁
都看不下去
還在拿舊資訊跳針
五毛眾拿錢不做事?這種文章快噓爆啊
然後最後要宣稱自己是白粉,還要提醒
就是這種素質難怪灣灣沒在怕武統!
假的才會搞成這樣。世界上還有那一個真博
士可以這樣搞笑演出
每天看八卦還以為四個同意問過 結果..
到最後連LSE都是學校
賈博士論文拿出來阿
笑死 菜英文那種東西也叫論文?
看到發文ID XDDDDDDDDDDD
Lse:否認持有口試資料,倫大:口試資料
都由學院保管,答案不就出來了
不以人廢言但這隻可以id廢文 lol
偏不插滴 不屑插滴 lol
就買來或喬來的學位啊 只有裝睡的看不懂
護航仔耶 笑死
這隻ID就真的只負責這塊 其他都不會出現
好的塔綠班
假日上班辛苦了XDDDDDDD
護航仔專用ID
挺到底的是學校阿,挺了三十多年了喔 XDDDDD
論文仔就是沒本事去挑戰這些挺到底的單位 XD
某a沒寫過論文的就不要出來丟臉了
耶誕假期也要加班,真是硬...
寫過論文的彭正被通緝啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
格達費學位經過調查早就證明沒問題路。只
有論文仔為了攻擊LSE 繼續跳針。
12
我之前看到推文一堆喊什麼「拿一審判決推翻二審判決」的就覺得奇怪。 明明ICO11月判的是對LSE的投訴,並非倫敦大學。 根本上就不是一審二審的關係。 再說了,ICO實際上公開的11月判決書也重申一次他們查過倫敦大學的確持有口試資料。1
真的是後勁越來越強 疫苗硬拗 人家歐美等大國打完疫苗 疫情都已經獲得完美控制 反觀台灣疫情還在水深火熱55
有沒有人跟我一樣的感覺 這個論文門後勁越來越強 一開始覺得很蠢 怎麼會追著這個打 人家又不是靠學歷上總統的 但是這兩年防疫對政府信任度越來越差8
學位/論文這種事情啊 不管各位鄉民、教授 甚至彭文正本人 根本不可能有人比我們蔡總統更知道真相不是嗎? 蔡總統在12/27已經公開澄清過32
不好意思, 想請教一下, 其實論文在哪裡? 我是外國人所以也不評論蔡, 是否適合當總統, 反正都當了2屆了 純粹想請教蔡英文的論文, 主題是什麼? 內容又是什麼呢? 很多酸民在酸蔡總統, 都會引用她以前說過的話 來酸她41
這個論文門可能是小菸卸任後最可能被判刑 上禮拜聽吳子嘉也有說英系必須轉移焦點 畢竟小菸也是透過博士學位去當教授的 如果學位真的有問題的話 確實會很精彩 --1
他們這群獨派的真的非常好笑 論文重要是沒錯 但是台獨呢 現在卻不重要了嗎 以前天天喊要台獨X
有時候真的覺得 台灣大學 真的是笑死人 吃飽沒事幹是不是 所以其實花大錢去養這些教授 CP值是太低 所以講白一點 蔡英文有沒有念完博士 有沒有寫論文 100%都有麻14
失智列車要開多久我不知道,但同一批人當初砍柯文哲器捐案,現在吵論文門,似乎怪怪 的! 蔡英文4點聲明駁傳聞!秀倫敦大學博士學位證據
爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.爆
[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned the Information Commissioner and found that the London School of Economics violated the Freedom36
Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE,要拿出正本了嗎!?胡攪瞎纏 LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen LSE has received a number of queries regarding the academic status of our alumna, Dr Tsai Ing-wen, President of Taiwan.X
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文不需要在那邊用記憶力當藉口吧,你有沒有看過法官駁回上訴的判決書啦? XDDDDDDDD 判決書很前面就說了理查森要求倫敦大學透露的資訊是啥 The Request 3. This appeal concerns the following request made on 29 October 2019: I am requesting the names of the Examiners for the 1984 Ph.D. thesis of Tsai14
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展?英國ICO終於原PO提供這是2021/9/13的判決書 () (Decided without a hearing on 13 September 2021) 有點舊聞 不過還是感謝提供資料 我也畫個判決書重點13
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇敗訴理由好像沒有人講 裡面講了 判決理由指出,賀德芬請求教育部提供蔡英文的履歷及學位證書部分,教育部已在訴訟程 序進行期間,於今年6月3日將相關文書送達,此部分已滿足賀德芬請求,無再提供權利保10
Re: [新聞] 倫敦大學證實有「電子論文」:蔡英文在1我柯粉 看論文門真的看的很尷尬 強烈建議彭別再追這議題 蔡有一堆高房價 低薪 社會安全網的問題可以打 打這個到底是要衝三小 = = - 原文:6
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文念到博士還能這樣曲解判決書,真不愧是博士級論文仔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也 : : 做出同樣的推論啦,因為只剩這種可能才會導致圖書館沒有留下紀錄啦 XDDDDDDDDDDDD : : 判決書也是寫類似的內容7
Re: [問卦]倫敦政經學院的判決是真的嗎?相關判決連結: (michael)+AND+(richardson) 我似乎沒有找到另一個上訴人是Michael Richardson而且在2022的判決 Conclusion 22. The Decision Notice concluded on the balance of probabilities that LSE did3
[黑特] 英國高等法院:FOIA不適用蔡英文論文資訊來自Richardson的部落格 英國Upper Tribunal的法官Edward Jacobs駁回一項引用FOIA(資訊自由法)來討論。 判決認定FOIA並不適用此案件。 文中還有提到:
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂68
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?67
[問卦] 這次treads上的青鳥怎麼那麼安靜58
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了50
[問卦] 228誤殺民眾也只是立意良善吧?44
[問卦] 欸欸 這次分署長被逼退 誰是最大贏家?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?93
[問卦] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎!29
[問卦] 欸!?健保是放棄年輕人了嗎?39
[問卦] 戰時該不會只剩我在台灣抗中了吧38
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?28
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?30
[爆卦] 昨天支那足球迷用雷射筆干擾日本隊35
[爆卦] 立法院防治職場霸凌專報猛烈質詢勞動部長爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?24
[爆卦] 地震18
[問卦] 賈柏斯在員工眼中也是霸凌仔吧