Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行
※ 引述《playball (..)》之銘言:
: ※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言:
: : https://tw.appledaily.com/local/20171205/Y2TJROH3KRNHSXLYTIGVPPSLRE/
: : 讓我們看看2017年的這則報導
: : 幫大家劃重點
: : https://i.imgur.com/2bXWSeB.jpg
: : https://i.imgur.com/4Q0kZ0j.jpg
: : 所以低消一杯飲料就是超過任何一杯飲料的價錢亦可
: : 結案
: 從你給的連結可以很明顯看出
: "低消"指的是"最低消費" 而非"最低消費金額"
: 有人說"低"指的就是金額 非也
: "高" "低" 廣義來說是形容一種事情的程度
: 這裡的對象就是"消費"
: 所以"最低消費"應該解釋為"最低程度消費"
: 而非從頭到尾不存在 自己腦補出來的"金額"兩字
: 因此店家其實規則寫得很清楚了
: 要說"低消"指的是金額是約定俗成嗎? 未必吧
: 看板上分成兩派說法就能知道共識並不存在
: 有人說店家應該寫"基本消費"或"必點"
: 沒用 到時還是被會解釋成
: "基本消費金額" "必點一杯飲料的金額"
: 除非還要再補充反面解釋"指的不是金額" 才足夠清楚
: 但真的有需要到這種程度嗎?
就是必須到這種程度
你看光是這樣一句“最低消費一杯飲料”,網路上就分成二派
可見不是所有人都認為“最低消費一杯飲料”就是一定要點一杯飲料
這時候就會產生消費爭議,顯見其有不明確之處
既然消保法第11條第二項規定應為最有利消費者的解釋
一旦申訴到消保官那邊去,消費者肯定申訴成功
要噓就去噓消保官吧~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.220.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
但是原新聞是寫消基會 消保官還沒來
那就等後續報導吧~肯定申訴成功結案
※ 編輯: zangetsu9006 (39.9.220.51 臺灣), 01/09/2022 09:59:32推
還是有比例原則的 店家的主張如果沒有侵
→
害或妨害到消費者的權益,未必會判給你
→
是要判什麼,又沒有消費事實
→
看到白紙黑字寫低消,正常人都會乖乖買單吧
→
但案例是商家已詳細說明,之後接不接受是
→
看客人抉擇
推
商家有講 結果大家在吵字面意思
1
你的國文是不是被不懂中文的作文老師教的,所以那麼爛 ? 誰跟你說「低消=最低消費金額」 ? 低消就是最低消費的簡寫 英文是minimum order,生活使用上常簡寫用 minimum 而已 商業上常用的是MOQ (Minimum Order Quantity) 最少訂購量2
如果店家的認知跟大眾的認知不一樣 要標示清楚啊(必點一杯飲料之類的) 這樣顧客才能思考要不要消費 那些講店家沒錯的 你看標示”低消”一杯飲料是真的要飲料的店多X
沒點飲料不能內用ok啊!問題在於台灣店家有講嗎?台灣店家就是心術不正,偷偷等你吃 完要結帳才說「低消是一杯飲料」。我不相信日本會等到要結帳才說沒點飲料不能內用, 一開始發現不符合內用的規定時就會講了。 : 內用低消就是一杯飲料, : 吃蛋糕配免費冰水就是不行,6
很好奇這樣的策略是兩個人點餐點不點飲料 ,總共花一千多塊的利潤高,還是兩個人各 點一杯飲料,總共花三百元的利潤高,照 老闆的策略應該是只點飲料的利潤高吧? 可見飲料多好賺。1
從你給的連結可以很明顯看出 "低消"指的是"最低消費" 而非"最低消費金額" 有人說"低"指的就是金額 非也 "高" "低" 廣義來說是形容一種事情的程度 這裡的對象就是"消費"3
低消制度原本創出了 就有人嘴干預消費 可是就是有人喊營業自主 結果沿用至今 既然商家當初可以片面訂低消X
每個老闆的想法跟策略就是不一樣 那今天飲料一杯150好了 極端點例子 客人其他點了剛好150,但沒飲料 那要給他點嗎?7
其實這應該在點餐時就應該說明了, 不過如果真的這樣搞的話, 店家有說未達低消會怎樣嗎? 反正都吃飽錢也付了走人會被告嗎? --X
讓我們看看2017年的這則報導 幫大家劃重點 低消是定型化契約
37
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家Dazzling cafe蜜糖土司專賣店 (今年一月要收了) 也是一樣因為低消一杯飲料和種種限制,被消基會點名列入不友善餐廳 低消一杯飲料的手法,為什麼不願意寫得清清楚楚 就是因為賭你客人已經訂位且入座,不得不消費10
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行低消=最低消費金額 就像北車=台北車站、現充=現在充電等等 低消規定只要消費者同意就有法律效力=契約 前提是要講清楚,如果有疑義就要做成對消費者有利的解釋(消保法第11條第2項) 這個case店家輸惹,是說一杯飲料的毛利>>>1000元餐點?那幹嘛不只賣飲料就好了= =6
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作受不了一堆人護航 低消是最低消費的意思 隨便抓一個人過來都知道消費指的是錢的意思 店家後面不附註金額改用一杯飲料 本來就是不清楚4
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行這有人能護航店家我真的是傻眼,中文沒學好是不是 只有金額能比較高低,所以他寫最低消費一杯飲料,我當然覺得超過飲料價格就好 有人在那邊說低消一杯飲料就是一定要點一杯的意思,這中文體育老師教的嗎 如果必點飲料,那你就不要在那邊寫三小最低消費 --6
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行這個問題的癥結點在於消費者與店家關於契約的認知不同,民法上來說就是意思表示錯誤 民法上的錯誤類型有三種,分別是內容錯誤、表示行為錯誤跟動機錯誤 簡單來說,內容錯誤就是你把交易的內容弄錯了,例如搞錯交易對象、本來要買蘋果卻不小 心買成芭樂 表示行為錯誤就是你做了錯誤的表示方法,如標錯價、拿錯商品X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行支持店家的是邏輯死了是不是 假設低消200,因為300>200,所以點300滿足低消; 同樣的邏輯,低消一杯飲料,只要套餐>一杯飲料,那點套餐就滿足低消。 至於套餐有沒有大於一杯飲料,以店家的利潤來說可能沒有, 但消費者能看到的就是菜單上的金額,2
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家為什麼還有人在跳針啊? 低消一杯飲料,最少要消費一杯飲料本來就有爭議 不會寫內用必點一杯飲料喔?南部網咖都要點飲料也沒人在鬧啊 就是意思不清楚啊,大部分低消都是指最低消費「金額」 不然低消一百元我只能點一百塊的東西不能點一百一一百二嗎?X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行人家店家低消單位就是飲料 不是低消100元 也不是低消200元 就是低消一杯飲料 尊重人家服務業/店家規定很難嗎?
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?21
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光34
[問卦] momo 雙11 爛49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎