Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行
※ 引述《MatheFuck (媽英告)》之銘言:
: 這有什麼大驚小怪嗎?
: 去日本吃Harbs,
: 一塊蛋糕都將近一千羊,
: 不管你點幾塊蛋糕,
: 沒點飲料就是不能內用,
沒點飲料不能內用ok啊!問題在於台灣店家有講嗎?台灣店家就是心術不正,偷偷等你吃完要結帳才說「低消是一杯飲料」。我不相信日本會等到要結帳才說沒點飲料不能內用,一開始發現不符合內用的規定時就會講了。
: 內用低消就是一杯飲料,
: 吃蛋糕配免費冰水就是不行,
: 大家還不是吃到嚇嚇叫?
: 有人批評過Harbs要抵制去日本不要吃嗎?
: 然後Harbs一杯茶包紅茶買你跟蛋糕差不多價錢還不是乖乖掏錢。
唉,台灣人就是這樣。有人被無理欺負時,總是不缺跑出來再踩一腳的人啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.234.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一杯 心痛的感覺$80 300ml白開水?
→
華文不好
噓
通常都寫在菜單最下面啦
噓
人家是點單的時候就有說好嗎
→
教作文的看不懂華文,可悲
噓
噓
→
不是在點單時就講了嗎?
推
不立馬退單啊,不要買
噓
看不懂中文嗎 滾回去吧
1
你的國文是不是被不懂中文的作文老師教的,所以那麼爛 ? 誰跟你說「低消=最低消費金額」 ? 低消就是最低消費的簡寫 英文是minimum order,生活使用上常簡寫用 minimum 而已 商業上常用的是MOQ (Minimum Order Quantity) 最少訂購量2
如果店家的認知跟大眾的認知不一樣 要標示清楚啊(必點一杯飲料之類的) 這樣顧客才能思考要不要消費 那些講店家沒錯的 你看標示”低消”一杯飲料是真的要飲料的店多6
很好奇這樣的策略是兩個人點餐點不點飲料 ,總共花一千多塊的利潤高,還是兩個人各 點一杯飲料,總共花三百元的利潤高,照 老闆的策略應該是只點飲料的利潤高吧? 可見飲料多好賺。2
就是必須到這種程度 你看光是這樣一句“最低消費一杯飲料”,網路上就分成二派 可見不是所有人都認為“最低消費一杯飲料”就是一定要點一杯飲料 這時候就會產生消費爭議,顯見其有不明確之處 既然消保法第11條第二項規定應為最有利消費者的解釋1
從你給的連結可以很明顯看出 "低消"指的是"最低消費" 而非"最低消費金額" 有人說"低"指的就是金額 非也 "高" "低" 廣義來說是形容一種事情的程度 這裡的對象就是"消費"3
低消制度原本創出了 就有人嘴干預消費 可是就是有人喊營業自主 結果沿用至今 既然商家當初可以片面訂低消X
每個老闆的想法跟策略就是不一樣 那今天飲料一杯150好了 極端點例子 客人其他點了剛好150,但沒飲料 那要給他點嗎?7
其實這應該在點餐時就應該說明了, 不過如果真的這樣搞的話, 店家有說未達低消會怎樣嗎? 反正都吃飽錢也付了走人會被告嗎? --X
讓我們看看2017年的這則報導 幫大家劃重點 低消是定型化契約
10
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行低消=最低消費金額 就像北車=台北車站、現充=現在充電等等 低消規定只要消費者同意就有法律效力=契約 前提是要講清楚,如果有疑義就要做成對消費者有利的解釋(消保法第11條第2項) 這個case店家輸惹,是說一杯飲料的毛利>>>1000元餐點?那幹嘛不只賣飲料就好了= =17
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行原文43 那如果是另一種情況呢? 他寫每人低消200 但有人是兩個人進去 一個人點了1000 另一個沒點 店家要求另一個也要200 不然不給點5
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家想不通~這位作家是在哈囉? 人家就說內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料 內用低消一杯飲料X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行有問題的是客人吧 今天低消是一杯飲料 那就是最起碼要點飲料這個品項 而不是超過最便宜飲料的金額 有人說這case店家腦袋不會做生意X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行這有什麼大驚小怪嗎? 去日本吃Harbs, 一塊蛋糕都將近一千羊, 不管你點幾塊蛋糕, 沒點飲料就是不能內用,X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行我個人是支持店家 店家就規定低消要一杯飲料 仗著你盃有錢點一堆餐點就是不點飲料 要店家改變規定 破壞店家的營運原則X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行看推文這也能嘴店家的 真的感覺到八卦版一堆低端 還有人嘴店家就是想賺飲料錢 廢話 他當然想賺你錢,這也能拿來嘴。當人家做公益喔? 滿多咖啡廳都是這樣訂價的 訂價策略就是飲料利潤高、食物利潤少。2
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家為什麼還有人在跳針啊? 低消一杯飲料,最少要消費一杯飲料本來就有爭議 不會寫內用必點一杯飲料喔?南部網咖都要點飲料也沒人在鬧啊 就是意思不清楚啊,大部分低消都是指最低消費「金額」 不然低消一百元我只能點一百塊的東西不能點一百一一百二嗎?3
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行12/30公告改低消一杯飲料 在這之前的低消是這樣 餐點或飲料
爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] saisai34請進爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
[問卦] 年輕人已經把青島東路塞爆了!爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
[問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
[問卦] 刺青男這波操作給幾分爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?爆
[問卦] 上班日,為什麼還能這麼多人集結抗議?75
[爆卦] 其實委員會已討論國會改革法案一個多月了57
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救93
[問卦] 台中人為什麼這麼猛阿87
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?90
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?83
Re: [爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾83
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草爆
[爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾