Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行
很好奇這樣的策略是兩個人點餐點不點飲料
,總共花一千多塊的利潤高,還是兩個人各
點一杯飲料,總共花三百元的利潤高,照
老闆的策略應該是只點飲料的利潤高吧?
可見飲料多好賺。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該可能沒洗到杯子不開心吧
→
時代不同了啦 以前飲料都沒那麼貴 30 40 50
推
文青不是算利潤的,他是算奇毛子的,即
→
使餐點利潤再高他都要你點飲料的
→
蛋糕店 滷味店訂飲料低消就是避免共食佔位
→
他可能是算毛利率的吧
→
而且以前飲料就是最便宜 低消意義大家都知
推
搞不好300塊飲料利潤大於1000多塊餐點利
→
潤
→
純利餐點多 毛利率一定是飲料大勝
→
未來餐點毛利率沒有超過多少,就不接單
推
麵包店結果必點飲料 我4不4誤會什麼了
→
今天1000,明天900,總有一天是會到剛好
→
到一杯飲料錢。所以省麻煩直接限一杯飲料
推
300塊的麵包利潤應該遠少於300塊的飲料
→
如果今天給過 之後就會有其他客人質疑為
→
什麼300塊的麵包不行
推
現在一杯oo口味氣泡飲都可以超過100
→
明明就果醬+氣泡水 每次都覺的點這
→
的是盤子
→
正常都寫低消多少或至少什麼的
→
現實的風向已經變了,以後點餐要每
→
個字都問清楚達成共識後再點餐,不
→
然會被嗆說看不懂中文
1
你的國文是不是被不懂中文的作文老師教的,所以那麼爛 ? 誰跟你說「低消=最低消費金額」 ? 低消就是最低消費的簡寫 英文是minimum order,生活使用上常簡寫用 minimum 而已 商業上常用的是MOQ (Minimum Order Quantity) 最少訂購量2
如果店家的認知跟大眾的認知不一樣 要標示清楚啊(必點一杯飲料之類的) 這樣顧客才能思考要不要消費 那些講店家沒錯的 你看標示”低消”一杯飲料是真的要飲料的店多X
沒點飲料不能內用ok啊!問題在於台灣店家有講嗎?台灣店家就是心術不正,偷偷等你吃 完要結帳才說「低消是一杯飲料」。我不相信日本會等到要結帳才說沒點飲料不能內用, 一開始發現不符合內用的規定時就會講了。 : 內用低消就是一杯飲料, : 吃蛋糕配免費冰水就是不行,2
就是必須到這種程度 你看光是這樣一句“最低消費一杯飲料”,網路上就分成二派 可見不是所有人都認為“最低消費一杯飲料”就是一定要點一杯飲料 這時候就會產生消費爭議,顯見其有不明確之處 既然消保法第11條第二項規定應為最有利消費者的解釋1
從你給的連結可以很明顯看出 "低消"指的是"最低消費" 而非"最低消費金額" 有人說"低"指的就是金額 非也 "高" "低" 廣義來說是形容一種事情的程度 這裡的對象就是"消費"3
低消制度原本創出了 就有人嘴干預消費 可是就是有人喊營業自主 結果沿用至今 既然商家當初可以片面訂低消X
每個老闆的想法跟策略就是不一樣 那今天飲料一杯150好了 極端點例子 客人其他點了剛好150,但沒飲料 那要給他點嗎?7
其實這應該在點餐時就應該說明了, 不過如果真的這樣搞的話, 店家有說未達低消會怎樣嗎? 反正都吃飽錢也付了走人會被告嗎? --X
讓我們看看2017年的這則報導 幫大家劃重點 低消是定型化契約
24
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行好像能理解店家的意思 我是說"理解" 不是說同意 他粉專意思是因為搬到新店址(位置增加+有停車場)增加了營運成本 但很多客人在門口買麵包和甜點就入內 和客人說入座還要點東西(飲料)8
Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家低消一杯飲料不就是在該店至少要消費一杯飲料的意思嗎?? 如果可以任意代換成金額, 那一開始就會寫低消多少錢了拉. 在那邊幫人家解釋低消一杯飲料 = 一杯飲料的"金額". 根本就是自以為是吧 --------------8
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行我猜是因為飲料比較好賺吧 成本低 做起來比起料理也不用耗太大功夫就能賺到利潤 我本身也是去外面吃飯不喜歡點飲料 因為不能喝的東西太多 因為體質的關係基本上不能喝有咖啡因的 也不喝冰的 算是很挑剔 在日本吃飯也遇過這種店 第一次遇到是在車站附近鬧區X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行支持店家的是邏輯死了是不是 假設低消200,因為300>200,所以點300滿足低消; 同樣的邏輯,低消一杯飲料,只要套餐>一杯飲料,那點套餐就滿足低消。 至於套餐有沒有大於一杯飲料,以店家的利潤來說可能沒有, 但消費者能看到的就是菜單上的金額,X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行我個人是支持店家 店家就規定低消要一杯飲料 仗著你盃有錢點一堆餐點就是不點飲料 要店家改變規定 破壞店家的營運原則X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行看推文這也能嘴店家的 真的感覺到八卦版一堆低端 還有人嘴店家就是想賺飲料錢 廢話 他當然想賺你錢,這也能拿來嘴。當人家做公益喔? 滿多咖啡廳都是這樣訂價的 訂價策略就是飲料利潤高、食物利潤少。4
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行呵呵 雖然大家都心知肚明, 但店家這樣玩只是變相告訴大家飲料利潤油水有多扯。 需要咖啡師操作機器弄的飲料買到一百以上也就算了,給你一個茶包+一壺熱水也跟你收 1-200,或者倒現成濃縮果汁氣泡水到玻璃杯就跟你唬洨什麼特調氣泡飲,就是一堆低成X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行人家店家低消單位就是飲料 不是低消100元 也不是低消200元 就是低消一杯飲料 尊重人家服務業/店家規定很難嗎?1X
Re: [新聞] 點千元不算?低消一杯飲料沒喝不行飲料利潤高 所以很多餐廳酒吧低消就是一杯飲料 就算你沒唸書中文閱讀能力不足 難道平常去這些地方都沒遇過沒學過嗎 : 遺憾的離開了這家店。她也強烈建議店家應在官網註明:「不點飲料不能用餐」,或是「
爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] saisai34請進爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
[問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!67
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
[問卦] 刺青男這波操作給幾分爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?96
[問卦] 台中人為什麼這麼猛阿75
[爆卦] 其實委員會已討論國會改革法案一個多月了87
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?84
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草90
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?83
Re: [爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾爆
[問卦] 年輕人已經把青島東路塞爆了!