PTT評價

Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦!女淚控「作者
a3556959
(appleman)
時間推噓20 推:24 噓:4 →:106

這個拾荒伯的律師很失職,應該幫他科普一下司法常識。

在這個個案中警察跟檢察官其實都很好有遵守他們的職責

因為竊盜罪屬於非告訴乃論,只要執法單位看到就要如實呈報,不能因為單一某些情況就忽視,不然如果執法員警能夠因為個案視而不見,那麼他也能夠吃案,所以看到了就要按照程序走。

檢察官也是同樣道理,其實台灣的檢察官人數嚴重不足,每個人都忙的要命常常要加班,遇到這種情況他還有願意照著制度走才是好事,不然同理檢察官如果能自己判斷要不要偵辦,那他也能吃案,那按照蒐證按照法庭上的證詞等等,客觀而言老翁的確有犯行,但是有價物的價值很低,並且老翁主觀上沒有犯意,最後也有依照微罪不舉原則,選擇不起訴。其實已經是善意處理這件事了

老翁最後會變成這個悲劇正是因為對體制的不了解,如果自己不懂也很正常,但是不知為何他的律師應該要幫他普及這些知識的,如果知道了這些或許就不會發生悲劇了

至於一堆推文簡直理盲而濫情,本案的檢察官跟警察遵守他們的職責,按照程序辦事本就不該苛責。如果司法體制裡的執行者都依照自己個人判斷來決定那才真是一場災難


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.148.211 (臺灣)
PTT 網址

pinhanpaul 01/30 14:33他確實爭取到法律上最有利結果啊

jimmy885 01/30 14:33同意,警察不能說看到微罪就不報

haohaobobo 01/30 14:34問題是台灣的司法是對底層照制度走

jimmy885 01/30 14:34而且結果也是職權不起訴

KONAMI 01/30 14:34我家附近的鴿們可沒那麼盡責

haohaobobo 01/30 14:34對高層則是從不照制度走啊

KONAMI 01/30 14:35我只看到柿子找軟的吃

KONAMI 01/30 14:35有錢有勢有後門 底層就走程序吧

LSW1990 01/30 14:36好吃好吃

ziso 01/30 14:36那樓上要去批評那些對高層放水的阿

ziso 01/30 14:36跟這新聞有啥屁關係?

haohaobobo 01/30 14:36對有權有勢的不照制度走 對弱勢的卻

tonyjs 01/30 14:36遺失物品,警察不是很喜歡用侵佔,來處理

haohaobobo 01/30 14:36嚴格照制度走 司法的標準要一致啊

KONAMI 01/30 14:36他就是不了解才叫社會底層 你邏輯根本不通

ziso 01/30 14:37照上面那些邏輯 乾脆警察全部解編算了

a3556959 01/30 14:37那你可以要求讓權勢也得走程序,而不是

a3556959 01/30 14:37讓大家都走後門,不然真的是災難

tasogare 01/30 14:37自己投的自己受啊 自業自得

jimmy885 01/30 14:37我是覺得扯遠了,個案就當場犯行被抓

jimmy885 01/30 14:37你要扯什麼高官啦,那法律不要訂算了

tonyjs 01/30 14:38我手機被拿走,怎麼每次都是用侵佔?

KONAMI 01/30 14:38那我也可以講你要抓就全要抓 不是嘛?

tonyjs 01/30 14:39一支手機幾千塊,只能用侵佔報案

JetChen 01/30 14:39說得很好 阿北大概以為自己被針對了

jimmy885 01/30 14:39所以以個案來看這案子沒問題嘛

a3556959 01/30 14:39你可以去找現行犯打電話報警啊,我還沒

a3556959 01/30 14:39遇過警察敢不到場的

jimmy885 01/30 14:39有問題的是其他案,你要罵也是罵那邊

KONAMI 01/30 14:39他是巡邏不是有人報警 現場叫他於回去應該

KONAMI 01/30 14:40就可以了 司法大刀直接下去有必要嘛?

jimmy885 01/30 14:40不然這個個案你要警察怎麼處理?不要抓?

tonyjs 01/30 14:40就是看到好欺負,才不用侵佔罪

jimmy885 01/30 14:40如果榮工那邊有人檢舉那警察直接要被抓

tonyjs 01/30 14:41欺善怕惡

tonyjs 01/30 14:41侵佔罪怎麼不用

KONAMI 01/30 14:41不知道現場狀況很難講 但這警察用的是最嚴

a3556959 01/30 14:41不是有沒有必要,是程序就是這樣規定的

a3556959 01/30 14:42,當場現行犯,就要當場帶回派出所偵辦

KONAMI 01/30 14:42苛的方式 這是肯定的

Blue6 01/30 14:42他有律師嗎??

a3556959 01/30 14:42侵占跟偷竊就不同東西你谷歌一下好不好

KONAMI 01/30 14:42所以回到我講的阿 這警察每件事都這麼公事

andrewyllee 01/30 14:42推文直接示範理盲

KONAMI 01/30 14:43公辦嘛?我才不相信

a3556959 01/30 14:43這個警察可能真的是這樣喔

tonyjs 01/30 14:44侵佔罪不處理,用竊盜罪,殺人誅心

jimmy885 01/30 14:45警察依規定作為,然後你去質疑他不會每

KONAMI 01/30 14:45可能是阿 但多數不是這樣 差遠了

a3556959 01/30 14:45制外偷放水的證據,而不是在這邊放話信

a3556959 01/30 14:45不信

jimmy885 01/30 14:45件公事公辦不覺得好笑嗎?

KONAMI 01/30 14:45我這理盲和警察朋友打交道的次數也不少了

hw1 01/30 14:45我也覺得律師可能沒盡到解釋的責任 但是老人

hw1 01/30 14:45都這麼消極了 搞不好律師有講他自己聽不懂或

hw1 01/30 14:45甚至是沒在聽 不是當事人不好說

jimmy885 01/30 14:45你是認識他嗎?還是有什麼小道消息?

KONAMI 01/30 14:45我只看到要業績找軟的吃 如此而已

jimmy885 01/30 14:46你拿你的經驗法則來講別的案子

tonyjs 01/30 14:46侵佔罪,很好用,不用嗎?

a3556959 01/30 14:46你的經驗具備大數據嗎? 你認識的警察

tonyjs 01/30 14:46一定要用竊盜罪來辦,噁心

a3556959 01/30 14:46有經過全台分佈樣本統計嗎?

jimmy885 01/30 14:47對這警察來講有失公道,張飛打岳飛嘛

KONAMI 01/30 14:47現實一點吧 台灣沒有你講的那麼嚴謹

a3556959 01/30 14:47這個案子真的不能用侵占,侵占不是這樣

a3556959 01/30 14:47用的

KONAMI 01/30 14:47這件事拿理來講我就是通篇廢話 各位聽不懂

KONAMI 01/30 14:48就算了吧

a3556959 01/30 14:48所以說你理盲而濫情,誰在跟你講理,這

a3556959 01/30 14:48邊在講法

KONAMI 01/30 14:48這世界又不是二分法

a3556959 01/30 14:49每個個案都要講理的話,法律可以廢掉了

a3556959 01/30 14:49

KONAMI 01/30 14:49講法講理就是二分法阿 可惜社會又不是那樣

tonyjs 01/30 14:49自己手機被惡意取走每次報案,都是用侵佔

tonyjs 01/30 14:50樓上懂嗎?

a3556959 01/30 14:50你如果覺得全台總體經常素質不夠高不夠

a3556959 01/30 14:50嚴謹,那就應該要求拉正,而不是要求全

a3556959 01/30 14:50體降低標準

aspeter 01/30 14:50我也覺得律師很隨便還是錢給不夠?

a3556959 01/30 14:51你手機的案子是警察失職,你檢舉他啊

tonyjs 01/30 14:51就是欺善怕惡,手機懶的查,路邊看到

tonyjs 01/30 14:51直接業績,入手

KONAMI 01/30 14:51理想主義不會讓世界更好 這都發生過了

a3556959 01/30 14:51對對對你說的對,大家都不要有要求讓這

a3556959 01/30 14:52個世界一起爛掉最棒

KONAMI 01/30 14:52這又是另一個極端講法 我講的東西在中間

KONAMI 01/30 14:53謝謝你幫我標示出來

a3556959 01/30 14:53我猜是法扶的律師,法扶的免費律師都滿

a3556959 01/30 14:53雷的

aspeter 01/30 14:54“侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持

a3556959 01/30 14:54好啦,你繼續和稀泥

aspeter 01/30 14:54有之物者,處一萬五千元以下罰金。” 不

aspeter 01/30 14:54

cindycincia 01/30 15:11法律裡面講理講情就是職權不起訴,

cindycincia 01/30 15:11有事嗎?

cindycincia 01/30 15:11不然起訴繼續搞是不是?最後判刑會

cindycincia 01/30 15:12比較好?就算是緩刑也是有要件的

IOSin5566 01/30 15:16檢察官人數不足那就補人啊!

CCNK 01/30 15:16反正死了 下輩子遇到再討論

N0403041 01/30 15:29不起訴書寫坦承不諱,就是羞辱人

dg7158 01/30 15:34該走的流程還是要走,不然就會變吃案

a1919979 01/30 15:34就不是遺失物啊 人家堆在施工完的私有

a1919979 01/30 15:34地上 還請警衛在顧 不然怎麼會被抓到?

a1919979 01/30 15:40而且這故事已經很法理情了 依法有犯罪

a1919979 01/30 15:40事實也認罪了 但考量本身非故意犯罪且

a1919979 01/30 15:40也認罪和解 檢察官以職權裁定不起訴

s6525480 01/30 15:43怪誰 在這種事上顯擺 其他咧?

s605171995 01/30 15:47笑了 老鼠屎對高層放水所以跑來苛責

s605171995 01/30 15:47盡職的檢警 支那賤畜的詭辯就只是不要

s605171995 01/30 15:47臉的強辯而已

amgn997 01/30 15:49

bseiqwkbk 01/30 16:17 就六子白死了而已

lain2002 01/30 16:48警察遵守職責滿街違停當作沒看到

cocogg 01/30 17:05對方教育程度不高,可能真的不懂==

enthpzd 01/30 17:37是不懂還是不想懂?

zausa 01/30 20:30Real

a76i 01/30 21:49對啦 市井小民照程序 錢勢權貴呢

aj064534 01/30 22:21賊頭不意外

linbasohigh 01/30 22:40問題點在,老人請律師,是因為要證明

linbasohigh 01/30 22:40自己無罪,結果律師跟檢察官在偵查庭

linbasohigh 01/30 22:40當庭協議認罪,這邊真的太傻眼,老人

linbasohigh 01/30 22:40無法接受才因此自殺

gamebird 01/30 23:54你如果真正處理過法律案件就知道 有些人

gamebird 01/30 23:54是講不聽的 習慣選擇性忽略 律師不一定

gamebird 01/30 23:54是失職

peiring 01/31 10:58有些當事人真的很難溝通,你跟他解釋情況

peiring 01/31 10:58是怎樣,他完全聽不進去,活在自己的世界

peiring 01/31 11:00律師心裡很清楚,本案起訴後很可能會有罪,

peiring 01/31 11:00苦口婆心勸當事人認罪換不起訴,結果還被

peiring 01/31 11:01當事人黑,律師果然不要太替當事人著想,他

peiring 01/31 11:01想上法院就讓他上,反正官司打得愈久他賺

peiring 01/31 11:02得愈多