PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲:打滿疫苗還會死掉的 算他運氣不好

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲:打滿疫苗還會死掉的 算他運氣不好作者
p9i1n0g0u4
(茵草冠)
時間推噓28 推:44 噓:16 →:147

看了半天看不懂到底有什麼好酸的

真的有人看到柯文哲三個字就高潮不已?

為什麼覺得是

中央打疫苗死人是本來有病
柯文哲說是運氣不好

看起來是雙標 但這只是表面

明明一堆國際上2期做完在做3期實驗的疫苗
中央卻狂推2期沒做完的高端疫苗
還超前採購這些沒完成2期的臺灣價值疫苗
之後打進人體才跟你說死了是你運氣不好

這個本來就會被嘴爛
給你危險的東西,你出事再說你運氣不好

反觀柯從頭到尾挺國際完成2期實驗的疫苗
民眾打了目前世界上相對安全
通過2期實驗的疫苗還死亡

本來就沒啥好嘴的,就是衰啊
2邊口中的疫苗本來就不一樣
根本沒有雙標問題

再來疫苗藥害救濟的認定在中央吧?
中央說你本來有病,就是叫你藥害救濟自己吞啦


其實回到最一開始根本去看逐字稿發現
柯的意思根本是打了疫苗還染疫死亡 是運氣不好
不是寫了疫苗副作用死亡

一堆人嗆逐字稿
結果發現這些人不看逐字稿,根本不知道原文柯到底在講什麼
逐字稿是避免人民被媒體帶風向
有人提供的逐字稿當然是好事
方便監督政治人物的行為
不知道到底有什麼好酸的
你想也可以去打一篇自己喜歡的政治人物
最近講了什麼話的逐字稿
大家一起來檢驗這些政客的言論啊

最後對於一些逐字稿
打成逐智稿的北七
“逐”但本身有追逐的意思
雖然也有驅逐的意思
但會因為改字就高潮覺得自己贏了
…這到底什麼北七幼稚行為

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.34.204 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1644454095.A.66D

iPadProPlus 02/10 08:48高端有死人嗎?

eggeggyayaya 02/10 08:48塔綠班就想打啊

iPadProPlus 02/10 08:49打滿的死忠的應該沒死吧

nailo71 02/10 08:49綠能你不能

kcclasaki 02/10 08:50有某位姓陸的....

olivewood 02/10 08:50高端有死人R,一樓都不看報告就來嗆人

olivewood 02/10 08:50

Yaomini 02/10 08:50 蒸的!科學家最務實和誠實了,太幼稚了

SRadiant 02/10 08:51都已經過三期,而且拿FDA完全授權approv

SRadiant 02/10 08:51al了欸

virusDA 02/10 08:51打高端死的大概是不夠死忠 信仰不足

s102324011 02/10 08:51先潑先贏

Tiphareth 02/10 08:51有些備註還會寫柯文哲反對疫苗之類的話

swanc 02/10 08:51看見黑影就開噴啊...啊 是看見柯p就開噴才

SRadiant 02/10 08:51高端的二期也完成了,但不重要,三期功

swanc 02/10 08:51

SRadiant 02/10 08:52效性試驗才重要

binshin 02/10 08:52有喔~你問桃園被罷免那個~有沒有裝熟

Tiphareth 02/10 08:52內文明明寫得不是這樣還硬凹

Tiphareth 02/10 08:52就知道有多扯www罵柯文哲要先用抹的才

Tiphareth 02/10 08:53能罵 笑死

DoubleA5566 02/10 08:53痾,亂置換概念不好吧

smartony 02/10 08:53高端明明連二期都沒完成

Evoque 02/10 08:53

SRadiant 02/10 08:53你到底lag多久了?

circle666 02/10 08:53超譯4%仔:阿北沒錯,錯的是沒看出弦

SRadiant 02/10 08:53https://i.imgur.com/zYuvg3I.jpg

circle666 02/10 08:53外之音的我們!

SRadiant 02/10 08:54https://i.imgur.com/kd3DRi3.jpg

我Lag很久 那抱歉問一下 高端什麼時候開始打 2期實驗什麼時候完成 2期報告?

Tiphareth 02/10 08:54而且有心的話去看看藥害救濟的修法有沒

Tiphareth 02/10 08:54有完成吧ww

daywalker 02/10 08:55吃屎4%仔有票選的上再來大聲拉

國民黨當年也是這樣跟黨外人士講話 對吧?

mucorn 02/10 08:55高端死的不是獻祭嗎?某陸姓作家自己說的

daywalker 02/10 08:56年底看你們怎麼輸 不要太悲憤阿

CPer 02/10 08:57運氣不好又不代表不用調查 塔綠班自己超譯

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.12.34.204 臺灣), 02/10/2022 08:57:21

CPer 02/10 08:57還有臉說別人

jimmy1688 02/10 08:57重點是憑什麼設疫苗護照逼人打疫苗

SRadiant 02/10 08:58報告通常會晚半年才出來喔,多數藥廠都

SRadiant 02/10 08:58是這樣,如高端的二期期中報告、moderna

SRadiant 02/10 08:58的二期報告等等

SRadiant 02/10 08:58然後你問我的那段話,上面那張圖才寫得

ra88872 02/10 08:58你自己都知道關鍵字了,最雖的是他們很難

SRadiant 02/10 08:58一清二楚,看不懂嗎?

抱歉 就是不懂 如果你有專業 大可分享你的知識 而不是展現你的傲慢

ra88872 02/10 08:58被補償,可憐。

SRadiant 02/10 08:59NIH的Clinicaltrials註冊網站,規定是

SRadiant 02/10 08:59完成後一年內上傳結果

mapxu664 02/10 09:00高端的爭議是三期採用的方法,不懂你們

mapxu664 02/10 09:00一直吵二期幹麻

SRadiant 02/10 09:01我也不懂啊,去年一直吵二期未完成,後

SRadiant 02/10 09:01來吵報告,我說那些無關緊要,重點是三

SRadiant 02/10 09:01期。他們就惱羞了

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.12.34.204 臺灣), 02/10/2022 09:01:41

mapxu664 02/10 09:01SR大,不是說你不好意思xd

SRadiant 02/10 09:02https://i.imgur.com/mmfvyM5.jpg

SRadiant 02/10 09:02我知道,我也是附和你而已,因為我真的

SRadiant 02/10 09:02不懂XD

mapxu664 02/10 09:03一直吵二期只會被粉綠打爆而已

我真的不懂為什麼當初要給人民打一個研發進度相對落後的疫苗

SRadiant 02/10 09:03我分享我的專業給你了啊,幫你找到資料

SRadiant 02/10 09:03,圖片不是寫得一清二楚?

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.12.34.204 臺灣), 02/10/2022 09:04:10

cisyong 02/10 09:04高端有死人,還是我親戚的鄰居。因為要認

cisyong 02/10 09:04定是否因疫苗必須解剖,會打的都是台灣價

cisyong 02/10 09:04值滿分,最後當然是莫莫的看著屍體拿去火

cisyong 02/10 09:04化。

Tiphareth 02/10 09:04二期結果的消息是去年的10月結果還只是

Tiphareth 02/10 09:05用"推估"的保護力數據 然後現在看到有

Tiphareth 02/10 09:05人吵說二期早就完持之類的話 有點無言

Tiphareth 02/10 09:05

SRadiant 02/10 09:06二期只做中和抗體效價,當然只能推估,

mapxu664 02/10 09:06重點是三期採用什麼實驗來認定疫苗的效

SRadiant: 而且那個結果是期中分析就有,所以根本

223.136.88.41 02/10 09:06

mapxu664 02/10 09:06果,台灣國產爭議在於使用不確定到底是

Tiphareth 02/10 09:06所以高端擺明就是是個連二期都沒完成

SRadiant 02/10 09:06不重要

mapxu664 02/10 09:06不是真的有效果的免疫喬接來判定,判定

mapxu664 02/10 09:06完就開打

SRadiant 02/10 09:06重點在三期"功效性"試驗

Tiphareth 02/10 09:06就被民進黨授予給人民打的事實

SRadiant 02/10 09:06二期完成了啊,二期本來就不是功效性試

Tiphareth 02/10 09:06大家在罵的是這個才對

SRadiant 02/10 09:07

SRadiant 02/10 09:07罵要罵對啊

Submicromete 02/10 09:07還沒確定功效性就開打的疫苗 ㄏ

Submicromete 02/10 09:07有高端二期的結果可以供參考嗎

SRadiant 02/10 09:08罵這白痴政府為什麼二期EUA,這就對了,

SRadiant 02/10 09:08什麼未完成、報告,重要嗎?二期完成也

circle666 02/10 09:084%仔打完二期記得去支援論文仔啊

SRadiant 02/10 09:08不該啊,有報告也不該啊,因為沒有三期

SRadiant 02/10 09:08功效性試驗。懂嗎?

chuangtzu 02/10 09:10中肯

Submicromete 02/10 09:10circle666 你打高端了沒

SRadiant 02/10 09:11你打他二期未完成,但事實上他二期完成

SRadiant 02/10 09:11了,那你就沒立足點了嘛。根本問題在於

SRadiant 02/10 09:11沒有三期功效性試驗、二期EUA這件事,

SRadiant 02/10 09:11哪怕他未來三期也做完了,也改變不了去

SRadiant 02/10 09:11年二期就EUA的事實,你永遠站得住腳

SRadiant 02/10 09:12才是問題的核心

照這樣說 2期的結果報告不就沒有意義? 只要有其中分析就夠了? 重點我想還是在於為什麼打一個當時進度相對落後的疫苗吧?

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.12.34.204 臺灣), 02/10/2022 09:14:16

開打當時我記得國際疫苗應該是三期做一半(三期期中分析?) 重點應該一直都在為什麼是高端而不是國際疫苗 而且這篇重點應該著重在安全性而不是功效性吧 雖然打個功效不確定的疫苗也是很白癡就是了

SRadiant 02/10 09:14二期期中結果去年5月公布、好像是10月發

SRadiant 02/10 09:15表期刊,期末報告就再等等囉,二期期末

SRadiant 02/10 09:15報告真的不重要,因為重要結果(中和抗

SRadiant 02/10 09:15體效價)是期中結果,期末是安全性分析。

mapxu664 02/10 09:15不是,重點是真.三期 現在才由WHO出錢幫

SRadiant 02/10 09:15因為EUA實際施打了,可以分析現實70多萬

mapxu664 02/10 09:15高端做

SRadiant 02/10 09:15人的安全性(臨床3000多人其實根本看不出

SRadiant 02/10 09:15罕見不良反應,如血栓、心肌炎等十萬分

SRadiant 02/10 09:15之等級的)

Electronics 02/10 09:16問一樓,請問打高端後昏迷躺醫院的

Electronics 02/10 09:16那位中正大學研究生,現在的狀況是

Electronics 02/10 09:16如何?

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.12.34.204 臺灣), 02/10/2022 09:17:07

SRadiant 02/10 09:17這邊有幾個人去看過其他疫苗的二期報告

SRadiant 02/10 09:17、三期期中、期末報告的?放心,我不是

SRadiant 02/10 09:17說沒必要看,但如果你看過就會知道各自

SRadiant 02/10 09:17報告的時間點跟內容

SRadiant 02/10 09:18重點是功效性喔,因為安全性早已因為EUA

SRadiant 02/10 09:18後施打70多萬人,使得二期3000多人的安

mapxu664 02/10 09:18問題你打二期安全性什麼的沒有意義啊

SRadiant 02/10 09:18全性"相對不重要"

icedata 02/10 09:18反正繼續黑高端來轉移阿伯的施鹽就對了

SRadiant 02/10 09:21樓主你快抓到重點了,沒有三期功效性試

SRadiant 02/10 09:21驗(人數多自然也能看到更豐富的安全性

SRadiant 02/10 09:21數據)才是最核心的問題,二期就EUA了。

SRadiant 02/10 09:21不要拘泥在什麼二期未完成、二期報告,

SRadiant 02/10 09:22二期完成也不該EUA,那你拘泥在二期有沒

SRadiant 02/10 09:22有完成幹嘛?

回到當初施打的時間點來看 就是因為安全性沒有被證實 所以開放施打才是問題不是嗎? 不能拿後面大規模施打來解套開打的時候有安全性疑慮這件事吧 應該回到當初的時間點來看 功效性這是另一回事 雖然沒有功效性打下去的的人我都嗆不如喝符水還比較安全 因為打沒有功效性的東西沒有意義 雖然SR你可能很懂疫苗 但我覺得你討論會失焦 你要回到當初 去看待開打高端是不是合理的決策 雖然國際疫苗當初還沒完成三期 但都有期中分析(你是這個意思?) 所以對功效性的研究都有一定程度顯示有功效 但對我來說我覺得與其說高端功效性未知 更重要的是當初安全性還沒證實就開打更恐怖 如果安全性有但沒有功效,打下去頂多變生理食鹽水 但沒有安全性 打下去大規模死人 那才真的靠北不是嗎?

macocu 02/10 09:24高端最白痴的兩個點:提免疫橋接,買高端

macocu 02/10 09:24和買其他疫苗的態度

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.12.34.204 臺灣), 02/10/2022 09:29:04

macocu 02/10 09:39開打高端沒有問題啊= =,是某部長政府一

macocu 02/10 09:39臉all in 高端,整天搞bnt。搞個雙盲結果

macocu 02/10 09:39條件性解盲,然後新聞大肆宣傳。這堆操作

macocu 02/10 09:40我還以為政府想害高端呢。

KenHorse 02/10 09:40

jing0607 02/10 09:46幹妮娘柯文哲還詛咒我台灣郎死,襙

henrydai 02/10 09:48綠能你不能啊,沒有台灣價值的發言大可

henrydai 02/10 09:48不必

ya8957 02/10 09:55新聞製造業就是專門誤導謊報帶風向的一群

ya8957 02/10 09:55垃圾

mapxu664 02/10 09:57你覺得國際疫苗二期安全性的幾百人實驗

mapxu664 02/10 09:57能證明什麼

mapxu664 02/10 09:58了不起就是手痛 發燒 有點不舒服而已

Tsucomi69 02/10 10:02塔綠甲班出品

mutantsoul 02/10 10:10安全性報告當然重要,砒霜也能殺菌,

mutantsoul 02/10 10:10但是你會去吃砒霜嗎?

jeylove 02/10 10:11就那些白痴塔綠班,整天改字嘲諷政敵,然

jeylove 02/10 10:11後被叫塔綠班就像祖宗十八代被羞辱一樣

mutantsoul 02/10 10:12就別說還沒解盲就狂推的那位仁兄了

DreamYeh 02/10 10:12我只很確定這句話由陳時鐘說 八卦應該洗

DreamYeh 02/10 10:12百篇罵 然後做成梗圖定時發了

KaworuNagisa 02/10 10:13二期你根本不知道功效,塔綠班不懂

KaworuNagisa 02/10 10:13還在自以為專業,那為什麼其他疫苗

mutantsoul 02/10 10:13藥物開發國外如果這樣搞早就被噴到外

KaworuNagisa 02/10 10:14要等到三期期中才開打? 有些二期過

mutantsoul 02/10 10:14太空

KaworuNagisa 02/10 10:14了還是不能打就只因為功效太差。塔

KaworuNagisa 02/10 10:14綠班整天嗆中國疫苗功效低,結果高

KaworuNagisa 02/10 10:14端連數據都沒有就整天高潮,真的有

KaworuNagisa 02/10 10:14夠垃圾

neomaster 02/10 10:18不是柯不能這樣說,是柯先前怎麼說。立

neomaster 02/10 10:18場前後不一,不能酸?

ororzzz 02/10 10:28打疫苗死的全都是高端嗎?

ororzzz 02/10 10:28台北市有禁止打高端嗎?

mojono 02/10 10:38明明柯是說打了疫苗還重症死掉算運氣不好

mojono 02/10 10:38,一直被塔綠班斷章取義,塔綠班信眾都智

mojono 02/10 10:38障,笑死

shadowdio 02/10 10:39塔綠班手段的水準就是這樣

turbomons 02/10 10:46同樣的手法施展無數次了 一次比一次還

turbomons 02/10 10:46讓人噁心 去你的民進黨的台灣價值加值

turbomons 02/10 10:46

turbomons 02/10 10:49幾家黨媒都這樣 還出來剪接編輯加特效

turbomons 02/10 10:49的影片 塔綠斑哪管你原話講什麼

Adrey 02/10 11:02其實單看這句話也沒問題 就的確是運氣不好.

Adrey 02/10 11:02..疫苗本來就是機率問題啊

kids1991 02/10 11:16呵呵

baowen 02/10 11:18他們只是想轉移中研院採買中國製零件才一

baowen 02/10 11:18直洗這條根本不是新聞的新聞

dnightbs 02/10 11:45柯文哲當市長市民運氣不好才是真的

vickhus 02/10 11:50err

JinJoo 02/10 11:54綠能

JayPark 02/10 11:59塔綠班就智障啊…….

chspfang 02/10 12:04中央還跟你說bnt只有二期當時不敢買 笑

chspfang 02/10 12:04死 做威爾剛的國際大公司你中央不敢買去

chspfang 02/10 12:04挺高端

Qeupa1973Q 02/10 12:33阿北說實話,推,別人說實話,噓

kobe143 02/10 13:32qq

bbaad 02/10 13:55高端又上不了臺面,重點是疫苗屁用

markkao456 02/10 15:09他沒說是哪種疫苗,你自己腦補什麼?

shadow5402 02/10 19:30其實二期有沒有被廣泛接受這點,看WHO

shadow5402 02/10 19:30資助的二期優秀疫苗(包括高端)進行

shadow5402 02/10 19:30三期試驗就能理解了吧

shadow5402 02/10 19:33目前明面宣告認為數據充足可以用免疫

shadow5402 02/10 19:33橋接取代傳統三期的,日本(有點忘了

shadow5402 02/10 19:34是單純非劣性還是免疫橋接)、韓國、A

shadow5402 02/10 19:34CCESS(英國、加拿大等),尚未真的以

shadow5402 02/10 19:34此通過過任何一隻免疫橋接疫苗,當然

shadow5402 02/10 19:34,這和他們的試驗尚未完成或是較晚開

shadow5402 02/10 19:34始有關。整體來說,是不是有國家組織

shadow5402 02/10 19:34認為免疫橋接已經可行?有。但其他真

shadow5402 02/10 19:34的以此通過的例子,在發達民主國家中

shadow5402 02/10 19:34應該是尚未有

shadow5402 02/10 19:36所以至少我們可以說,台灣對高端的審

shadow5402 02/10 19:36核確實跑在世界前列,也許太超前了,

shadow5402 02/10 19:36已經早了快半年

shadow5402 02/10 19:37目前幾隻知名疫苗大多在三期其中有三

shadow5402 02/10 19:37萬人以上的數據 理由之一是為了確認罕

shadow5402 02/10 19:37見副作用。另外,二期數據優良未必等

shadow5402 02/10 19:37於三期有效,德國就有一隻疫苗三期數

shadow5402 02/10 19:38據剛好低於50%被刷掉

SmilingMan 02/10 19:464%又語無倫次出來護主了

oolontea 02/10 20:48垃圾蟑螂一堆

elwyn 02/10 20:54