Re: [新聞] 柯文哲:打滿疫苗還會死掉的 算他運氣不好
看了半天看不懂到底有什麼好酸的
真的有人看到柯文哲三個字就高潮不已?
為什麼覺得是
中央打疫苗死人是本來有病
柯文哲說是運氣不好
看起來是雙標 但這只是表面
明明一堆國際上2期做完在做3期實驗的疫苗
中央卻狂推2期沒做完的高端疫苗
還超前採購這些沒完成2期的臺灣價值疫苗
之後打進人體才跟你說死了是你運氣不好
這個本來就會被嘴爛
給你危險的東西,你出事再說你運氣不好
反觀柯從頭到尾挺國際完成2期實驗的疫苗
民眾打了目前世界上相對安全
通過2期實驗的疫苗還死亡
本來就沒啥好嘴的,就是衰啊
2邊口中的疫苗本來就不一樣
根本沒有雙標問題
再來疫苗藥害救濟的認定在中央吧?
中央說你本來有病,就是叫你藥害救濟自己吞啦
其實回到最一開始根本去看逐字稿發現
柯的意思根本是打了疫苗還染疫死亡 是運氣不好
不是寫了疫苗副作用死亡
一堆人嗆逐字稿
結果發現這些人不看逐字稿,根本不知道原文柯到底在講什麼
逐字稿是避免人民被媒體帶風向
有人提供的逐字稿當然是好事
方便監督政治人物的行為
不知道到底有什麼好酸的
你想也可以去打一篇自己喜歡的政治人物
最近講了什麼話的逐字稿
大家一起來檢驗這些政客的言論啊
最後對於一些逐字稿
打成逐智稿的北七
“逐”但本身有追逐的意思
雖然也有驅逐的意思
但會因為改字就高潮覺得自己贏了
…這到底什麼北七幼稚行為
--
高端有死人嗎?
塔綠班就想打啊
打滿的死忠的應該沒死吧
綠能你不能
有某位姓陸的....
高端有死人R,一樓都不看報告就來嗆人
喔
蒸的!科學家最務實和誠實了,太幼稚了
都已經過三期,而且拿FDA完全授權approv
al了欸
打高端死的大概是不夠死忠 信仰不足
先潑先贏
有些備註還會寫柯文哲反對疫苗之類的話
看見黑影就開噴啊...啊 是看見柯p就開噴才
高端的二期也完成了,但不重要,三期功
對
效性試驗才重要
有喔~你問桃園被罷免那個~有沒有裝熟
內文明明寫得不是這樣還硬凹
就知道有多扯www罵柯文哲要先用抹的才
能罵 笑死
痾,亂置換概念不好吧
高端明明連二期都沒完成
推
你到底lag多久了?
超譯4%仔:阿北沒錯,錯的是沒看出弦
外之音的我們!
我Lag很久 那抱歉問一下 高端什麼時候開始打 2期實驗什麼時候完成 2期報告?
而且有心的話去看看藥害救濟的修法有沒
有完成吧ww
吃屎4%仔有票選的上再來大聲拉
國民黨當年也是這樣跟黨外人士講話 對吧?
高端死的不是獻祭嗎?某陸姓作家自己說的
年底看你們怎麼輸 不要太悲憤阿
運氣不好又不代表不用調查 塔綠班自己超譯
還有臉說別人
重點是憑什麼設疫苗護照逼人打疫苗
報告通常會晚半年才出來喔,多數藥廠都
是這樣,如高端的二期期中報告、moderna
的二期報告等等
然後你問我的那段話,上面那張圖才寫得
你自己都知道關鍵字了,最雖的是他們很難
一清二楚,看不懂嗎?
抱歉 就是不懂 如果你有專業 大可分享你的知識 而不是展現你的傲慢
被補償,可憐。
NIH的Clinicaltrials註冊網站,規定是
完成後一年內上傳結果
高端的爭議是三期採用的方法,不懂你們
一直吵二期幹麻
我也不懂啊,去年一直吵二期未完成,後
來吵報告,我說那些無關緊要,重點是三
期。他們就惱羞了
SR大,不是說你不好意思xd
我知道,我也是附和你而已,因為我真的
不懂XD
一直吵二期只會被粉綠打爆而已
我真的不懂為什麼當初要給人民打一個研發進度相對落後的疫苗
我分享我的專業給你了啊,幫你找到資料
,圖片不是寫得一清二楚?
高端有死人,還是我親戚的鄰居。因為要認
定是否因疫苗必須解剖,會打的都是台灣價
值滿分,最後當然是莫莫的看著屍體拿去火
化。
二期結果的消息是去年的10月結果還只是
用"推估"的保護力數據 然後現在看到有
人吵說二期早就完持之類的話 有點無言
成
二期只做中和抗體效價,當然只能推估,
重點是三期採用什麼實驗來認定疫苗的效
223.136.88.41 02/10 09:06
果,台灣國產爭議在於使用不確定到底是
所以高端擺明就是是個連二期都沒完成
不重要
不是真的有效果的免疫喬接來判定,判定
完就開打
重點在三期"功效性"試驗
就被民進黨授予給人民打的事實
二期完成了啊,二期本來就不是功效性試
大家在罵的是這個才對
驗
罵要罵對啊
還沒確定功效性就開打的疫苗 ㄏ
有高端二期的結果可以供參考嗎
罵這白痴政府為什麼二期EUA,這就對了,
什麼未完成、報告,重要嗎?二期完成也
4%仔打完二期記得去支援論文仔啊
不該啊,有報告也不該啊,因為沒有三期
功效性試驗。懂嗎?
中肯
circle666 你打高端了沒
你打他二期未完成,但事實上他二期完成
了,那你就沒立足點了嘛。根本問題在於
沒有三期功效性試驗、二期EUA這件事,
哪怕他未來三期也做完了,也改變不了去
年二期就EUA的事實,你永遠站得住腳
才是問題的核心
照這樣說 2期的結果報告不就沒有意義? 只要有其中分析就夠了? 重點我想還是在於為什麼打一個當時進度相對落後的疫苗吧?
※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.12.34.204 臺灣), 02/10/2022 09:14:16開打當時我記得國際疫苗應該是三期做一半(三期期中分析?) 重點應該一直都在為什麼是高端而不是國際疫苗 而且這篇重點應該著重在安全性而不是功效性吧 雖然打個功效不確定的疫苗也是很白癡就是了
二期期中結果去年5月公布、好像是10月發
表期刊,期末報告就再等等囉,二期期末
報告真的不重要,因為重要結果(中和抗
體效價)是期中結果,期末是安全性分析。
不是,重點是真.三期 現在才由WHO出錢幫
因為EUA實際施打了,可以分析現實70多萬
高端做
人的安全性(臨床3000多人其實根本看不出
罕見不良反應,如血栓、心肌炎等十萬分
之等級的)
問一樓,請問打高端後昏迷躺醫院的
那位中正大學研究生,現在的狀況是
如何?
這邊有幾個人去看過其他疫苗的二期報告
、三期期中、期末報告的?放心,我不是
說沒必要看,但如果你看過就會知道各自
報告的時間點跟內容
重點是功效性喔,因為安全性早已因為EUA
後施打70多萬人,使得二期3000多人的安
問題你打二期安全性什麼的沒有意義啊
全性"相對不重要"
反正繼續黑高端來轉移阿伯的施鹽就對了
樓主你快抓到重點了,沒有三期功效性試
驗(人數多自然也能看到更豐富的安全性
數據)才是最核心的問題,二期就EUA了。
不要拘泥在什麼二期未完成、二期報告,
二期完成也不該EUA,那你拘泥在二期有沒
有完成幹嘛?
回到當初施打的時間點來看 就是因為安全性沒有被證實 所以開放施打才是問題不是嗎? 不能拿後面大規模施打來解套開打的時候有安全性疑慮這件事吧 應該回到當初的時間點來看 功效性這是另一回事 雖然沒有功效性打下去的的人我都嗆不如喝符水還比較安全 因為打沒有功效性的東西沒有意義 雖然SR你可能很懂疫苗 但我覺得你討論會失焦 你要回到當初 去看待開打高端是不是合理的決策 雖然國際疫苗當初還沒完成三期 但都有期中分析(你是這個意思?) 所以對功效性的研究都有一定程度顯示有功效 但對我來說我覺得與其說高端功效性未知 更重要的是當初安全性還沒證實就開打更恐怖 如果安全性有但沒有功效,打下去頂多變生理食鹽水 但沒有安全性 打下去大規模死人 那才真的靠北不是嗎?
高端最白痴的兩個點:提免疫橋接,買高端
和買其他疫苗的態度
開打高端沒有問題啊= =,是某部長政府一
臉all in 高端,整天搞bnt。搞個雙盲結果
條件性解盲,然後新聞大肆宣傳。這堆操作
我還以為政府想害高端呢。
推
幹妮娘柯文哲還詛咒我台灣郎死,襙
綠能你不能啊,沒有台灣價值的發言大可
不必
新聞製造業就是專門誤導謊報帶風向的一群
垃圾
你覺得國際疫苗二期安全性的幾百人實驗
能證明什麼
了不起就是手痛 發燒 有點不舒服而已
塔綠甲班出品
安全性報告當然重要,砒霜也能殺菌,
但是你會去吃砒霜嗎?
就那些白痴塔綠班,整天改字嘲諷政敵,然
後被叫塔綠班就像祖宗十八代被羞辱一樣
就別說還沒解盲就狂推的那位仁兄了
我只很確定這句話由陳時鐘說 八卦應該洗
百篇罵 然後做成梗圖定時發了
二期你根本不知道功效,塔綠班不懂
還在自以為專業,那為什麼其他疫苗
藥物開發國外如果這樣搞早就被噴到外
要等到三期期中才開打? 有些二期過
太空
了還是不能打就只因為功效太差。塔
綠班整天嗆中國疫苗功效低,結果高
端連數據都沒有就整天高潮,真的有
夠垃圾
不是柯不能這樣說,是柯先前怎麼說。立
場前後不一,不能酸?
打疫苗死的全都是高端嗎?
台北市有禁止打高端嗎?
明明柯是說打了疫苗還重症死掉算運氣不好
,一直被塔綠班斷章取義,塔綠班信眾都智
障,笑死
塔綠班手段的水準就是這樣
同樣的手法施展無數次了 一次比一次還
讓人噁心 去你的民進黨的台灣價值加值
術
幾家黨媒都這樣 還出來剪接編輯加特效
的影片 塔綠斑哪管你原話講什麼
其實單看這句話也沒問題 就的確是運氣不好.
..疫苗本來就是機率問題啊
呵呵
他們只是想轉移中研院採買中國製零件才一
直洗這條根本不是新聞的新聞
柯文哲當市長市民運氣不好才是真的
err
綠能
塔綠班就智障啊…….
中央還跟你說bnt只有二期當時不敢買 笑
死 做威爾剛的國際大公司你中央不敢買去
挺高端
阿北說實話,推,別人說實話,噓
高端又上不了臺面,重點是疫苗屁用
他沒說是哪種疫苗,你自己腦補什麼?
其實二期有沒有被廣泛接受這點,看WHO
資助的二期優秀疫苗(包括高端)進行
三期試驗就能理解了吧
目前明面宣告認為數據充足可以用免疫
橋接取代傳統三期的,日本(有點忘了
是單純非劣性還是免疫橋接)、韓國、A
CCESS(英國、加拿大等),尚未真的以
此通過過任何一隻免疫橋接疫苗,當然
,這和他們的試驗尚未完成或是較晚開
始有關。整體來說,是不是有國家組織
認為免疫橋接已經可行?有。但其他真
的以此通過的例子,在發達民主國家中
應該是尚未有
所以至少我們可以說,台灣對高端的審
核確實跑在世界前列,也許太超前了,
已經早了快半年
目前幾隻知名疫苗大多在三期其中有三
萬人以上的數據 理由之一是為了確認罕
見副作用。另外,二期數據優良未必等
於三期有效,德國就有一隻疫苗三期數
據剛好低於50%被刷掉
4%又語無倫次出來護主了
垃圾蟑螂一堆
推
16
Re: [新聞] 高端開打3天傳4猝死 柯文哲:現在等於問題比4例嚴重 因為這是中年人或以下的4例 不是70 80歲的4例 這次的4例 最高才56歲 很重要再說一次 最高年齡56歲的4例 嚴重性比70 80多歲的4例死亡嚴重多了 因為死亡 背景值的期望值就不一樣 而且好像有人覺得八卦版反高端?no 至少我 反對的不是高端 是高端沒3期 甚至2期都還沒完整做完政府就讓人打1X
Re: [新聞] 何大一大師/高端保護力不及mRNA!何大一(先聲明,我打兩劑高端,就不用再下面推文酸啥你打高端了沒XD) 前幾天還看到一堆人酸打高端跟打生理食鹽水一樣沒效 現在效果接近AZ,還是一堆人酸,那所以在這些人心中AZ=沒效? 那為啥沒效的AZ疫苗,還是能拿到國際認證? 這個版為了酸自已討厭的東西,已經沒啥邏輯了11
Re: [新聞] 數據驚人!四叉貓「高端抗體」2度檢版? : 網紅四叉貓(劉宇)日前在臉書公開打完高端疫苗第一劑的檢驗抗體結果,結果偏低,引 發 : 軒然大波,北市衛生局長黃世傑24日則表示,傾向以最低標準裁罰5萬,將在本周寄出 裁1
Re: [新聞] 「沒打2劑疫苗」只能坐戶外區 客人爆氣呵呵 所有的疫苗打下去都有機率造成死亡 然後號稱最安全的高端疫苗還沒通過三期 這樣的狀況下你要所有人都打完兩劑以上 不然就不能內用?6
Re: [新聞] 打疫苗會死掉「算他運氣不好」 柯文哲:這標題真的很會下 像我反疫苗護照 就覺得打疫苗就個人意願 搞一堆招逼人打 結果打疫苗死了 你就說風涼話講運氣不好!? 這樣真的很機掰1
Re: [新聞] 批「鍵盤科學家」見死亡就帶風向 律師怒幹,不是一堆人說高端很安全, 現在死人是不能消費喔 不然指揮中心敢照實說 高端沒做完三期實驗很危險, 沒有保護力資料,打下去有可能死人1
Re: [討論] 高端二期最近才結案?正常疫苗開發常識 二期確認安全性 三期確認有效性 高端這垃圾搞了一個擴大二期 號稱收案4000+例
爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命54
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪26
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?16
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊20
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!45
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?75
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?1X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?5
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!11
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?7
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來9
[問卦] 警察局筆錄不去真的沒關係嗎7
[問卦] 朋友建議我不要做愛9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝