Re: [問卦] 台灣為什麼敢走募兵制?

你提的那些國家跟他們的敵國都有接壤，
但台灣不是，
中國要打台灣基本上都要橫跨台灣海峽
這代表台灣建軍時最好的作法應該是要充實海軍和空軍
陸軍則是等中國取得空優和海上優勢
兩棲部隊即將上岸後才會有辦法開始動員的
而且黑水溝一年適合讓兩棲部隊橫跨海峽的時間只有四月和十月
（十月還要沒有秋颱）
而且台灣可以讓兩棲部隊上岸的海岸其實十個有找
光是把所有坦克、士兵堆在那
中國要上岸幾乎是惡夢
（這裡只論本島）

但以前徵兵制時
台灣徵的兵有八成是陸軍
所受的訓練不要說不合時宜，也沒辦法保衛台灣
因為那是國民黨在中國時的編制方式
事實上台灣要做的是精簡陸軍
增加更多錢買海軍與空軍的設施，以及招募更多的海空軍
但器械就這麼多
徵兵制也不可能讓這些新入伍的兵全都訓練到可以全部上手這些器械
所以國軍才變成目前基本訓練+募兵制的情況
基本上國軍目前的調整方向我自己是認為是對的

如果真的要說有改革之處
應該是要想辦法讓國防變成全民意識
讓民間有靶場、槍械拆卸之類
不只讓軍隊承擔相關重責
而是願意捍衛台灣的全民都可以在真正上戰場時
只要獲得武器便能操作保養

（上述觀點基本上有參考一些王立的觀點）

美國有些學者（如法蘭西斯・福山）講那些話
我很懷疑他是不是根本沒詳細研究過台灣的現況就說這種話……

※ 引述《pegasusatlan (哈哈哈~ )》之銘言：
: 台灣海峽 被公認是有高機率發生軍事衝突的地區
: 世界其他高機率軍事衝突地區
: 全民皆兵--以色列
: 兵役期最少18個月--南韓
: 兵役期一年--烏克蘭
: 為什麼台灣政府敢走向募兵制?? 而且義務役只縮短至4個月 連美國都多次示警政策錯誤: 是因為
: 1.不再想反攻大陸
: 2.覺得中國不會打
: 3.覺得中國打不下來
: 4.覺得美國會幫我們
: 5.爭取年輕人選票
: 是哪一個??

--