[提問] 台灣改回徵兵制是否較好?
看這次烏俄戰爭,到最後必須發步槍給人民
深深感到,沒有基本的戰鬥能力
一直希望別的國家拯救,是個非常不切實際的想法
然而,台灣的役期越縮越短,甚至漸漸走向完全不當兵
這樣會不會太過危險?
恢復台灣的徵兵制,即便只有一年
是不是會比較好?
--
樓下:你選得上再說
4…
4
贊成。
4…
幫助是一定有的,但效果不敢說太大,反而還會被嫌棄
說要浪費人生當兵
4
有本事就立法 抓過去體檢紀錄
4
看烏克蘭戰爭就知道 等到開戰才徵召後備役都太慢了
不正常體重增加或減輕的視為逃兵
不是時間長短的問題 是訓練方式的問題
比較重要的應該是增進人民的意志和基本常識認知
說句難聽的 臉書一堆職軍退伍的討論粉絲頁 內容有差
矛盾的台灣人 馬兒跑馬兒不吃草
4
都改4個月了就知道方向了
一般國家根本不可能一有風吹草動就動員後備役 有組
織的常備役直接在平時維持數量比較實在
本來就蓋恢復 替代役免役補充的都應該抓回去當滿
說沒用的都是屁話 連基礎軍事能力都沒有卻整天嗆聲
,反正死的不是自己
烏克蘭動員得太慢了
是
希望開個教操作基本武器的團給我這樣的中年歐巴桑
參加
烏克蘭太天真。以為西方會幫忙
但是主權這種東西是要靠自己的
當四個月的裝甲兵會開戰車嘛
我是認為要1年不過我已經退伍了才這樣講感覺有點自
私就是了(我是當超過1年就是了)
要現代化訓練,不然依我二年兵役學不到什麼
第一個,台灣與中國不接壤
第二個,專業化程度要多少役期與多少次教召才能
各種花式找理由有夠好笑欸
一定要阿 小國就是得這樣 到底是哪個白癡改的
建立與維持,專業士兵要會的東西太多了
應該要定期教導所有人軍事基本常識,男女老少都參加
要改我覺得要改很多東西,因為依國軍現在教典根本
給一年也只是當外包人力在用
這個之前討論很多了 可以爬文
本來就是 但奇怪的是軍武板平常卻充滿一堆反對恢復
更重要的是訓練跟士氣 掃地掃一年沒啥屁用
當然要改 只是也要比照教召 訓練內容要精實一點
4,海陸660梯非常贊成
之前軍武版一大堆反對義務役 一直講義務役沒用的不
知道躲哪裡了
但是真的練下去一定是擾民甚至出人命
後備開戰車幹嘛?台灣又不是美國庫存無限,會開槍
就60分,多訓練紅隼刺針之類的就夠了。
選票考量
同意
如果你一年都是在專注戰訓任務才有意義,不然動員
不願意去幫人割洋蔥,別人有能力進gg輪班為何要浪
費一年去幫你割洋蔥?
如果真的非得讓我痛苦的回軍營受訓請務必教
要國民花時間來當兵就不要訓練一些沒用的
去研究動員署預算啊......
用得到的內容
國高中的軍識課也希望放一些因應台海戰爭的相關知
識
義務役的人 講一堆很奇怪美國人認為行不通的理由
4 至少有較充裕時間訓練 增加熟練
目前國軍不是義務役、志願役的問題,而是會不會“練
”的問題,一個美國海陸新訓出來的兵,戰技一定比
當完一年十個月(我當兵時的役期)的國家步兵強
重點是訓練內容啊...
不要拉人回去掃地跟致板凳
開戰車不難阿 修戰車保養戰車才難吧
國“軍”
真的有這種想法的先把自己體能練起來
本來就是這樣
把自己弄健康 先做到這點再要求別人
之前軍武版的風向是要總動員靠後備役 職業軍人扛前
線 這場戰爭正說明了開戰動員根本來不及 現役軍人
是越多越好
不一定要一年,但是內容限定武器操作與實彈射擊就
行
割兩年草有什麼意義?
訓練方式也要改 但這不是短到4個月的理由
改徵兵制 然後練刺槍術跟打掃?
4 打仗還是要靠自己國家的人民 其他國家頂多提供武
器
這場戰爭開戰之所以動員來不及是因為毫無天險
說要恢復徵兵制的人 歡迎簽下去
這裡講軍武頭頭是道 講當兵各種理由伯 難看啦
4
別忘了台灣海峽....
一年當完了還是只會T91也沒用啊
一年除草要幹嘛?重點是訓練內容,什麼事情都一樣
,拉長時間不如有效率
先拉長役期再談內容吧 不要理由伯好嘛實際一點啦
想學標槍刺針的先想想自己扛得動嗎
現在是嘴巴愛國的躲兵役還笑當過兵的
真的以為後備役是想動員就動員 烏克蘭不到全面開戰
都不敢動員
越多越好就是空話,理論上全台2300萬人都能當兵呢
4
4個月不會開戰車 但1年的會啊XD 多些備用戰駕不好
不 要先改進訓練再來談役期才有意義
早該改回徵兵制了
話說國軍訓練增加漆彈模擬射擊會不會比較有用??
嗎?
超愛滑波掃一年地欸 還有別招嘛
黃埔那套不改永遠不會進步
訓練內容固然是問題,但是有無至少一年的徵兵制是
所以重點是訓練內容,教刺槍術跟野營,真得好笑
連台灣生活常碰的交通都不改去期望改軍旅?
為何講恢復義務役就要先簽下去 我記得我領的是退伍
令吧
最後關頭需要城戰時 老百姓才有基本概念
解放軍兩百萬人,渡海搶灘巷戰都是一換多
俄軍已證明1年義務役沒啥戰力
自我防衛決心有無的問題
浪費時間不如趕回去做工,比較有效益
要吧 至少一年
我想學標槍、不要練刺槍
他們真正能扛戰線也是志願役
還在簽下去XD這跟支持徵兵制有什麼關聯
比照大韓民國就好了吧 北韓有比對岸危險嘛?
這裡太舒服了 八卦版只有一堆投降派 瞎爆
改徵兵制ok,但希望國軍可以不要整天只負責掃地或是
長官來時打草...這樣就算徵兵,我也覺得沒用,當時
當兵一年多,沒有機會碰到槍...
一年義務役沒意義,那是因為俄國把一年義務役拿去
烏軍能用標槍刺針的也不是民兵
進攻
不然國軍那些將領真的上戰場懂打的有幾個?
另外成立國民兵部隊會不會比較好,維持週末和定期
訓練,強拉所有人真的有用嗎?
是
先剷除閃兵政客比較實在,優先投給有當兵候選人
回不去了啦!誰敢提就準備落選XD
而且當兵時,下士的學長的體能差到不行,一堆每年的
體能測驗,都能用走路代替
掃地和刺槍 阿還有沒有別招
這場烏俄不知道可不可以改變國防布那套復古訓練
烏克蘭其實也是義務兵+募兵制
4
後勤補給和資訊戰、認知戰也都很重要
雖然開頭是服從心最重要我理解
贊成
不管是義務役或教召 增加漆彈分組對抗
覺得現在是一個恢復的好時機~
義務役當炮灰步槍兵
4
4 但選不上
4
訓練方式和時間是不同 不懂一直扯在一起 沒說時間
加長訓練不用改吧
有沒有國家是用短期但多次訓練的,比如說先受訓10
個月,之後每年或每2年短期受訓
當時新訓每天早上跑3000,跟下午跑3000還有伏地挺身
跟體能訓練,還有訓練游泳,我覺得比較有意義
比較重要的是確實的國防教育這個必需不分男女老幼
現代軍武裝被還是得給職業的操作
役期跟訓練內容都要改
要抵抗阿共先從自己練體能開始
跟時間根本沒相關…你好好搞四個月都玩真的,效益
遠大於一年,內容沒改延長只是浪費時間
這板上很多討論了 有心的話可以爬爬文吧
空包彈+電子偵測裝置會不會比漆彈訓練來的真實?
我就覺得我是砲灰步槍兵阿
烏克蘭也是一年義務役+志願役混編啊 有比較差嗎?
有人就愛扯掃一年地沒比較好阿
如果戰爭時是國軍那些長官帶領 坦白說我會遲疑
當四個月的因為較少可以考慮教召機率增加,來彌補
標槍超過20公斤喔
掃地就交給掃地阿姨吧
那些長官平常說的頭頭是道 但戰場瞬息萬變
選得上啦 超過30歲都壓倒性支持恢復義務役 30歲以下
陸軍我當完兵的感想還是我有一支槍,我就只有一支槍
其實掃地多也跟一堆有的沒的訓練限制有關吧
30歲以上幾乎都當過一年兵,當然同意XD,我自己其實
也是XD
哪個長官喜歡被投訴???
立法要立的過再說 地獄難度
等到開戰發現刺針飛彈太多 但沒幾個會 這樣不對吧
看烏俄戰反而覺得台灣不需要那麼多陸軍 職業化菁英
化比較重要
替代役 義務役 都一起教召訓練。主要以槍枝訓練吧
,教召槍都那麼爛要打屁啊
雖然反對的孬孬很多但支持的仍有五六成
我還當過二年勒 :p 一開始兵役縮減我就在想到底在搞
中共要大規模登陸到台灣需要全民皆兵的可能性太小
了
甚麼鬼了 = =
兵役縮減我其實持平意見,但訓練內容我真的希望改
以台灣的教育機會成本考量不如去增加經濟實力 以
紮實的短期軍訓為主 不是在那掃地折棉被
當飛彈按鈕按下去矽盾完全沒用 人手一支槍比較實際
主要服役期間實在是太短 武器都不熟就回家了
兵在精不在多,讓歌星拿槍,不如讓歌星賺軍費
18、19歲族群96%願上戰場護台 87%卻拒恢復徵兵制
其實正本清源之道是加稅或提高軍費GDP佔比
先處理好軍中風氣再來談
整個陸軍高層要砍掉重練 黃埔那套一定要改
Yesman 花一年訓練使用刺針、標靶飛彈
錢多了改革才能到位
看這次普丁這樣搞會不會多嚇醒一些台灣人
天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台
四個月我覺得ok,真的訓練紮實,像新訓那時雖然主要
練體能,但精實度比下部隊好多了,下部隊只是在掃地
、打不完的草跟被學長搞,然後待命班拿棍子大喊而已
...
嫌掃割草太無聊就多練打靶和城鎮戰啊
內容沒改就是空談,哪個國家的兵打靶完還要撿彈殼
對數量的?
講得現在沒在徵一樣……
不是啦 花那麼多錢養掃地的幹嘛
退一萬步說 每人多了一個使用槍枝的技能 沒什壞處
我是覺得教招兵應該多模擬射擊訓練及情境
義務役掃地很便宜阿,一個月才幾千塊就能打發了
你還以為陸軍可以坐船在海峽擋子彈喔
台灣不像烏克蘭這麼好登陸 整天人手一隻槍 根本沒
這麼多陸戰派不上用場 空海軍加強才是真的
訓練是要花錢的 錢花要花在刀口上…
要練槍就開放射擊場就好了
義務役則是補強需要專業操作的的武器
花式理由伯欸快笑死 各位怎沒談武器時那麼英勇
台灣國現在就是徵兵制阿,是要恢復什麼?
支持
有人覺得一個有戰鬥能力的單兵需要花一年時間訓練
啊,事實上學槍不就一天完成的事?服從跟紀律大家
最苦也就新訓那一個多月
一年多個10萬人怎麼會不多錢
陸軍早就沒救了 塞滿人只有數字好看而已
與其訓練一堆義務合格步兵 不如給專業志願役加薪
許多實戰部隊軍官和美國人都肯定義務役的價值 就某
當過兵都知道大多數兵種4個月掃地刺槍做假文書即便
延長到1年也沒用啊。內容精實比較重要。
學槍真的好像一兩天就可以
是
男女皆兵吧
4
要當你自己去當
你訓練一個飛官都比1千個掃地兵划算
現在的四個月就有很精實嘛 再扯嘛
真的要拿槍,真的是敵人上灘後了,那個大概已經打到
很後面了
戰時要會用武器才是最重要的
些(非全部)軍武宅用奇怪的藉口否定
行啊,你把現行那個鳥訓練改掉我回去補六個月都無
妨
不用拉 開戰沒人跑得掉 軍訓要扎實就是了
進去萬年不變66 那我幹嘛不去增強矽盾GDP
就一堆人以為買武器就夠了
卡彈就換槍就好了 等你組完槍 已經頭七了
是,而且希望也開個大叔團,讓我能熟悉操練
其實也沒差拉 上戰場 點個兩下就知道怎麼開槍ㄌ呃
怎麼會沒用,就算只是個數字也能拿出來嚇嚇人啊,沒
沒人否定義務役價值 問題是價值多大
看這幾天貼了好多次的UvsR的兵力比較表?
我當兵的時候那堆進口武器擺在那裏 裡面超級缺人
訓練都用那麼以前的槍,卡彈還不會處理
照上面邏輯不會地面戰那你陸軍教召幹嘛
更新訓練方式,恢復徵兵至少一年二者缺一不可,但看
到推文討論可能要戰爭爆發台灣還在討論這個問題吧
4
本來就是專業分工 負責賺錢和負責花錢請你當兵 整
天全民兵的跳針想法真的落後
是
改回義務役,訓練還是在左欺敵右欺敵的話有什麼用
而且看到烏克蘭老人拿著皮箱自願參軍,就想說我老了
之後,還能為家人朋友貢獻,老了人生成就也差不多了
本來武器就是放在那裏 還真的每天拿來用喔
4
不可能 回不去了
專業操作是志願役在做的 義務役學槍4個月都嫌多
本來就是啊
20年前當兵也是一堆裝備藏起來 跟現在沒差別啦
教召的時候至少讓我們回去把槍摸熟阿
這樣說好了 有人想上戰場有人不想
乞丐兵就只有一把槍,至少讓我們學好
是
精實訓練 時間至少八個月
加強單兵強度的成本根本不算高 但堅持多練刺槍術的
官要先換掉
讓想的人有管道訓練 不想的好好搞好經濟 就這樣
每天要用啊 還有5分鐘全部啟動待命班
練刺槍術是有屁用
志願役是多專業? 一年義務役夠你悍馬車和刺針飛彈
都學會了
你以為武器都在庫房嗎XD
但如果掃兩年地的話那真的不需要謝謝
到現在還是很多人看不懂烏俄戰爭 什麼叫做海空比較
重要?陸戰很後面?開打後第二天就巷戰了 懂不懂啊?
這很尷尬,當過跟不用當的贊成,還沒當的反對
刺槍術是國防部長的堅持
我也是覺得教招兵就把槍學好 打打漆彈 模擬戰場
是
俄烏又沒有海峽 這也能比
還沒當的,主要是被軍中那些傳說影響到吧,我去當之
前也很害怕,事實上也是很慘...
也只有打到裡面城戰時 才會全民皆兵
哪個執政的敢恢復,下次選舉會很艱辛
義務役也有專業操作啦,我覺得甲駕跟通訊兵這些也
很重要,都丟給志願役他們掛了沒人補上那不就完了
,但現在四個月不知道還有沒有這些
贊成
我當時新訓結業前考試在那邊左轉右轉殺的我實在
不覺得戰場上有人會等我在那邊轉完再喊殺
但如果按照現在對國軍的訓練,兩年真的沒用
中台開戰一定更慘烈 應為飛機船艦一定要過來才行
倒不如加強後備頻率
整個軍隊風氣跟訓練還是要先改 不然講啥都沒用
改阿 現在問題是 都免疫仔喊最大聲 誰會爽
我當兵那段期間整個覺得地獄阿
是
台灣跟中國是開放跨海大橋了是不是
講一年除草大概沒當過兵的
男女皆兵,女性懷孕或有小孩就免役
以前射指有開給義務役啊!整個班都是碩士XDDD
四個月我是不太相信專業訓練可以到什麼程度
刺槍術要練的只有體能啦 你跑500就喘了也不要打了
生育率馬上飆升
當四個月的說很專業
會喘我還怕你開槍打到同伴咧
四個月一樣能學到東西啦 但一定沒一年完整
我覺得軍中還是有想認真做事的,至少我那時換輔導長
代連長有差,雖然很操,但至少是有sense的,不過一
堆下士就撐不住了。
我四個月的 只會開槍而已
4
贊成 甚至我自己是女生也覺得台灣女性應該也要服義
務役 我不希望戰爭時只能坐以待斃
國軍訓練方式跟設備真的不行
不只恢復徵兵,還要男女平等都徵
我以前就學射指的 選兵官會選拉
體能我承認是真的不太行啦,會自己自主多維持
沒看大敵當前喔 不用擔心捐軀問題 會給你一把槍
先把國防預算拉高,你要徵兵你要提高訓練內容都是
要錢,有了錢再來談看要怎樣做
恢復徵兵制又怎樣 訓練方式不改還是一樣
給我一把槍還要給我子彈還要讓我歸零
不然給我一把槍上去什麼都打不中就死了就只是砲灰
訓練方式夠好 四個月就夠用了
要練體能有更多科學先進的方式 靠刺槍術很怪
一把槍可以學的東西夠多了,至少讓我弄熟
真的覺得這個政策超北七
少敲點鍵盤 多練點體能保持健康 從自己做起
教有用的武器使用 不是割草掃地刷油漆假資料
刺槍術練體能也是要你熟悉槍 你背槍跑步也可以
一年的役期是有考慮三軍聯勇那種規模的協同作戰義
務役能不能參與,四個月大概最多就是專長訓結訓
沒人願意當不就是軍中對外評價不佳嗎,不然怎麼一堆
退了的都說還好我退了。這種問題多久了那群黃埔小圈
圈有想要改的意思嗎?
本來就是要徵兵阿 政府腦袋不知道裝什麼
4
全副武裝跑500障礙也是要訓練才能跑新手跑會受傷
軍隊改革 當一年很OK呀
真的近身交戰 我有刀就直接亂砍了 還用國軍刺槍術
肩射式武器還是給自願役啦~也沒幾套一般步兵除了
練步槍加練班機啊~~很多一般步兵都沒用過班機吧
不是 T91這種突擊步槍是要刺啥我是搞不懂
至少改回一年
光攀牆那邊也卡一堆人 爬竿子也是
是不是有人不懂啥叫義務?
還好我已經退了,鍵盤支持,嘻嘻
沒人會想沒事失去自由去軍營待得好嗎
但是在有必要的狀況下非得回去至少做些有意義的事
我覺得服兵役主要是讓人學到無條件服從,反射性那種!
鍵盤義務很方便 我還是鍵盤掃地比較好
不然專長那些退伍一久,大家都忘光光了
全民皆兵 讓女人也加入募兵制你說好不好
女性不上戰場就要幫忙 像照顧役那樣
退伍的出來有八成都幹不絕口,還沒當的誰會有期待
?
真想學槍就去射擊場跑一趟 都比鍵盤一年義務好
替代役跟四月兵的每年教召4次, 每次15日, 為期20年
就可以了
第一波遭遇巷戰的是 炸毀機場港口後的空降部隊
不要再扯我們有台灣海峽 它只是減緩主力部隊登陸
不如男女都當8
國軍現在就跟傳產一樣臭 不自己改進不會有好的一天
一群不用當的在那邊喊燒
4
但要認真訓練不要掃地拔草
麥克阿瑟都說不想回去當新兵了
不過我還是懷念新訓滿靶放假的時光
真的有危機意識想拼的一定都會維持著自己體能 加油
我每次打靶都會漏一發,不知道是不是天生技能
解放軍的教育是台海終須一戰
給我6發我總是只打中5發
會跑一發班長說你呼吸不順啦
我不太懂 如果給中共空降 我們台灣是完全沒制空權?
有部分制空權就可以冒險空降
台灣海空軍 至少比陸軍強吧
叫你停止呼吸的瞬間就要開槍了 不是憋氣
4
呼吸的節奏不對吧,看起來是這樣
4,但是政客不適用
話說打靶是不是應該要改成動態??
我以前遇過一個高等射手種子教官 就是狙擊手
4
支持徵兵,而教召精實也沒關係,反正別讓人覺得浪費
時間就好
他都戴墨鏡保護眼睛 就有不懂的高層看他很不爽
應該沒有敵人會站著讓你好好瞄準
打靶打動態幹嘛 停下來的才是瞄準你的
修法讓從政的必須要服役兩年 然後讓這些從政的人徹
底深入了解 從而讓他們去改變軍方制度
要改真的要趁現在 之後就不可能
以為他很屌可以戴太陽眼鏡 像這種東西就要改掉
基本單兵射擊 先打不動
不是官大就專業
目前國軍訓練內容都跟實際戰場有很大出入
當兵的時候體能還是自己操自己,每天早晚都下去跑
,其他人義務自願不是跑去吃飯打茫營站晃就是位階
台灣海空軍先決 一堆陸軍義務役幫助不大
高不好這樣幹在那散步打屁,這種水準要叫人如何信
不要讓沒服役或者替代役的人爽爽嘲弄民粹
可以讓對方進海裡餵魚 為什麼執著打巷戰
服。會訓練自己的就會訓練自己,現在自己跑堤防的
更多預算更多戰機飛彈不是更好
時候都會想著全身裝備要你徒步移動到下一個據點是
怎樣的光景,你這副身軀稱得了嗎?
空降個毛….又不是歐陸那種廣大平原,運載機可能會
先被打先來就算了,台灣西邊都是城市跟公路系統,
隨便都能部署裝甲車,你空降拿什麼東西跟人家打?
人人一把反甲?
真的要學以致用會有點落差
恢復徵兵+練習標槍刺針
重點不在當多久 在軍隊體制出了問題 當兩年只會拔草
要幹嘛
打靶至少要練個立射好嗎 不要只會臥射
是,但選票才是真的,這是人性
從政 另外在設定保傷殘人士的保留名額確保真的不能
當兵的可以有從政權就好
好呀
要以烏俄戰爭為樣板 如果美日完全不出手協防
台灣制空權可守多久? 烏以前也是認為西方會出兵
台女服義務役 落實兩性平權
你們真的很喜歡標槍刺針= =
台灣開放民眾擁槍最好,順便電電那些黑道臭流氓,中
臺開戰還能自保
啊不就馬狗搞爛的,急著募兵,收一堆垃圾
是 然後要徹底廢除替代役這種垃圾東西
想拿標槍刺針還不去練體能啊
義務役要訓練的跟職業軍人不一樣吧~但真的不能偏廢
,雖說阿共要大規模登陸難,但一些簡易一點的反抗也
是可以交由民兵
贊成
台灣七十年沒打過戰爭了,怎麼訓練都會被幹翻啦
一定的
講政治的會出事喔 小心
Joyca那是你沒待實兵單位,實兵單位很重視體能
對 野戰單位很重體能 我們以前體能沒過就是洞八
徵兵掃地就算了
而且真的早晚三千 士官長拿棍子在後面趕XD
台灣陸軍其實沒什麼用 主要假想敵是中共侵略 靠的是
我的確不是野戰,但這不是最基本體能要求嗎?
Rex你說阿共被幹翻嗎?
海空軍 跟陸軍飛彈營 拿65k2的用不太到 簡單來說就
是武器沒那麼多 不需要那麼多人的編制
現在就是恢復的最好時機了阿
國軍要讓人看得起尊重 可能就要像闖天堂路那些人
同意
台灣欠缺現代化戰爭的訓練
要
訓練內容先修正再公布 先說服人再來講
強制收進來 也只會叫你練刺槍浪費時間
連自己的人生都想躺平 會想保家衛國?笑死我活
那些闖天堂路的都是靠意志力撐過來的
其它單位都在哪帶隊跑,我們單位永遠就那幾隻小貓
,跑步過去永遠就是看到一堆人窩在營站
同意
先改訓練方式再來說時間夠不夠吧
4444 反正林北免役了
訓練方式是真的過時了
贊成 覺得女性也應該斟酌 (至少要有使用軍備物品的
能力) 然後入伍不要再整天拔草刷油漆浪費生命更重
要
@joyca 所以先要求自己才有資格要求別人
台灣能打仗就野戰實兵單位,很重視體能跟訓練,整
年幾乎在操演
徐巧芯,楊寶楨要不要也一起去當
我以前游泳丙組也是08,休假前在廣場上拿棉被練蛙泳
XD,下部隊則是沒驗收過就一直是08
訓練方式真的要改,只想用老派的高階軍人強迫退休
全面軍改跟 全民皆兵的徵兵制
我隔壁營是精誠連 操課表出來應該一堆人叫媽媽
野戰部隊是另外的問題就是 也是無解
在後勤補給單位拔草刷油漆的就不用拿出來講了
我以前在機步連 連上只有三台甲車能動 一台沒煞車..
替代役滾出台灣
現在換雲豹應該有好點
記得之前也有美國軍官來台灣看了國軍說打靶打太少
專業交給職軍,一年專精步兵技能+分擔實戰單位勤務
不然拳頭部隊根本忙死,爽單位爽死
阿共才打過中印戰爭,台灣上次戰爭是多久以前?不找
機會練手,實戰只會被秒
讚成啦
我比較好奇 眼鏡族 上戰場是不是只能等死
後勤不爽 很累的 搬補給品 我那年代最爽是飛指部
上戰場眼鏡基本上很容易就損壞 跟蝦子一樣
戴眼鏡也能開槍沒問題 只是不能帶防毒面具開槍
可以不要 除草 洗餐盤 純訓練再說。雜事真的太多了.
是 而且重點是要跑基地三軍流程
35以下一般替代役、研發替代役通通補一年,軍事訓練
的補8個月
未滿一年的去補滿一年就行了
扛30公斤水泥袋是後勤兵基本操練 還有滾油桶
太久是浪費時間
滾到現在覺得瓦斯桶跟玩具一樣
選票
訓練內容才是問題吧
一年當然好,但現在某軍推廣刺槍你覺得呢
一年是基本 不然現在的兵 真的紅豆冰
我是當4個月的菜雞 每個禮拜還都放假 打靶沒中過
說我能上戰場我自己都不信 我贊成要就一年不然就取
消徵兵 4個月只是在童軍夏令營而已
旁邊有個虎視眈眈的鄰居,居然還不改回徵兵是想被併
吞嗎
4個月有丟手榴彈嗎 有超過25尺嗎
恢復徵兵 還要多一堆星星泡泡 陸軍會爽死
一堆拔草掃地對戰力提升沒啥用
練體能不用一年啦 ,軍事訓練費用才是問題
關鍵是訓練內容
不是近戰打靶只是掃地摺被的話沒用
支持,而且迷彩服還要繡上ptt ID,尊爵不凡
是啊
4. 永遠準備好
現在當兵只是在作作樣子而已,裡面也是一堆菜雞冗員
長官
4
本來就是 全民要有團結危機意識
男女都要服兵役
真正的原因是軍事改革,陸軍老黃埔就不行啊
有個威脅在隔壁還搞募兵真的愚蠢
對岸集結時 我們也要開始徵召了
問題一直是訓練方式 不是役期...
全面學習美國軍事學院,整天刺槍術割草油漆,年輕人
沒興趣
老實說我覺得目前國軍要砍掉重練可行度很低,從後備
反對 一年兵退伍覺得問題不再兵源而是沒錢
役發展民兵制度說不定比較可行。
最好跟役期無關啦 四個月跟一年差多了好嗎
如果還在風雲起山河動 我看是很難
至少一年阿 然後真的要精實 不要在那邊掃地
訓練方式該現代化
根本沒差,軍購也只是為了外交跟A錢而已
改募兵就是要討好覺青啊
贊成
你要年輕人加入軍隊總要有能提起興趣的東西或事件
選舉考量,不會改
所以老美要拍top gun2啊
4
要年輕人加入最重要的是榮譽跟待遇
算了 反正為了年輕選票 不可能改回徵兵了 可憐
榮譽是不可能了 待遇要燒錢喔
美國建議是兩年左右的役期
要年輕人加入 是要讓他們能保護自己跟家人吧
看到這次烏俄戰爭還不醒嗎
掃地通常都是做給高官看的 高官自己問題一堆
男生1年,女生4月,自己國家自己救
保護啥之後再談 先看薪水跟福利
雖然我生病免役,但我也希望兩年兵,畢竟國防不能
開玩笑
四個月、替代役還有免役逃兵:^U^
4444
現在還是徵兵制吧,只是役期真的太短
台灣當兵=站哨/搬東西/掃落葉...很浪費生命的
同意1年
1年可能最適合
老陸腦要改啦 還要大家刺槍術連坐跟休假回報
如果不是馮大家水壺還不知道是幾百年前學長用過的
進去也在掃地而已
水壺馬都自己去買塑膠的
發的不旦胎哥還會漏
如果能全民皆兵蠻好的
4,但沒人敢做。
假議題,日本不是徵兵制你敢說他戰力弱?
自衛隊都在喊吉翁萬歲(?)
我一年兵的 退伍超過十年囉 如果還是像以前老陸那套
改2年也沒用
本來就假議題 就戰爭激發賀爾蒙刺激而已
重點是落實戰訓本務而不是出一堆割草公差
全民皆兵 以色列女兵證明,女人絕對能當兵
你各位自己回想當兵那段時間是個合格的步槍兵嗎
記得下部隊3個月後 體能是有在操啦 但其他時間就做
業參 站哨 出公差
是,但先改善訓練內容
贊成,男女皆服兵役,每年每人都要回訓
請問一下這樣改回2年有屁用?
前提是能學到對的東西,去割草不如不要
同dimx9173 所言,要重新調整訓練項目
一年兵也都不是把時間學到專業上的 掃地兵不是假的
焦慮症閃尿怎麼處理?
大多數人一定反對到底,誰想為了台灣浪費一年時間
焦慮症這種的至少讓他進去掃地當打飯班,做雜事不會
死人吧
4
廢除兵役的根本是投降派 早該處理掉
贊成,本來就應該一年起跳
重點是訓練內容也要跟著改 不改只是去掃兩年地
當然,沒人救只能靠自己了
高中畢業全部強制當兵啊!當完再回來考大學,不然一
堆人推拖拉弄弄免疫證明
雖然我沒當兵 但我支持兩年徵兵制 不 三年更好
1.5個博士的軍事策略你敢嘴?
4 至少普遍大眾要知道基本求生吧
越久越好 最好當到都不用工作
4
全兵皆兵才是正解不要再有替代役了 上課有國防意識
培養全民同心更重要
閃兵林九萬:
我是覺得訓練方式也要改啦!軍中邪惡面太多
沒問題啊
訓練內容不改,恢復兩年都沒用
可以啊 男女都去當
台灣應該要把教敵我識別和中國主要的武器裝備列入
新訓教材吧
以台灣的情況,原本就是
訓練內容不精實 都在混日子的話根本沒差
至少有兵,會不會訓練是政府的事情
同意 但前提全民都要當不管男女 沒辦法當的要繳更多
稅來幫助國防
至少當一年吧,一年內至少要專精下基地過了,才能
退伍吧!
覺得至少要八個月吧
時代背景不同,不趁現在弄全民皆兵,回復徵兵制,等
飛彈打進來?
先把內奸舔共者送走,支持恢復徵兵制,一點都不想保
護投降主義者
全民皆兵 進軍營輪班 飛彈打進來肯定就能擋住了對吧
4
是誰讓我們國家變成募兵制的?
4
是 女性也要學習相關戰場技能才對
打靶撿彈殼是為了不讓子彈流出民間…
台灣畢竟是槍砲管制國
改回徵兵怕到時候很多人要焦慮噴屎尿了
改回徵兵制,但要規定只能分發給海空軍.憲兵跟海陸
真的缺彈殼,另外一種小蜜蜂就可以買
防止流出的意義其實不大
內容也要改+1
一定要排除陸軍 同時 陸官出身的禁止昇上將
要是真的可以有效防止流出,為何可以用買的?
今天上層發1000發子彈下去 就是要看到1000個彈殼回
來
高階將官缺全部給海空軍
生育率都低成這樣 房價高成這樣 亡國感都出來了 還
跟你當兵 恢復兩年也沒幾隻小鴨
我是一年兵 所以支持@@
全部回去補當兩年兵
掃一年地跟掃4個月是有差喔?稅務增加 軍費增加 提
升自願役福利跟裝備性能才是解決根本
什麼時代,15萬夠用了
你還真別說 我當了2年 打靶次數不超過10次 包含
鑑測...
我就是知道彈藥管制需要這麼嚴格
所以我才說我是裡面的官不會想讓人去打靶
這是人性問題
補練海空軍技能
喊要全面徵兵的也只是當過的人不甘心而已,這個時
代非專業職軍上場也是多個炮灰而已
4
問馬英九啊
一定要徵兵制,有武力才有自由
台灣民意不支持當兵,不要違背台灣民意
從四個月變兩年只是逼大家學林昶佐逃兵而已
看看那些閃兵的塔綠班
真正的問題是參四業務不要再死了
給鍵盤就好
要台男願意當兵的前提是女生也要當,像烏克蘭只限
制成年男性不得出境,台男不就要丟槍投降抗議了?
4
不要當就全面投降而已啊,去問以色列搞不搞全募兵
一年我是沒意見
4
不應該有免疫的規定!全體都入伍保家衛國
長期來看為了國家,其實恢復比較好
支持,然後亂躲兵役的的都關起來
嘴巴扛中的太多了看了就賭爛
重點是當兵時的訓練都在操內務,戰鬥訓練相對少,
才會覺得沒意義
4
徵兵改制只能是一部分,不能是全部,其他部分工作需
要更多的民意壓力
目前的情況 除了打雜好用,有兵國軍也不會用
是
問題很多,不是解決單一議題而已,全部都需要解決,
這需要很多人的目光盯著才有辦法做到
支持
沒服過役怎麼做到全民皆兵
4先改回一年吧
4
是!
是 尤其烏克蘭更示範了人民有防衛決心會多強大 並不
是沒用的
性平,男女都一樣
不能只有我當過兵。
除了疫期, 現代化訓練才是重點,當兩年只學到掃地
刷油漆拔草....
每天精實訓練我沒差啊 不要整天key假報表 掃地 刷
油漆做這些沒營養的公差就好
馬英九廢徵兵制是歷史罪人
是!男女都要當兵 (我女的)
台灣少子化徵兵制不好搞啊!一堆少爺兵是想搞誰啊?
台灣16萬職業軍人防守個小小台灣海峽還嫌太多人啦!
台灣只要做到能阻斷共軍登島作戰就夠了!又不是要反
共復國,別發神經自己人搞亂自己人呀!
養一堆炮灰陸軍有屁用
覺得需要 台灣該面對現實了 就是要準備
贊成,要有裝備真教育訓練,否則打仗也不會用
笑死,一群平常體能都懶得練的人在這邊說訓練要改自
己才願意回訓,藉口而已啦,改了又有新的理由出來
是,不過那個過半的騙子黨 只會喊口號而不修法
廢話
男女皆兵 男生學射擊砲彈 女生學護理
問馬英九 呵
開放槍枝管制
4
至少一年吧
動員後備本來就要時間 一禮拜我都覺得算快了
我覺得可以開操作基本武器或刺針的訓練課程 至少不
是硬性去什麼野戰露營 大家反彈不會那麼大 但又實用
打仗本來就是要有幾十萬人去送死,問題是你去打高
官逃跑
開戰前,烏克蘭民情輿論整個 沒事兒
主要還是危機意識不足
我支持現在民進黨政府的政策
!
是
改成徵兵制,年年教召啊!
役期長短還是有差啦 兩個月才差不多能民轉兵 真正
理解部隊運作則更久
1
問題不在兵役制度,問題在當兵的時候到底學到了什麼 現在的四個月兵役不知道 以前兩年的兵役制度時,給義務役使用的槍還是57步槍 (民國57年的槍....50年前製造的槍耶...就算能開火,打得到目標嗎?) 退伍這麼久,教召沒有一次教如何使用新式的槍枝與裝備9
必須還是要說就是... 兵制是政治問題,改不了的原因大家心知肚明,但想要改也一方面是希望全民認真看 待這件事情,檯面上不少吹很大還選上的人結果是沒當過兵的,這對社會不是好事。當兵 是要認知實際國防實力到哪裡,是要你清楚萬一出事你真的要負責,也要讓大家有信心那 個政治意見跟你相反的人也是真的在同一條船上。9
其實現在也不能算純募兵制啊, 很少有真正純募兵制的國家,還是要人當兵四個月的。 那問題就來了,既然還是要當兵, 那要當多久的兵才對, 我的看法是六個月,不分男女都要當,11
前文恕刪 這一系列看了很多討論都在說國軍目前怎麼怎麼差 對於我這個退伍快20年的職業軍人來說 感覺還是挺不是滋味的 目前貌似沒有遇到現在的職業軍人出來喊聲的56
其實以目前台灣的現狀義務役是絕對大量需要的一部分 為何?目前軍隊現狀是軍官作士官的事,士官在作士兵的事,士兵人太少根本無法作事 現在全部志願役軍士官兵人數加起來只有16萬2282人,但是最基本的人數至少要有16萬9 千人,比較高科技的都會被先編到部隊滿額編制八成以上,但一些基本部隊多數都在滿員 編制的八成以下10
我的看法跟你不同,以絕對該有的訓練基礎而言(而不是當今政客們的胡說八道),則你 說的一年是「退無可退的最少底線」,如果能比一年再長些,才能把基本的軍事訓練熟悉 、與實際操作到熟練(退伍後慢慢忘了也無妨,動員召集以後,因為以前學過,恢復印象 也快而不是跟以往完全沒碰過的人一樣,臨時急就章學可能東漏西漏)。 不然南韓、以色列,當兵超過2年,是這兩國政府比台灣政客蠢,讓這兩國男性浪費生命去18
我同意議題分開 所以回復徵兵制的前提條件應該是是 徵兵制的戰力要比募兵制強 而且要強很多很多 不然把一堆四大四中原本可以進台GG輪班37
其實不是很想回,因為不會有結果,兵役制已經是政治問題了 被點名到,說一下訓練好了,無關兵制 就是台灣現在準備要打什麼仗? 才會推演到要作什麼訓練. 現在國軍戰術還是那種大軍團作戰,線性作戰,野戰戰術56
不能同意你更多 先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵 正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞... 海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在?? 到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已爆
我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間
95
[問卦] 恢復2年徵兵制?烏克蘭直接被俄羅斯攻擊,美國不出兵,北約在旁邊看戲 ,最後還是要靠烏克蘭自己的兵力去反抗,沒有人會幫你 ,台灣兵源來源,募兵制,4個月草莓兵,還要扣掉免疫+替代役 ,4個月的役期,誰來跳砲操?誰來扛飛彈? ,4個月的役期能保護台灣什麼?85
[問卦] 此時不修法徵兵制,更待何時?烏克蘭軍民的抵抗意志,令不少台灣人民動容。不少人在鍵盤後面表示台海若爆發戰爭, 願站出來保衛家園,現在可能是恢復徵兵制能流失最少選票的時候,而立法院也正在開會 ,立委諸公們到底在等什麼?政客除了祈禱還有譴責戰爭什麼都不會嗎? --61
[問卦] 台灣真的應該改回2年全民徵兵制才對看了烏俄戰爭後,事實證明西方民主國家所謂的正義只是嘴巴上,根本沒有任何實際幫助 ... 自己的國家,自己守護,別奢望外國會幫忙,台灣真的該改回2年徵兵制,而且還要男女 都要服役。 身體或精神有問題的就服3年外島後勤役,不能閃兵以示公平。30
[問卦] 恢復徵兵制+不分性別性向在這時機點上推動恢復徵兵制應該是主流民意(? 而且還要加上不分性別性向符合政治正確(? 反正打起來一定全民徵兵,不如趁現在先去訓練 有沒有該恢復徵兵制的八卦~ -----27
[問卦] 是不是該改回一年徵兵制跟男女都要當兵空妮基挖 大家好 台嘎賀 這次烏克蘭的事件,是不是讓我們體驗到 面對這麼強大國家威脅就是要武裝到牙齒 馬的 台灣還在四個月兵役是不是天大的笑話 還不趕快把兵役至少恢復一年而且男女都要上戰場19
[黑特] 烏克蘭是徵兵 台灣應該恢復烏克蘭徵兵制 可用兵力超過千萬 反觀台灣在那邊募兵然後募到軍事排名年年下降 Global firepower都有得查 2014 17名 2015 15名14
[問卦] 取消替代役並恢復徵兵制三年你OK嗎?以前老蔣時代要反攻大陸 那有什麼替代役可言 全部給我徵兵制 海空軍 陸一特 三年 所以當陸戰隊的應該哭死6
[討論] 要自立自強人家才會幫你~恢復徵兵制吧!台灣目前的現況 教召野炊當作重要訓練 以後是要打游擊戰嗎? 要打也行~ 不過台灣總要展現自立自強的舉動與決心4
[問卦] 現在恢復徵兵制的好時機時空背景不同 萊豬福食國人都可以接受了 現在拋出恢復徵兵制 順水推舟沒人敢反對敢嘴 烏被打爆還無人援手 只有效法以色列 全民皆兵才有備無患 --
39
[情報]烏克蘭通過允許囚犯參軍22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/9)38
[情報] 俄國勝利日閱兵的坦克只剩下T-3412
[分享] 中國有更多飛彈—美國軍艦基地都在範圍10
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?10
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰109
Re: [情報] 情報數則7
[分享] 關於矽盾主題書單7
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(202405084
[分享] 美陸戰隊後勤營 2028前配備補給無人機3
[情報] 據報烏軍於阿夫迪夫卡擊落SU-258
Re: [新聞] 中國無人機闖入橫須賀港X
[提問] 烏克蘭登陸克里米亞的可能性?2
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續2
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240509)8
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業1
Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度X
[討論] 美菲演習模擬擊沉中國漁船算騙經費嗎?