[問卦] 喜歡拿「資格論」當正論的人在想什麼?

freedomwing5 發表於 2022/3/14 上午9:56:27

看板Gossiping標題[問卦] 喜歡拿「資格論」當正論的人在想什麼?作者

(我唯一知的就是我不知)時間Mar 14 09:56:27 2022推噓 7 推:8 噓:1 →:15

雖然這既不是個學術名詞

也不是任何領域裡找的到的名稱

但隨處都可見這種簡單而好用的道德綁架

資格論，變形有輩份論，

簡單說就是討論某個議題得先審視資格，

而非就事論事，像次每次談討公務員福利問題，

就會被回嗆不然你也去考公務員或是說考不上才會批評之類。

https://zen1976.com/tag/%E8%B3%87%E6%A0%BC%E8%AB%96/

為什麼我們無法擺脫「資格論」？看匿名粉專的推廣難題

https://opinion.udn.com/opinion/story/6085/2507487

像這兩年最好用的

你沒投過執政黨所以你沒資格批評執政黨

你投了執政黨，所以你更沒立場跟資格批評執政黨

你沒當過總統、你沒當過民代，你不具能源專業背景

你沒接觸過環保議題，你是眷村出身，

你沒被換過臉你不能批評法案

有沒有喜歡用資格論叫對方閉嘴的都是什麼人

--

ζ
ξ
-●
ν)
到了最後在身邊的只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.40 (臺灣)

推

Workforme 03/14 09:57信徒啊

推

earltyro 03/14 09:57因為「邏輯」不在人家的技能包裡

推

babyMclaren 03/14 09:58重點在於這些標準很不一

→

babyMclaren 03/14 09:5950歲主管英文多益可能400

推

Skydier 03/14 09:59老害以前是藍色的現在是綠色的

→

soap726068 03/14 09:59如果說這種人罵過馬還會說時空背景不

→

babyMclaren 03/14 09:59要求年輕人800，補足公司不足

→

soap726068 03/14 09:59同

→

babyMclaren 03/14 09:59就算了，還自以為英文比較厲害

推

l11111111 03/14 10:00你開Mazda 根本沒資格參加這個會

推

marktak 03/14 10:00像川批拜登合理阿

推

shirokase 03/14 10:00就三流錯誤被抓出來，之後又拉不下臉

→

shirokase 03/14 10:00承認，就開始各種設限

→

babyMclaren 03/14 10:00上司有當主管的證照或學歷嗎？

→

babyMclaren 03/14 10:01怎證明一位總經理是不是無能？考試？

噓

Arnol 03/14 10:02沒當過老闆，怎麼能罵老闆無能?

→

kje1109 03/14 10:03大概就跟會說出不爽不要幹的邏輯一樣

→

JamesForrest 03/14 10:05不想亂點

→

s203abc 03/14 10:08怪人，我有權不就好

→

GrayHS 03/14 10:11資格不是問題問題在資格的標準暴走

→

stvn2567 03/14 10:19時空背景不同

推

hahaha42 03/14 10:25腦子裡沒有包容尊重且反民主的人以前

→

hahaha42 03/14 10:25是藍的現在綠的居多

→

DON3000 03/14 10:57那些人就是可波

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥