Re: [新聞] 義富商爭女失敗心碎返國　2600字公開信

antonny 03/22 23:55就要解釋已經三個裁定 比不上大法官認定?

antonny 03/22 23:55那你大法官乾脆說那三個裁定都紙糊的

antonny 03/22 23:55寫裁定的法官都送職務法庭算了

ev331 03/22 23:57問大法師

whitenoise 03/23 00:04一則噁心再不過的操作，司法公信蕩然

whitenoise 03/23 00:04無存，唉

neo5277 03/23 00:08反正現在只要會告御狀都有機會啦

haohaobobo 03/23 00:10整件事情是爸爸先拐走小孩 被人搶回

haohaobobo 03/23 00:10來吧

antonny 03/23 00:14事實怎樣我們都沒接觸過 三個裁定可信吧?

antonny 03/23 00:14大法官看多久我是不知道啦 要不要說明?

antonny 03/23 00:15還有我真的很想知道要怎麼寫信總統才會看

antonny 03/23 00:16那大家都來寫就好了 總統最好每封都看

cloudwolf 03/23 00:24沒人知道"到底留在OO身邊會比較好"。

cloudwolf 03/23 00:25但是"出國"不是"去離島"。考慮"親權歸

cloudwolf 03/23 00:26屬"還沒定讞。為了定讞後能順利執行，

cloudwolf 03/23 00:27所以憲法法庭先裁定"中止""暫時交付"

cloudwolf 03/23 00:30這案子麻煩在跨國，兩邊都是在利用媒體

cloudwolf 03/23 00:30挑對己方有利的說。真的要看結果，還是

cloudwolf 03/23 00:31等台北地院把"親權歸屬"審完再說吧!

lastroom 03/23 00:55早就審完了吧 誰在跳針?

whitenoise 03/23 01:08法官怎可能都沒調查事實，我個人是相

whitenoise 03/23 01:08信三個法官的裁判啦

jason320 03/23 04:50爸爸把小孩帶去義大利 沒在規定時間內

jason320 03/23 04:51帶回台

jason320 03/23 04:52小孩從小在臺長大 只去義兩年 也不會義

jason320 03/23 04:52文 但中文滿不錯

CGtheGREAT 03/23 10:57什麼叫規定時間 義大利和中華民國都

CGtheGREAT 03/23 10:57判親權歸屬父親你在那邊規定什麼？

dm03 03/23 11:15政治人物搭啥失智列車zzz

davidhsu 03/24 06:16媽媽就已經向憲法法庭聲請暫時處分，暫

davidhsu 03/24 06:16時處分就是防止受憲法保障的權益有難以

davidhsu 03/24 06:16回復可能，加上有急迫性才會准，現在小

davidhsu 03/24 06:16孩都寫信表明想留在媽媽身邊，基於子女

davidhsu 03/24 06:16最佳利益保障原則，通常小孩的意願會列

davidhsu 03/24 06:16入優先考慮，再來了衡酌其他情事，目前

davidhsu 03/24 06:16客觀看起來小孩由生父帶回義大利確實有

davidhsu 03/24 06:16侵害親權，且即便日後親權在母親這邊，

davidhsu 03/24 06:16母親也難以從義大利帶回台灣，所以才會

davidhsu 03/24 06:16准暫時處分，至於前審雙方親權歸屬判決

davidhsu 03/24 06:16就留待實體判決討論。換言之，萬一前審

davidhsu 03/24 06:17判決真的有瑕疵，侵害小孩的利益及母親

davidhsu 03/24 06:17親權，小孩現在由生父帶去義大利，之後

davidhsu 03/24 06:17能帶回來嗎？這才是在暫時處分要考慮的

davidhsu 03/24 06:17情況