PTT評價

Re: [新聞] AT-3教練機高雄墜毀　慟！23歲飛官少尉徐

gs1 發表於 2022/5/31 下午12:54:37
看板Gossiping標題Re: [新聞] AT-3教練機高雄墜毀　慟！23歲飛官少尉徐作者
gs1
 (2007/1/4)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:14

調查報告出來前

現在嘴什麼都是不負責任的

這是資深軍事記者施孝瑋 跟許多飛官都講過的

雖然PO在這最沒意義

但還是講一下

AT-3不差 是架好的教練機

20年來的軍事雜誌評論

都說他是構型很好 雙發動機 滯空長 高低座位視野好 的優秀教練機種

甚至一度可以外銷

而且也大修延壽過 使用時數也OK

真正老飛機 有很汰換需求的是F-5



至於義大利那架 我們是輸在航電整合

跟要縮短受訓階段

但並不代表現在這架多差

只是任務需求跟不上而已

但這個採購正反論戰 討論觀點更多 不是貼幾篇新聞就能帶過

至於國產新的教練機

基本構型的飛安上 還不一定比AT-3好 畢竟他是戰鬥機的底



待過空軍地勤的 看到這種新聞都不免難過

但看到留言操作實在更不勝唏噓

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推

A6 05/31 12:55按讚小鈴鐺 RJ得新冠

噓

Abare 05/31 12:57是多菜 聽了就信?

→

A6 05/31 12:58施笑委應該比板上講的可信很多.....

推

GLung 05/31 12:58啊之前的調查報告出來了嗎改善在哪

推

ga652206 05/31 12:59某直昇機單引擎反而比較怕出事吧

推

KTR5566 05/31 13:00使用時數ok? https://i.imgur.com/wI5kit
→

KTR5566 05/31 13:00https://i.imgur.com/wI5kitr.jpg

→

ChungLi5566 05/31 13:00什麼不負責任？是誰說2021年底全面汰

→

ChungLi5566 05/31 13:00除AT3？怎麼2022還在飛

→

ga652206 05/31 13:01沒接替的機種就再自動延壽

→

firemothra 05/31 13:04這問題早就存在。有人在意嗎 ？ 台鐵
→

firemothra 05/31 13:04要改革。有人在意嗎

→

ChungLi5566 05/31 13:04https://i.imgur.com/hhLIy0s.jpg
推

summerleaves 05/31 13:24調查報告也是國防機密吧 不會公開

→

summerleaves 05/31 13:24只有上次摔參謀總長 監察院調查可看

→

SPAEK 05/31 13:26沒差 摔就摔啊 沒習慣?

→

Piin 05/31 13:53AT-3跟F-5相比飛行時數是比較低

推

penny1and1 05/31 14:57https://i.imgur.com/QxPEomi.jpg

推

slavis 05/31 15:06同意 Hawk T1系列比AT3壽命還要久

→

slavis 05/31 15:07也沒看到RAF或是一些進口國在哀哀叫

→

slavis 05/31 15:08頂多就只是類比儀表航電不敷未來訓練需求

→

slavis 05/31 15:10比AT-3更老的T-34C都還沒死光呢
同系列文章
Re: [新聞] AT-3教練機高雄墜毀　慟！23歲飛官少尉徐
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥