PTT評價

Re: [新聞] 北市忠孝西路禁行機車逾40年 市府鬆口研

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市忠孝西路禁行機車逾40年 市府鬆口研作者
macbook12
(12吋蘋果)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:23

我可以說不會開放的機會高,
因為國光客運搬走後,原本的地方除了弄成廣場外,
台北往西的方向,還弄了一條公車專用停靠站,
https://imgur.com/2RcRtnM

https://imgur.com/7RS9XVT

當初這邊這樣設計,交通局擺明就是不認為未來這邊可能會有機車行駛。
再說一次,全台灣的交通主理單位,打從心理就是歧視機車族~
這邊如果沒弄好,肯定一堆事故。



※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 胡瑞玲
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 北市忠孝西路禁行機車逾40年 市府鬆口研議開放通行
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 台北市忠孝西路禁行機車規定逾40年,駛往台北車站或忠孝西路的機車族需被迫繞道,更有
: 不知情騎士誤闖,近10年共開了3萬多張罰單。隨著車流及路型變化,該禁令是否合時宜也
: 引發質疑,民間團體為爭取機車路權,號召機車族於7月9日展開「騎上忠孝西」行動。北市
: 議員李明賢也認為,40年前禁令有必要重新檢討,要求北市府應即刻展開評估,試辦開放機
: 車通行。
: 北市目前有5條主要幹道全面禁行機車,除了忠孝西路,還有內湖堤頂大道、內湖南京東路
: 六段、中山區大直橋往明水路段、大同區環河北路,李明賢指出,其中影響範圍最大的忠孝
: 西路禁行令長達逾40年,「李登輝擔任市長時就有了」,如今時空背景不同,不能推給歷史
: 共業。
: 李明賢指出,台北市長柯文哲上任後,隨著路型改變,也拆除公車專用道調整車流,卻仍有
: 5條平面道路禁行機車;根據統計,過去10年來,不知情機車騎士誤闖忠孝西路,總計開出3
: 萬多張罰單,其中2018年開出7千多張,平均一天開20張,「市府領錢領得很爽,民眾卻苦
: 哈哈,根本歧視機車族」。
: 李明賢表示,此禁行令已實施長達40年,自李登輝以後的歷屆市長從未調整過,但目前車流
: 、路型都與當年不太相同,而北市最近一次交通評估報告停留在2018年,要求市府檢討評估
: ,試辦開放機車通行。
: 柯文哲坦言,忠孝西路似乎沒必要維持禁止機車通行,將進一步研議;北市交通局長陳學台
: 表示,已知民團將於7月9日發起騎上忠孝西路的抗議行動,將持續溝通。
: 針對試辦忠孝西路開放機車行駛部分,陳學台表示,忠孝西路是北市公車班次最多的一條道
: 路,大車死角多、視線差,機車體型小,推測因此原因才禁行機車,考量上次檢討報告是在
: 2018年,現今公車路線或交通量有改變,將針對當前交通環境再做檢討報告,不排除於特定
: 時段開放機車行駛忠孝西路,現正積極研議中。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/FjYhGV
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.185.198 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 06/05 20:19官員又不騎車 是要怎麼同理機車族

StylishTrade 06/05 20:20從今天起 叫交通局官員每天騎車上班

StylishTrade 06/05 20:20過三個月 再來檢討

imcrv 06/05 20:22把不看路的三寶機車駕照收回 再開放吧

berryc 06/05 20:23不要說交通部老是歧視機車, 就無解

berryc 06/05 20:23不然難道騎機車的素質特別好, 不需要車道

berryc 06/05 20:23線來規範? 想像一下現在路上的3線道全部

berryc 06/05 20:24把車道線塗掉,看看汽車會不會擠成一團整個

berryc 06/05 20:24癱瘓掉

luche 06/05 20:24政府要退錢阿

berryc 06/05 20:24還是要在線有的車道再畫出實體的機車車道

luche 06/05 20:25應該全線寫禁行汽車

berryc 06/05 20:25線? 這樣不造成視覺錯亂我也是服了

luche 06/05 20:25道路不給機車走 又無合適理由 違憲了吧

justice2008 06/05 20:30並不是 停車灣 兩排 單純增加停車輛

justice2008 06/05 20:30那邊的停車量也很噁心

justice2008 06/05 20:31我記得那附近有幾路車 5分鐘就來一台

justice2008 06/05 20:31跟307 87%像

fire2577 06/05 20:34是歧視外縣市機車族吧

kutkin 06/05 21:02板橋車站 文化路 也是這樣呀

kutkin 06/05 21:02為什麼你認為機車不能走中間

berryc 06/05 21:16就吃油的輪椅啊, 禁行哪裡奇怪

berryc 06/05 21:16不然你看過輪椅上高架/快速 公路嗎

stja 06/05 21:29

x173109 06/05 22:38如果柯文則開放機車呢!你要怎麼樣?繼

x173109 06/05 22:38續當塔綠班罵柯?

ohmypig 06/06 00:49機車建民不要來好嗎

RLLLL0622 06/06 02:59噓明顯,開車素質很好,顆顆

RLLLL0622 06/06 02:59就是骨子裡歧視機車擁抱汽車,所以慢車

RLLLL0622 06/06 02:59和行人才一併推不起來,因為這些都是容

RLLLL0622 06/06 02:59易傷亡的用路,有些人邏輯就是開著一人

RLLLL0622 06/06 02:59汽車靠北空污、塞車。