PTT評價

Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?

wangrg 發表於 2022/6/13 上午10:03:59
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?作者
wangrg
 (孤身不寂寞)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:14

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 像柯CF的器官案是怎被抹黑的? 果董疫苗是怎被抹黑的?
: 賴神這種硬漢是怎被抹紅成中共同路人的??
: 對有些人來說，還不如待在同領域爽多了

一分鐘吃一個麵包,10分鐘吃幾個麵包?
理工邏輯 : 吃10個麵包,結案!
企管邏輯 : 或許可以吃10個,考量普通人食量,邊際效益遞減,應該吃到4就停了

政治是要考量多變數的事情,經過不斷拉扯妥協最終形成決策
完美情況,應該是以理工邏輯為基礎,然後陸續加入不同變量加權調整
使得最後決策不會過於『反科學』

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.117.254 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: wangrg (14.116.117.254 中國), 06/13/2022 10:05:27
→

jerry86 06/13 10:08理工邏輯也會考慮各種因素...

我自己電機是知道的,在理工的世界裡為了推衍,是會刻意簡化變量
→

Sam27 06/13 10:11你不懂文組拉，文組先決定結論，開始寫理由

→

Sam27 06/13 10:11理組事先假設然後實驗來驗證

→

Sam27 06/13 10:12當文組決定你是中共同路人，就開始編故事

推

kanjiya 06/13 10:14現在政治運作也不是用商業模式的思維

認真說我認為唯有商業趨利避害才真正符合大部分需求
推

hehahe 06/13 10:19講的好像理工生只會算數一樣

→

hehahe 06/13 10:20你怎麼不乾脆寫文組邏輯：

→

hehahe 06/13 10:20恩～今天我的幸運數字是6所以可以吃六個…

噓

sealdoom 06/13 10:22你那家電機，前提簡化的太厲害了吧，當

別問.太丟臉 XDDD
→

sealdoom 06/13 10:23理工傻子？

推

casco5566 06/13 10:35你當理工人不會變因分析喔
推

pttyujing 06/13 10:38假的理工:10個 真的理工:考慮胃容量

→

pttyujing 06/13 10:38麵包內含空氣或許打成粉可以吃更多

→

pttyujing 06/13 10:40中國就是假理工太多 手刻晶片良率就

XDDD 良率這玩意很牽扯技術的
→

sareed 06/13 10:41所以到底哪間電機?這是分析重點

不要問,很學店 ※ 編輯: wangrg (14.116.117.254 中國), 06/13/2022 10:43:31
→

sareed 06/13 10:45你是說學店邏輯所以理工人會說10分鐘吃10

→

sareed 06/13 10:45個麵包 對吧?

推

aether982 06/13 10:47不是啊 一分鐘吃一個 不用10分鐘就吃

→

aether982 06/13 10:47飽了 為什麼要吃10個

推

milkBK 06/13 11:36文組：我們先借十個，這樣就能吃二十個，

→

milkBK 06/13 11:36反正借出來的是下一任要還不是我
同系列文章
[問卦] 為啥理工人都不從政?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥