PTT評價

Re: [爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾作者
daydreamer13
(daydreamer13)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:35

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=fKHNH8mpY5U 黃國昌直播中
: 因行政院提出國會改革相關法案的覆議案的7大理由
: 其中第三項 : 無差別調查民眾,聽證範圍過廣
: 黃國昌舉美國參議院的司法委員會在2024年1月31日召開聽證會
: 主題是Big Tech and the Online Child Sexual Exploitation Crisis
: [大型科技公司與線上(或翻成網路上)兒童性剝削的危機]
: https://reurl.cc/r94Rgx 美國參議院司法委員會 2024.01.31聽證會資料和聽證會影片: 邀請來的相關證人有 :
: Discord CEO : Jason Citron(傑森·希特倫)
: Meta(也就是FACEBOOK)創辦人兼CEO : Mark Zuckerberg(馬克·祖克伯)
: Snap共同創辦人兼CEO : Evan Spiegel(伊萬·斯皮格)
: TikTok(抖音)CEO : Shou Chew(周受資,新加坡籍)
: X(前身為Twitter)CEO : Linda Yaccarino(琳達·雅克里諾)
: 上述這些大型科技公司的證人與網路平台都有關係
: 黃國昌一邊看一邊解釋美國參議院聽證會怎麼運作
: https://i.imgur.com/rQO6Dwv.jpg

: 現場邀請來的證人,美國參議院司法委員會主席還要證人舉起手宣示現場所說的是實話: 左至右分別是
: Jason Citron、Evan Spiegel、周受資、Linda Yaccarino、Mark Zuckerberg

https://reurl.cc/r94RKN
很多人最去跑去看這支影片 這支影片大概十個月前發的 這次修法前

前大法官湯德宗講585號 影片有兩段
585大概49:07開始 反正影片留言有一堆人標時間點

去看一下前大法官的解說
前大法官說應該夠有公信力了吧?

就當去上一課也好 聽完你可以有自己的判斷

這篇純分享 不做任何評價 你可以是任何立場

看完至少你會對585號有更深的了解

我看過影片 雖然是法條 但沒有很難懂 也有舉例

先說這影片講解的是釋字585號 不是這次修法的內容
無論贊成反對 你可以看完以後自行去比較修法方跟反對方的說法
做出你自己的判斷


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.122.11 (臺灣)
PTT 網址

angel902037 06/10 21:41YT狂跳他,原來最近很紅的影片

影片會提到一些當初319真相調查委員會的事情 跟釋字585號有相關 可以大概知道一下 我覺得那次的情形跟這次修法有些相像的地方

cunankimo 06/10 21:42https://tinyurl.com/yc4kc7s6

※ 編輯: daydreamer13 (114.36.122.11 臺灣), 06/10/2024 21:45:40

words2012 06/10 21:45沈柏洋與黃國昌都是神 為啥看法會相反

湯德宗在影片裡說明的時候有提到有些部分他認為是不夠清楚的 可能是這樣造成不同解讀 但我認為不同解讀是在同一敘述基礎上 錯誤解讀是刻意迴避法條的某些敘述 做出自己想要的解讀

※ 編輯: daydreamer13 (114.36.122.11 臺灣), 06/10/2024 21:48:03

azeroth 06/10 21:46= =他們都不是神 台灣唯一的神是陳建仁!!

toraku88 06/10 21:47一個假神 一個真神 自己分辨

Tattoo 06/10 21:47前大法官有現任大法官厲害嗎

concerned054 06/10 21:47兩個人,一個講幹話,一個說法條,

concerned054 06/10 21:48別混為一談

toraku88 06/10 21:48陳建仁明明是神棍 連神都摸不上

Tattoo 06/10 21:48前大法官就不會是第五縱隊滲透的對象嗎

toraku88 06/10 21:49黑熊聞一下就知道是不是第五縱隊

bokonon 06/10 21:50大法官又怎樣 大法官直覺夠準確嗎?

GDUNICORN 06/10 21:51沈吹又在兩個都是神了,別蹭了很難看

libraayu 06/10 21:55沈這種論述是神經病吧 神三小..

words2012 06/10 22:00沈立委昨天有上傳影片 講解超強

words2012 06/10 22:00重現當年名師風範了

words2012 06/10 22:01就是完全反駁黃國昌 非常厲害

scarbywind 06/10 22:02昨天的影片開頭就在硬扯了.

scarbywind 06/10 22:03別人在前面回答完了 沈就拉到後面說問

scarbywind 06/10 22:03A答B 恩亨

toraku88 06/10 22:04====黑熊自從倒栽蔥就失去光環了=======

scarbywind 06/10 22:04講難聽點,每句話都想打就代表他根本不

scarbywind 06/10 22:05想接受對方的所有觀點 早就沒有想管事

scarbywind 06/10 22:05

asjh1017 06/10 22:06可以在那邊造神的人到底都是哪種人啊….

asjh1017 06/10 22:06文革嗎

scarbywind 06/10 22:15應該說只是單純想反駁對方所有觀點

GDUNICORN 06/10 22:19開頭就是在硬扯,後面也不敢回答定罪的

GDUNICORN 06/10 22:20是誰,還完全反駁是要笑死誰

GDUNICORN 06/10 22:21想一直塑造成很厲害的模樣,事實上就是

GDUNICORN 06/10 22:21差了十萬八千里不蹭就沒話題的跳樑小丑

bearKQG 06/10 22:30笑死 推沈的論述是神經病論述xD

scarbywind 06/10 22:34定罪的是沈的圖表裡的立法院多數喔

scarbywind 06/10 22:34又有人要炒坐牢跟罰鍰是文字遊戲了?

scarbywind 06/10 22:36要扯話題就更好笑 fb笑碰到某人流量就

scarbywind 06/10 22:37無法控制的不就某沈 你要說他蹭?

scarbywind 06/10 22:38而且要跟某沈比較有關的話題應該是黑

scarbywind 06/10 22:38雄吧

BlueBird5566 06/10 22:40沈? https://i.imgur.com/g3VStT0

BlueBird5566 06/10 22:40.jpeg

crocker 06/10 22:42看了這位湯先生講585 立法院應該要有調查

crocker 06/10 22:43權沒錯 而且要像美國那樣的權利 不然總統

crocker 06/10 22:43掌握了大部分機關 也只剩立法院能制衡了

crocker 06/10 22:44難怪民進黨要死命的抹

DEAKUNE 06/10 22:46現在執政黨就是怕被監督制衡,所以才在鬧

crocker 06/10 22:49這次修法算客氣了 一些刑責應該要更重

GDUNICORN 06/10 22:52林濁水就有說比起以前想過的版本這次修

GDUNICORN 06/10 22:52的根本只是一小部分,事實上很多要更重

GDUNICORN 06/10 22:53但當年的那個民進黨找不回來了,可悲

stu25936 06/10 23:02推薦大家多看

aurorahuangh 06/10 23:07感謝分享

azeroth 06/10 23:09我認真看完影片了 我結論就是

azeroth 06/10 23:09= =幹 他們到底在供三小…

GFDS 06/10 23:12神怎麼會說法條太難寫 神欸

babypears 06/10 23:12會將沈奉為神只能說綠吱被洗到腦殘了

sakamichi 06/10 23:14沈噗馬:湯教授的解釋違反我的直覺

KayRoe 06/11 00:11等民進黨在野就會開始吵了

yys310 06/11 00:23

a1qazbgt5 06/11 08:35沈影片前半就一直說有調查權就是侵犯

a1qazbgt5 06/11 08:35監察院,後面又自打臉,邏輯很差