Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)
你的問題完全避重就輕也不切實際,簡單講是廢言無誤,問題不是要不要談,而是要談什麼?
你要講出來要談什麼,不要先設框架給台灣人。設框架這是老共的手法,只能依我要的來談,不然就說打死你,這樣你願意談嗎?
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言:
: 以前我一個朋友熱中政治 常常在講什麼兩岸大勢的分析 還有歷史淵源
: 後來他專注於做生意 就不碰政治了 也很少聽他在講
: 大約2004左右 阿扁那時還是總統 他就曾經講過...
: "兩岸的關係一定要用談的 講出一個定局 大家才可以可長可久"
: 兩岸關係真的要談出定局 (?) 現在這樣不好嗎 (?)
: 兩岸要變成定局 用談的方式可以嗎 (?)
: 這問題其實也沒有答案 只是最近我又想起來以前他講過的東西 拿出來問問大家
: 我朋友還說 其實兩岸關係就是這樣 如果兩岸定局傾向在一起 (不論什麼方式)
: 美國就會扶持支持台獨的聲音大一點
: 如果兩岸的關係傾向於分治 美國又會偏心 偏到大陸那邊去......
: (這是他2004年左右講的 放在現在講 好像也通)
: 一般人 尤其是像是辜寬敏或是藍營某些人都講過
: 中華民國存在的事實越久 兩岸政治分治的情形越久 對以後台灣中國一邊一國越有利: (存在即是真理 "?")
: 但我朋友說 以後國際勢力瞬息萬變 拖越久越不好 拖越久對大陸越有利
: 所以應該在還可以談的時候 談出一個定局 對台灣比較好
: 我就很好奇了 用"談"的 真能談出定局 還有我覺得奇怪 兩岸可以自己跟大陸談嗎: 談判桌上有美國 怎麼看都像是攪局的 台灣可以自己談嗎 (?)
: 為什麼談判桌上一定要有美國 真奇怪 (?)
--
ECFA也是一中框架談的啊。你要不要斷一
斷?
想必ECFA也很不切實際。快斷啊。不敢嘛
笑死了
談我們以後該怎麼走...不要花錢搞對方
兩岸競逐外交 有些錢其實可以省
談彼此之間最大共同利益
如果這些都不重要 那就別談了
你提這些都太遙遠了(不實際),不如一樓
講的,再談一次貨物貿易,這種目標比較
實際。
主動權從來都不在我們這…
先跟美女說,妳以後只能嫁給肥宅我,不
能去找洋屌,這就是先設框架
所以直接問要談什麼?才可以點破問題
期待中共倒台變成是比較實際的作法
想想也蠻諷刺的 沒辦法國力差距太大
結果美女已經跟肥宅談好ECFA,還傲嬌不
承認
為什麼要中共倒台?這樣對台灣沒有好處
啊你肥宅自己要跟美女諂媚當工具人,要
怪誰呢?
對啊。原來是肥宅需要美女。嗯嗯嗯我懂
談完他說那是歷史文件
中國主要就是把台灣當作軍事戰略要地而
已,台灣可以一邊獨立,一邊把港口跟海
洋都歸屬於中國管轄就行了
8
首Po以前我一個朋友熱中政治 常常在講什麼兩岸大勢的分析 還有歷史淵源 後來他專注於做生意 就不碰政治了 也很少聽他在講 大約2004左右 阿扁那時還是總統 他就曾經講過... "兩岸的關係一定要用談的 講出一個定局 大家才可以可長可久" 兩岸關係真的要談出定局 (?) 現在這樣不好嗎 (?)3
簡單講 因為共產黨不可信,或是中國人不可信 所以沒有跟其談判的空間 這個可以從香港50年不變、或是之前的西藏 就可以看得出來,中共談判上的承諾,都是假的1
現在台派就是表面傲嬌 說中共不可信 千萬不能談 但只是掩飾自己想談對方不理的窘態 而且私底下 吃ECFA吃的好爽2
美國和跟美國買武器的ROC國軍 都是ROC對PRC談判的重要籌碼 PRC是中國內戰由ROC分裂的 就算是中國內戰格局 引美國介入對弱勢的ROC是有利的4
當然可以談阿 有什麼不能談的,對岸都說了 什麼都可以談, 那很好 而且美帝也沒那個心,要幫你毒立, 應該說它根本不希望你毒 覺青自己單方面幻想而已, 你現在這種奇奇怪怪的狀態 對美帝利益是最大的,永遠只能靠它 它也不給你核彈 也不駐軍 也不承諾,還賣你不上不下的爛武器,1
台灣與中國的最佳談判時機早就過去了。 主要是因為中國政經地位愈來愈強,姿態愈來愈高,兩岸想要以平等地位來 談判已經不太可能了。 現在藍綠兩黨的做法: 一、藍綠主事者在政治上都想要不統不獨來維持現狀。
爆
[情報] 圍巾談勇士:我來之前他們就在贏球了圍巾談勇士:我來之前他們就在贏球了 ANDREW WIGGINS: For sure. There's more exposure. Doing it on a bigger stage, eve n when I used to score a lot in Minnesota or do anything special, it's like, you did that but you're losing, so no one really cares. But doing it on a winning t eam, it's appreciated more.爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?65
[問卦] 人資下午2點半要找我談,怎麼辦?如題 小弟剛到職快1年,這1年來兢兢業業,不敢說做到完美,但至少有80分 結果今天早上人資問我下午2.30有沒有空,要談一下…上禮拜同單位才有人也去談,眼角好 年底談一下是要談什麼…怕… 嗚嗚嗚35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說19
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題我是真的不想再回這一篇了 但既然你提出這個 剛好來看一下 那借用你的網站看一下 奧德薩現在的狀況 再看看這兩篇報導25
Re: [討論] HR的SOP是不是一定嘗試要砍薪?沒有,你的價值就只有180 是這間公司面試官面試完給你的評價 決定這個數字的是你和面試官而不是他 他真的有220,給你180幹什麼? 就是後面的人不願意給21
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題因為你把之前的文章全砍光, 所以我終於可以回你了, 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙! 美軍已經無法保持西太平洋優勢, 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』7
[問卦] 美國幹嘛要跟中國談?我看國內的三明治媒體 每天 打鋼 everyday 都在講美國正在把中國往死裡打 不死不休 就是要整到中國垮 既然這樣 為什麼美國還要跟中國線上會談
爆
[問卦] 估計是對岸用語嗎?爆
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入爆
[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事?39
[問卦] 哈馬斯要是知道以色列那麼瘋 還敢惹嗎?53
[問卦] 胖貓如果發生在台灣會怎樣爆
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎?43
[問卦] 覺得檯面上哪個網紅私底下品行最差?36
[問卦] 桃園青埔A19這邊停電了耶34
[問卦] 超商大夜如何調適剛到班心情33
[問卦] 鳥哥在Linux圈是怎樣的存在28
[問卦] 誠品5年內關13店 宮廟房仲卻愈開愈多29
[問卦] 鹹酥雞的好朋友是蒜頭還是洋蔥???25
[問卦] 為什麼新加坡去中化那麼成功?25
[問卦] 高階警官大戰基層警27
[問卦] By2為何紅不起來39
Re: [問卦] 電腦發明前 股票都怎麼畫K線25
[問卦] 大飯店吃不飽 流水席吃飽飽 選哪個?17
[問卦] 華為電動車 為防止被淹 自動從地下室開出19
[問卦] 四月份愛滋通報 異性戀高達8.22%!!!22
[問卦] 歐巴馬 當美國總統的歷史評價如何?20
[問卦] 這什麼大便口味洋芋片20
[問卦] 中國熱議:胖貓自殺、撈女問題20
[問卦] 金田一 vs 柯南 只推一部的話你怎麼選19
[問卦] 女生為何分手還想做朋友?97
[問卦] 為什年輕一代的都喜歡大樓>透天?17
[問卦] 中央大學是個怎麼樣的大學啊??16
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會18
[問卦] 以前網路遊戲包月300元根本爆幹便宜吧?26
[問卦] buffet第一道拿什麼 老闆會覺得是內行人?17
[問卦] 魔獸三國白目行為