Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: 封不了阿 怎麼封....
: 除非所有國家任由台灣被封阿
: http://www.play.idv.tw/pda/aisteam.php
: 我是不懂到底要怎麼封啦
我是真的不想再回這一篇了
但既然你提出這個 剛好來看一下
那借用你的網站看一下 奧德薩現在的狀況
https://i.imgur.com/FkpN0AT.jpg
再看看這兩篇報導
https://tinyurl.com/28fhaxaa
俄烏戰爭｜聯合國警告全球面臨糧食危機
二戰以來最嚴峻 小麥庫存只能撐10周
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3935325
澤倫斯基顧問：俄封黑海製造糧食危機 敲詐世界
俄羅斯船隻和水雷的封鎖也使烏克蘭糧食被困在全國各地的臨時糧倉中，
特別是在敖德薩等港口城市，這些城市位於黑海的主要出口路線沿線。
也許所有的俄羅斯水雷, 也炸不掉1/10的黑海商船,
而俄羅斯也沒有宣布黑海禁航禁運,
他的黑海艦隊被打殘後, 現在也離奧德薩遠遠的
為什麼都全球糧食危機了, 那裏卻沒有船?
因為炸掉的商船是自己的, 你是船主,
就不會把船開過去。
這才是現實。
從來的問題都不是共軍有沒有「能力」封鎖台灣海港,
而是他如果宣稱打算這麼做, 還有沒有人「願意」進來。
所以你問我怎麼封, 答案很簡單,
讓潛艇去各港口布幾顆雷, 再故意打沉個一兩艘,
打沉的搞不好還是找內應自己炸的,
可能沒任何實質上的作用,
但全世界看見了, 保證隔天就完成「封鎖」。
所以我們到底要不要MH-60R, 掃雷艦...
你說如果台海開戰, 美軍就會出來護航,
不過我上面幾篇抱怨的, 正是現在有些聲音,
指美國傾向在台海開戰時, 尋烏克蘭模式支援,
也就是不會自己參戰, 只提供情報與武器。
就像上面那張黑海的船艦位置圖,
美軍並不會介入。
你說不可能, 台灣比烏克蘭金貴, 美軍一定會出來護航,
換個角度就是美軍會參戰,
那確實都不用煩惱, 畢竟美軍都扛不住, 你煩惱也沒用,
那我想這個爭議就到此打住,
也許我只是杞人憂天。
順便補一張烏克蘭的天空
https://i.imgur.com/xVeTI5i.jpg
--
潛艇出現在台海跟宮古海峽、巴士海峽??這不是告訴別
人我要過去嘍...
但小麥生產國多 高階晶片生產國少
而且奧德薩只有關於烏克蘭本國航運 台海可是日韓
生命線 相提並論很奇怪啊
大炮一響，就變戰區。戰區內發生任何意外保險公司
是不理賠的，有幾個船東想要風險自負？
不管封不封 一戰爭 民船就是會停 在奇怪的地方
持續糾結 反正非要完成你的假設 就對了
真的打起來 台灣就是各種生產都停 內外交通也會停
確實啊，根本不需要整個海域封起來，只要中國擺出
姿態，美國日本願意扛著風險運補給到台灣？我是真
的很懷疑
民間的各種日常生活都會停 比 烏克蘭還慘
高階晶片確實很稀缺，所以美方爸爸才要台GG區美國
設廠，有鑑於此，台灣政府是不是應該禁止台GG去國
外設廠？這樣才叫愛台灣？XDD
跟封不封 一點關係都沒有...
俄國姿態沒有擺出來?? 那其他國家有停止運補??
潛艇跑去別人港口布雷..不就等於告訴別人快來打我..
而且你的前提很奇怪 都能入港部水雷的狀況也太扯
當作其他國家包含台灣都是瞎子??
真的太奇怪了..台灣人是不是要站在港口捧鮮花歡迎
中共潛艇來布雷...
D86妳的大魚呢
封鎖方式:入港布水雷然後其他人都不知道
晶片不買可以忍一忍？
只會到處XD 都當爸爸的人了 講話負責一點
就算玩遊戲也不會有這麼智障的狀況
台灣晶片一缺會是一堆高階消費性產品停產危機耶....
美國日本船要開進來中國是敢怎樣？
蛤？整個黑海都沒船了這叫沒有停補？現在補給不都
是靠波蘭走陸運過去的？
先不說奇怪，戰爭初期潛艇跑到港口來布雷然後中共登
陸艦要登陸再來排雷??
現在主流觀點都是說美日的船開過來中國不敢打，但
你要確定美日敢開過來欸
不想回就閉嘴拉
那允許台GG去美國設廠的dpp政府不愛台灣？這樣邏輯
不通啊，dpp怎麼可能不愛台
台GG去美國設廠的生產規格自己去估狗....
宣稱 就沒人敢過？
烏模式就是美開眼 台灣是不能自己打?
解放軍昭告天下我們會去布雷阿不就宣戰....
老兄呀..有個武器叫魚雷呀...
然後中對台宣戰美國從頭到尾裝死等到台灣海空被打光
這是什麼神奇的世界....
他就武器都不懂 應要弄個奇怪的情況要你解答
潛艇不是漁船呀...跑到港口放水雷...然後台灣軍方只
能眼睜睜看你放??
有晶片在這米國肯定會來運輸 阿共有種打嗎
阿解放軍開戰說布雷就布雷台灣廢到潛艦開到門口都
掃不出來且美國知道這點也不會幫忙只會要台灣等死嗎
開戰以後要放水雷是當台灣海空軍塑膠？
你不如直接把登陸艦直接開到港口直接登陸不是比較
快...
我是覺得大家相信美日會扛著沈船風險運補給到台灣
，跟幻想美日會出兵保護台灣一樣，都太理想了
解放軍能封鎖台灣港口比較幻想....
當然會啊 晶片很重要
潛艦一開出來就被米國日本看光光惹 要怎麼放
有人一搭一唱好不快活阿 來帶風向嗎XD
先不說美軍是否願意放任中國佈雷，臺海開戰誰倒楣？
我真心覺得潛艇都能直接開到港口放水雷..等於台灣
空防海防已經失效了..直接登陸就好了...真的..不用
放水雷了
這邊不是黑海阿 那麼繁忙的水域你沒看到喔
航運是臺灣人自己要走臺灣海峽喔？
為什麼會覺得世界上最愛打仗的國家不敢參戰....
直接放不怕被守軍直接鎖定幹掉？
保台是美國總統自己講的，有些人總是幻想國際會無視
侵略，打台灣只要幾小時
如果鎖到航道，以現在晶片的供應狀況，國際干預的機
會很大，不過這對台灣有好有壞，好的部分大家提過了
，壞的部分搞不好有綏靖國協調你割離島給中共順便簽
類和平協議這種東東@@這情型烏克蘭正在演
水雷封鎖打到台灣軍備全空也是幾個月的事
如果台灣問題簡單到只是台灣人自己防守，中國早打了
中國敢預估台海戰爭打超過一個月的大概會被罵到臭頭
對了 開戰以前要先集結 要放水雷之前第七艦隊早就
來惹
美國砍你的單跟美國幫你開圖是兩回事
未來不排除有可能有新的供應鏈，但目前不可能好嗎！
中國要賭美國不幫台灣開圖拿潛艦到港口布雷....
從頭到尾你的條件就是中國要賭美國從頭到尾裝死
台灣有反潛機呀 你不知道？
還要中國賭贏敢這麼做才會發生這些事情....
我買平板跟烘碗機這種都要一兩個月後到貨缺晶片零件
我是覺得很奇怪啦，歐美援助烏克蘭主要都是靠波蘭
走陸運過去，為什麼不直接空運到烏西，烏西也沒被
封鎖啊？結果大家還是很相信打仗的時候，美日的船
會大喇喇的開到台灣港口送補給
美國裝死的程度是連幫忙開圖都不肯....
高階晶片你以為大家願意忍就能忍？
陸運最簡單也能運送更多東西
解放軍都是上網才知道他們原來那麼厲害
我覺得幻想中國一宣戰打台海美國就投降比較實際
預警機已經開上烏西
更別說中國很多產業也是要臺灣晶片，自己玩死自己？
假想劇情越來越奇幻了
原PO是不是不知道台灣海峽、宮古海峽對潛艦來說水深
太淺了...根本不用反潛機就可以偵查了..
空運是陸運行不通時的備案
別人想強姦你妹，你就開大門迎接？
他就軍事的都不知道才會有這個情況
你這個不可能啦，中國如果什麼都沒講直接布水雷會
把其它國家本來在台灣港口裝卸的商船牽扯進來。中
國要的最好情況是在國際上塑造內戰的情境，不干其
它國家的事，這是我中國內部自己的問題。你這個假
設根本不可能，這種方式會把別國在台灣的船隻都拖
下水
晶片沒買可以忍一忍? 你認真嗎??? 再問一次你認真嗎
空運運量是能多少？你以為運輸機能裝多少坦克 自走
砲？連彈藥都很重，量大就是靠陸運海運
光看到直接開到港口放水雷..就知道只是閒聊性質而已
了..
就軍盲帶風向啊，這種事俄羅斯也有做，結果還不是打
成那幅鳥樣。
來喔！來喔！強姦犯請進，家裡沒有武器防禦怕封鎖！
為什麼搶灘登陸？空運運量有限啊
只要開戰 就是 全球經濟重挫 晶片跟封不封鎖
講真的就是現在承平時期沒打仗，要不然軍人或警察早
就到他家查水錶了，烏克蘭就有類似的事情發生。
沒有多大關係....
別人家的船跟貨都是真金白銀的利益好嗎，他就算要
佈雷也會事先預告叫別人走開，沒事把別人拖進來幹
嘛，他要的情境就是這是我中國內政問題
只要一群強姦範圍在他家門口，就是宣示封鎖了要開門
台灣的反潛機已經逐漸改成p3c了……
老美就放在公海開圖，你老共要怎反制？一舉一動全被
看光
放任人力仲介剝削薪資，就是面對少子化沒有兵。
不必在乎妹妹的意願與安全。
樓上，中國拖別國船進來，可以嫁禍日本啊
至少也要講要怎麼躲過偵查然後到港口裡面放水雷吧..
一句話放水雷..就開放給你放呀
美國最主要使用的運輸機 c-130 只能載20噸，一台m1a
2就60幾噸 自走砲也是30噸以上，根本無法空運
被包圍就趕快脫衣服投降，別做無謂的抵抗。
空運只能運送糧食 水源 輕武器 人員
我們討論的前提是把台灣的雷達跟飛彈當塑膠垃圾。
俄國上次屠殺醫院後不是公開說是烏克蘭幹的？中國
如果穿上日本制服把國際貨輪打掉，再直播一下
糧食沒買真的可以忍 對於富裕國影響非常小了不起貴
那樣會讓日本直接介入 阿共最怕這樣
先進製程晶片沒有地方量產 反而對於先進國是災難
糧食各國多半都有儲備
台灣掌握先進製程晶圓65~68%產能 注意是"產能"
美日股市所有IC設計領頭羊應聲倒地
超微 蘋果 英偉達 高通 任天堂 SONY 無一倖免
沒有產能意味這些大廠根本沒有產品更談不上獲利
我還覺得用經濟跟晶片嚇阻中國還比較可信，美日運
補給來台灣？你要確定靠港的時候不會有導彈砸下來
欸，這不就是現在沒有船跟飛機敢靠近烏克蘭的原因
嫁禍日本都講出來了 那怎麼不穿美軍制服打台灣?
？當然如果美日願意冒這個風險當我沒說，我也很希
望他們打我臉
全球會迎來瘋狂的股災海嘯 規模可能是空前的
推文怎麼那麼多笑點
香港反送中就有武警偽裝黑道打劫商家，最後武警再
演正義。所以中國為什麼不會穿日本制服轟掉外國貨
輪呢？
打運補船就有被別國介入的風險
要嫁禍也是穿國軍制服打好嗎 穿日本軍服幹嘛
如果日本說要介入調查 你阿共給不給調
而且也不是穿個制服就能嫁禍的 唉...
中國最希望打日本收釣魚台，為什麼中國不會希望日
本介入呢？
穿別國制服偽裝是間諜行為……
日本海空軍阿共應付得來？
日本介入美國就會介入 那這篇是在討論笑話嗎?
所以要一邊打台灣一邊收服釣魚台喔?
美日安保條約去看一下 阿共敢觸法？
打哪國民船？阿共的嗎
其實這些都多的 我就問 台灣現況能接受停電幾天
開戰情況你說間諜行為談法律，那也要不死還有證據
你用現在看戰時的用電量? 認真討論?
你可以賭中共不敢打別國的補給船，但美日願意賭嗎
？你也可以賭俄羅斯不會打別國的船啊，但大家都不
願意面對的事實，就是還真的沒人敢進黑海
都自拍了還需要證據？
多數人口都在市中心 這些人不上班 不娛樂 不買東西
遲早也要出亂子 更何況還有這麼多八家酒
黑海俄國控制大部分地方 台灣的海域阿共有控制嗎
政客最愛說邪惡老共導彈對台 我就問 真的打個幾顆
到市區誰能承受? 不是說中共萬惡? 怎麼會放著不打?
等等，戰爭時不會只有殺一人，大談民事法律的是怎
樣？
伐謀 伐交 伐兵 攻城 結果現在天天在吵攻城
不敢進黑海時一套說詞，真進了黑海又要準備一套說詞
了。
還把自己的城交給美國玩 讓老共攻 腦子真的有問題
戰爭時期工業停頓 台灣工業用點佔總基載9成
簡單跟你講怕你腦袋轉不過來 戰時90%工業用電停頓
民生用電餘裕會擴張到民生供電十倍 因為根本用不了
看他講的內容就不用認真跟他討論了吧...
按照他講的世界線共產黨早就接收台灣了
拿用電來恐嚇根本連基本數學都還給小學老師
不需要人身攻擊吧，我認為引戰
真的是厲害 中國自由穿梭 想去哪佈就去哪
我真的不想回了！但我還是回你，HAHA。
美國糧食漲價
好了拉軍盲 不只軍事上不可能 連實際上也不可能
中共早日被消滅
晶片不買忍一忍開文這麼篤定 現在完全沒有回應~攤手
是要幾篇啦。
幫台灣布雷，登陸戰還打不打
戰爭要撐得久就是要儘量維持社會經濟如常運轉，工
業全停了，電是不缺了，但社會經濟還運轉？這樣撐
多久？如此封鎖目的一樣還是達成
只有少數國家能生產的晶片跟全世界都在生產的糧食相
比
台海與黑海狀況不同，不要亂比
你整串只是在發洩你對美國不滿的情緒，丟給版友
同一個論點一直洗 然後論點水準奇差 無聊死了
開眼的F16什麼都能打
烏模式要煩惱的是解放軍
北約不是還在運補嗎 俄爹早就嗆要打運補車隊 但也沒
種打啊
我建議你至少先買王立那本書來看 不同意再來反駁
辯論本來就是正反雙方，只想聽一面倒可以去中國啊
不然這種小朋友空想論辯只是在洗文章數
不是啊這種小朋友論點版上我至少看十次以上了
黑海情況跟太平洋一樣嗎 -,-
黑海本質上是內海啊大哥
那你怎不說土耳其可以關閉博斯普魯斯海峽
太平洋要怎麼關閉啊
至少要把自己論點先解釋清楚呀...到底要怎麼逃過偵
查直接到港口放水雷呀總是要說吧..
這種問題你也要問 你怎麼不先GOOGLE呢
全球性糧食危機是其他的事情啊
就只是一個為了洗文沒論調..為了反駁的文章而已..
主要糧食產地在打仗 會產生糧食危機不是很正常嗎
算了我覺得原PO純粹只是想洗文而已
他也沒有認真要思考自己論點對錯的意思
糧食危機是因為原本的農地變戰場……
就把台海當黑海亂比較啊
台灣聰明這次武器便宜援烏 然後汰舊換新
之前 被滲透的 東西剛好烏國使用
不讓中共偷美更先進武器
討論要雙向的..他在問別人同時也會被問呀..問到他
的問題就一直躲而已
原PO思維就在一個小圈子裡面不斷輪迴
所以想像力能知道台灣反潛機換了嗎
他的帖我特別愛回應特別不禁打 自己論述延伸不了
搞了半天原來反封鎖派認為貨輪都可以躲子彈：太平
洋那麼大為什麼不躲呢？
拿內海跟太平洋相比有點……
運補也可以不用港口啊 -,-
而且封鎖航線問題在於共軍敢不敢打其他國家船艦
俄羅斯都不敢打其他國家的運補車隊了
我只想知道潛艇怎麼躲過偵查到港口放水雷而已..這真
的很重要..
哇所以中共那麼強可以讓太平洋飛滿子彈喔
要延伸晶片議題自己就要去了解這個市場 沒那麼簡單
王立那篇封鎖是指不宣戰只靠船隻管制就封鎖，這當
然是笑話。但如果是戰時封鎖航路，那確實會有運補
要怎麼安全進來的問題啊
真的那麼強那台灣真的投降算了
April自己的論點才是笑話吧 王立不只寫那個點
俄羅斯都沒辦法阻止烏克蘭的戰時運補
恫嚇..你不如直接說台灣不投降中共要丟核彈就好了
來點實際的好不好...
宣布佈雷你以為是和平時期幹的嗎 大家都看戲阿
美國對於本國IC設計龍頭是非常重視
放任超微 蘋果 英偉達 高通眾多材料設備廠倒地
封鎖論有兩種，一種是五毛的幻想，他不宣戰船開過
來台灣運輸就斷了零負擔。我以為這串討論是進入戰
爭狀態，中國會攻擊運補船的狀況下要怎麼補給，但
感覺每篇討論的情境都不太一樣。
說穿了就是一樣的問題 共軍敢不敢打歐美船隻
如果歐美船隻硬要走這個航線或靠港 你打不打
你如果要假設歐美都不幫台灣 那何不直接投降
這種股災是根本性削減美國國力 後果無法想像
就連共軍都不會假設一個美國不幫台灣的情境了
現在原PO的論調變成“恫嚇“了...而不是實際戰時狀
況了
太平洋不是內海啊 往來多少船隻啊
你們真當封鎖太平洋那麼簡單喔
原PO真的不會看地圖 好慘 你知道黑海長怎樣嗎
拿黑海那種內海比台灣周邊開放海域？
我們不能說死中國不會打外國支援運補，但也不用灰
心到說外國會完全補給不了。
料敵從寬到中國不惜一切手段武力收復台灣
台灣的船東 長榮 陽明 萬海 戰時的想法不知如何?
每年都說要武統不是嗎？每年不是都沿海演習嗎？這
不是恫嚇嗎？那效果呢？真的..來點實際的..別在幻想
了
你何不直接說中共種蘑菇好了
台灣的船大部分都還不是掛台灣船籍勒
拿台灣滿滿的雄二/雄三對比可能兩位數不到的海王星
？
啊你有時間一直回推文沒時間看google地圖喔
原po這個心態我真的難以理解
他當然不可能不會不想封啊，只是他做不到啊。你舉
的例子太極端了啦，他不可能一開始就無預警一言不
合開始布水雷啦，而且也沒什麼用，他要佔領也是要
上岸啊。總不能全靠PLA空降軍吧，他現在東部軍區司
令員是海陸軍種的耶，他自己的兵不表現，讓空降軍
的人上這樣喔？而且PLA空降軍現在規模是4萬人，比V
DV 7萬人還少耶。你講的情境就不可能啊，他們參謀
出這招會被長官罵啦
真的..恫嚇有效..拿核彈來恫嚇直接投降就好了..不
用這麼麻煩來放水雷
評估外國運補風險的同時也希望台灣保有反封鎖反反
補給的能力吧，所以才希望能確保反潛反雷能力啊。
口水球的燃燒西太平洋有描寫中共阻止運補船團與應
對的劇情。
能封鎖早就封鎖了，沒想過為何不封鎖台海的原因
美軍去接小麥出來做啥…他家自己賣食糧的...
你要假設要討論要講可能的，不是這種大外宣用的啦
臺灣還有蘇澳港 花蓮港啊 要怎麼來慢慢佈水雷
烏克蘭模式又怎樣？烏克蘭模式那種程度的開圖送武
器還打不贏就台灣自己要檢討了啦
不過我猜原po連台灣的地圖可能也不看的
一直說要講實際的，我真的很想知道怎麼逃過偵查到
港口放水雷..真的有可行性的話真的是一個大發現
大不了美軍派無人船大量硬闖 看你中共敢不敢打
而且還要繞過臺灣兩端到東部佈水雷
其實我比較想知道他的結論是要導向什麼東西
要怎麼補給也是問題 笑死
疑美論 武器自製 還是投降論?
烏克蘭模式下你是要拿什麼封鎖台灣？被開圖雄風/魚
叉送到海底的軍艦喔？
嫁禍直接變受矚目國際事件 日本美國軍艦剛好合理開
過來調查 搞不好還多一堆不同國家的
疑美論最容易導向投降論啊 稍微思考一下很容易理解
不是只有小麥能吃呀～
以為陽明海運是幹什麼吃的
到現在還有人搞不清楚光是烏克蘭模式中共就有可能
打輸了
相信能封鎖的 就問你一句可以做為啥中不做?
他結論就MH60救台灣啦，沒MH60，就算有P3C也只能等
死啦
美國通膨跟烏克蘭小麥的關係度……你真的知道你在
講什麼? 我是不知道啦 LOL
結論是!!好恐怖喔!!!所以要投降了??!!
但是疑美論可以引導到嫁禍論啊，然後包子小學智商
說不定就做了呢
像你說的如果中只要"宣稱" 就會讓大家不敢來
阿..你自己說潛艇跑到港口佈水雷的耶...
毫無代價的話 他怕啥?
如果真的軍艦開過來，商船跟漁船一定是會受影響
因為不滿美國的戰略模糊就定義台海如黑海被封鎖
這個時代玩嫁禍論還以為是俄軍 以為天上都沒有眼睛
在看？
潛艇佈水雷>恫嚇論調>台灣自己布雷...你的論調可不
可不要變來變去..
你如果說前期國際還在看風向 可能幾天沒船沒飛機
笑死，說要討論，結果自己先設一堆條件，重點設的
條件還不現實/不可行
所以要怎麼瞞過臺灣軍隊進港口？
問題台灣自己能撐幾個月 也有海空戰力 要國際都沒船
會不會想太多
作者說的就是台灣如果不靠美國幫忙，穩死的！這問題
根本就不用爭論，因為如果美國不會幫忙，那中國早就
可以打台灣了，還等個屁啊！所有問題就是美中問題，
戰爭時台灣只是一個倒霉鬼！
你幹嘛跳過我 請問蘇澳港跟花蓮港怎麼來布雷
阿共宣布前米軍艦隊就會先來惹
因為亂比較所以不在乎現實與可行性
反正終歸是疑美論 那也不用扯什麼封鎖了
美國還在戰略模糊一個中國，然後台灣人已經在討論
美國要怎麼送補給來台灣，整個黑人問號，應該多關
注開戰前的準備，而不是這些開戰後的援助，而且還
是不知道有沒有的援助
X
部分節錄 ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言： : 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 : 但現實就是除非台灣海空軍全被打光＋周遭所有國家都坐視不管當成內戰，不然中共要怎 : 麼封鎖？結果連怎麼封鎖，需要多少兵力來持續封鎖也沒提出，還有一堆人在那邊附和說![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/25/0/16124711.jpg&s=Y&x=40&y=0&sw=1148&sh=765&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
2
嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來，打到某個程度雙方各種軍力會剩多少，要如何布防，都是一 : 種專業，毫無推演跟前提的丟出來，是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子，笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/iywvXvPb.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
1X
說白點習維尼八成想趁俄烏戰爭之際對台衝突台灣，趁著國際無法分兵兩處 孰不知俄羅斯烙賽 這幾個月教召轉硬、討論役期恢復一年，都不可能是臨時決定 其實是對於中國意圖的示威表現 之所以我認為是衝突而不是戰爭的理由是，未發生大規模動員X
: : 這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 : 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定... 對涉獵明清戰史的人來說，這串文有很奇怪的標題： ...封鎖台灣與運補... 因為約百年前歷史就演過了。![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://img.youtube.com/vi/wqJQx7lic0A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
21
我問你啦，自家著火，是不是要先滅火， 當美軍基地遭受攻擊，美軍第一件事是先排出這些威脅， 好，排除這些威脅需不需要時間？ 一天？兩天？一星期？還是一個月？ 不知道，但是這些延遲的時間就是讓中國騰出攻打台灣的時間，23
其實你很多論點 直接反問或用俄烏舉例 就都知道不合理了 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : 當然你會說： : 『笑死人，你當日本和美軍塑膠喔！你敢闖過來看誰死得比較難看』 : 這就是A2/AD麻煩的地方，A2/AD不追求殲敵，不跟你決一死戰
全文吃光光 先從實例分析一下台灣被關廁所的事 二戰： 美國是利用隔壁中國的港口，搶回來的菲菲+佔下來的沖繩，鎖住台灣，阻止日本介入。 現在2
這也很妙... : 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙！ : 美軍已經無法保持西太平洋優勢， : 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』 對, 問題是這應該與一個設定有關,25
很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問爆
這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定... 先問個問題，中國要怎麼封鎖台灣？靠水雷？靠船艦？ 靠水雷，你封鎖台灣，那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國？ 中國的港口都是靠第一島鏈，靠陸運能運多少貨出去？中國GDP要掉多少？![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://img.youtube.com/vi/L-CkrcJPIB0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事![Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠](https://img.youtube.com/vi/bLlYuSQKkvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
79
[分享] 了解奧德薩狀況的好管道-中國人王吉賢參閱王吉賢Youbube： 王吉賢，在烏克蘭奧德薩市的中國軟體工程師，用手機紀錄自己每一天，然後上傳youtube 、微信。據他自己轉述，微信已經被封了。本來只是一個平凡的普通人，戰爭期間變網紅 ，紐約時報、CNN都有報導過這個人。每天都有上傳1-2則影片報平安，順便讓大家看看奧 德薩日常。![[分享] 了解奧德薩狀況的好管道-中國人王吉賢](https://img.youtube.com/vi/lTZYpOGUhMA/mqdefault.jpg "[分享] 了解奧德薩狀況的好管道-中國人王吉賢")
35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。![[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Ffa541827-7ca5-41c6-a7ee-a67cbb69f9d8.jpg&width=1200&sign=SIePG0cvAQ235wa66PKoizyO3nkwg4LBpb9dbViOyf0 "[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
6
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題請問一下 這邊的空優定義 是 俄軍的 還是美軍的? 面對 號稱第一天就會被殲滅的烏克蘭空軍，俄軍天天都有飛機被擊落 甚至面對沒有海軍的 黑海艦隊的旗艦都可以被摸掉 在這個現實下 請先明確定義，要如何達成 相對海空優，以及 這個封鎖程度要達
![R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS")
![[分享] 出雲號被無人機攝影 前自衛官解說](https://img.youtube.com/vi/kUx4rfYePe8/mqdefault.jpg "[分享] 出雲號被無人機攝影 前自衛官解說")