[問卦] 代寫論文抄自己論文很沒職業道德？

爆 

先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲＝撤銷學位＝生涯結束 對吧？！

57 

已經敲定好口委了，兩個都是外校的（有規定至少需要一個外校） 因為某些原因，其中一個應該早就看過我的論文了 他當時有提出一個疑問，我只是含糊帶過，事實上我目前沒辦法解決 當然教授也知道這個問題 總之我覺得自己的論文貢獻度很低，很像廢文垃圾QQ

24 

你知道自己在講什麼嗎？ 你真的有寫過論文做過研究？ 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了？ 我沒去看過實際原文，這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的，但抄完全是另外一回事好嗎？論文長的跟報告一樣就是抄襲，有參與很棒，但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難？你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力？ 再來，現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似，一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫，直接抄是怎麼回事？ 還是你要說有參與所以沒差？你要不要申請來歐美的大學讀個PhD，然後做一次看看有沒有差？被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。

20 

因為論文是很多人的羞辱 你以為讀碩士的論文都很有用？ 其實很多人的論文都是東抄西湊寫出來的 尤其是碩士多如狗的台灣 碩士學位也發得放水又氾濫

12 

欸欸欸那個啦 本肥念碩士的啊 指導教授最不能接受的就是吵論文 因為違背學術倫理後面會很多麻煩的事 不過剛剛看到新聞啦

 8 

好的 結果已經有了 就是論文幾乎都抄的啊 2014、2018不爆料

 3 

藍白打這個議題真的很搞笑 剛開始我還以為林智堅會跟李眉蓁一樣 是幾乎一字不漏的抄襲別人的文章 可是看了發現到 原來是參考自己的論文做報告啊~

 6 

這句話還真的很有意思 一個自己還沒發表的論文 別人怎麼抄？ 老師說先出的是抄後出的 這邏輯太玄了 林智堅如果自己資料豐沛

在政治上能表現的出色的人 必須具備一定社會經驗吧 當初建設台灣的官員也是從自己單幹工程開始 具有一定理論、實務經驗才不會搞爛 反而那種只讀書寫論文、搞紙上運動的