[問卦] 台灣真的適合重機嗎
是說台灣紅綠燈一堆,你說騎大羊這種速可達就算了,檔車搞不好起步還沒換檔就準備回空檔了。
路面不是說非常平整,人孔蓋也他媽多,騎個車閃來閃去的,麻煩。
真的要騎也只有花東或南部等道路筆直且寬敞的,但也有測速或隨性的駕駛會阻礙重機的行駛。
台灣地小人稠,騎重機真的適合嗎?
卦
--
我只知道美國適合重機
鄉下為什麼不行
它們吵著要上國道
台灣地狹人稠 只適合大眾運輸
路小、人多、車多、車位少!哪一點來看都
不適合吧!
其他都是不必要的
鄉下為什麼可以?鄉下道路也有限速阿
取消待轉可能重機就會明顯變少了
美食外送夯 20歲正妹騎重機送餐月賺萬
台灣道路太狹窄,其實是不適合汽車
按照你的說法 台灣也不適合大車呀?
適不適合我不知道,我只知道小庄頭小馬
路晚上或半夜開得夭壽快,又吵得要死的
改車跟重機都去撞樹死最好
和 台灣適合民主 適合總統直選 一樣
所以才要上國道阿 你說的問題都沒了
窮人的玩具啊
重點不是適不適合 重點是 人家有的 臺灣
人都要有 你說不適合?是不是在歧視咱臺
灣人啊?
台灣又不是自願開放重機的 是被WTO逼的= =
適合啊。重機安全多了
台灣最不適合的是休旅車吧
台灣就不適合啊 更不用說開放國道了
請問我長得像重機嗎
討論適不適合沒有意義 不適合也禁不了
照你的邏輯 那台灣適合跑車嗎?
適合阿 那是不適合一人汽車
占空間又是造成塞車的主因
關於交通問題 一律推給重機
連沒上國道都車禍頻傳了
建議國道只能給3人以上小客車跟重機上
下一篇:台灣適合腳踏車嗎?
大車和小車都有載貨和載多人的實際需求
請問重機有這些實務需求嗎?腦子要多用
台灣只適合機車
樓上,台北縣不適合
騎重機跟機車一起擠路 畫面根本搞笑
重機可以拿來移動,哪裡沒有實務需求????
一人汽車表示:一個人獨佔大空間 超爽
的
路上一堆一人休旅車,然後問適合重機嗎……
市區就這樣 所以市區在那禁行機車很可笑
如果可以安份守己,沒有什麼不適合的,
問題是你買重機卻要騎在速限內,那真是
一秒都無法忍受
不適合,因為太多人駕照用雞腿換的
你的理由一樣可以套在腳踏車、輪椅、嬰兒車
機動性動力強 又不占空間 很實務捏
、行人
台灣就是因為適合機車,所以才那麼多兩輪
結果政府整天只想打壓數量較多的機車
汽車開在速限內也很難受啊 不只重機吧
台灣地狹人稠只適合休旅車
滿適合的,節省空間
沒有不適合的車,只有不適合慢三寶
機車能上高架國道就不需要重機
一堆鐵包肉 邊開邊做一堆事 又龜車
然後靠北機車亂鑽幹嘛的讓他不能放空
路上真的超多這種四輪駕駛 根本亂源==
要找路就直接停下來雙黃不打不靠右
也不管你是不是一線道w
超黑隔熱紙貼起來 不管外面再幹嘛
反正達爾文會顯靈 不用過度擔心這種問題
台灣連四輪都不適合了…
開車都行了
全台灣只有我技術好,說真的不適合
下一篇:台灣真的適合民主嗎
台灣小,沒那種長距離給重機騎
國外有沒人的公路,要怎麼騎沒差
台灣國道就很多種車在塞了,還要上
會這樣說的 真的騎過重機嗎 還是你只騎過
白牌重機
照你說法 台灣更不應該開休旅車 重
機再大台也比mini cooper小
用地狹人稠來否定重機 那日益漸增的
休旅車、皮卡怎麼辦?
台灣適合在家睡
論破壞動能 重機也都是最小的 君不
見每天都能看到汽車肇事破壞力
明明適合腳踏車
“天降賓士影片曝!車墜14公尺高國道
匝道成廢鐵” 隨便找一下今天的新聞
說到休旅車和重機 前陣子的台北逆向
休旅車還撞死人咧
腳踏車環保又不吵,只怕三寶身體踩不動
地狹人稠應該禁止開車才對 或者有小孩才能
@kenclyde 有啊 一個人跨縣市移動的需求
買
啊
就雙標啊 台灣沒有長又筆直道路 那高速公
路不算嗎?重機會塞車擋路汽車更大台不會
塞?然後又不能塞車時鑽到前面去?重機愛飆
快 汽車不會飆?
那個引擎聲真的是吵死了 有夠沒水準
認真講 重機亂騎出事通常駕駛也非死
即傷 反觀休旅車、皮卡、砂石車 都是
讓其他人付出代價
所以擺明就是雙標 邏輯根本說不通
大車和小車有載貨用途結果路上目測70%
一人汽車只為通勤用XDDD
討厭就討厭 不要在那邊五四三講什麼
地下人稠 而且台灣的馬路根本超級寬
台灣更適合重機
美國很多路都還沒台灣寬咧
你應該問台灣適合開車嗎?
地狹人稠但是卻可以接受一人汽車,邏輯
?
台灣四季無雪 汽車才不適合台灣 一人
汽車爽佔空間 早該常駐高乘載了 當三
寶亂開又撞不死 倖存者偏差造就你各位
抱怨的交通亂象 但裝睡的人叫不醒 有
汽車沒重機的還是先黑重機再說
這說法完全跟我遇過的某一個超老人
不然你要去待撞?
講法一樣 我反問他那休旅車呢?他語
塞 然後面露不悅
不是適不適合重機吧,是考照不夠嚴吧
台灣騎腳踏車就夠了
台灣汽車考照更不嚴 照理說破壞力比
較強的交通工具不是更該嚴格把關?
沒關係 愛黑重機就繼續黑 改變不了台
早說台灣不適合重機了 還想上什麼國道咧
灣汽車肇事率高和破壞力驚人的事實
講句難聽的 這種交通環境 黑重機的也
會遇到啦 肇事汽車又不會先確認你的
立場再撞爆你
考照很好過造成一堆猴子出沒
台灣也不適合開車啊
“天降賓士影片曝!車墜14公尺高國道
匝道成廢鐵” 今天的新聞 :)
台中勤美最近重機還吵到居民抓狂 有夠糟
看警方怎麼加強取締了
“聯結車「酒駕又闖紅燈」撞死直行駕
駛” 這種怎麼看?
以上隨便找都是最近的新聞 這些有人
在意嗎?有因為這樣被禁止路權嗎?
當然不適合啊乾
一堆一人休旅車在那邊靠北台灣不適合重
機,邏輯死了膩
重機輪胎大懸吊好,壓坑根本無感好嗎…
…你是不是只有白牌經驗啊?
不適合啊,看看省道都能死人了
“轎車鬼切影片!高雄重機警遭擊落慘
滾3圈送醫” 新聞隨便找都精彩
我說多人載人,你跟我題一個人,護航的
很爛
沒看過哪個真有錢人在那邊玩重機的 我買超
跑在裡面吹冷氣還舒服多了 誰他媽還騎兩輪
在那邊風吹日曬雨淋 低能窮鬼思維真好笑
結果台灣馬路上九成都一人汽車 需求?
我要舒適不會開車喔 你以為有重機都沒
車喔? 笑人思維 腦子很好用希望你有
笑死人 誰才是窮人思維 有錢人什麼
都想要
對啊 有重機的都有車 所以上路亂鑽超爽
還不會被說老鼠屎
真的有錢人誰跟你買超跑 你有看過郭董
買超跑?還是要說郭董不是有錢人?真的有
錢人不會買那種玩具
對對 汽車沒滿載不得上路 重機也是
重機就是沒辦法載貨在兩人以上
很多一人汽車不代表一直都是一人
重機就是沒實際用途~鐵一般的事實
某樓鬼扯限制大車很白癡~
你重機族群要怎麼爭取沒意見,東扯西扯
我並沒有說重機沒實際用途不能爭取路權
大車小車本來就佔很大的重要性
人民水準提升個20年就沒問題 還有 道
路安全 設計須標準化 號誌標誌標線
駕照分級 考領難度提高 嚴禁無照駕駛
酒駕 無牌車上路
重機是交通工具 它的實際用途就是移
動 是誰在鬼扯?邏輯真是可憐哪
所以路權跟載貨有關喔?那玩樂超跑汽
車是不是路權比貨車、公車小?
都會跑得都叫實際用途~那你也可以肉身跑
肉身跑國道阿~XDDD
kenclyde 你的推文真是棒 希望你也多
跟你周遭的人講 讓他們驚愕驚愕
連跑步都拿出來講了 哈哈哈 是崩潰了
我的意思是說扯到限制大車小車沒邏輯
嗎?你崩潰得很快很好笑耶
你要申請路權三小的提一個擋原本在跑的
那是因為很多人限制大重的理由很瞎
被反套用回去 懂嗎?
我沒崩潰阿~你自己定義都會移動的有實際
有實際用途阿~XDD那可以自己跑啊很實際
看看這篇文就好 用地狹人稠來否定重
機 那我否定汽車一樣沒毛病啊
重機仔就用途不高阿~沒說錯阿
kenclyde 那你去跟你身邊的人講啊
看看他們會不會稱讚你天才
開放優先順序當然是高用途優先阿
會ㄋㄟ~會吐槽你邏輯白癡
汽車有比公車、砂石車還慢開放路權
嗎?你自己邏輯都很亂了
我常常電爆邏輯不通的人~對付你沒難度
我沒罵你白癡喔 你罵人白癡 是不是
欠急吉?
大車小車都可以開國道阿~XDDD
kenclyde
XDD
是你自己酸我天才的~講道理講不過我
kenclyde 講到你痛處了?居然罵人白
癡 你是在跳腳什麼?
我怎樣都沒罵人 你這樣涉及公然侮辱
我是回你的問題啊~說若是周遭人看你這
會罵你~
我只想知道是怎樣的人會講出跑步比
擬交通工具
跑步只是酸你而已~不然就講腳踏車也可以
依樣是代步工具,去申請路權阿
你罵白癡就是不對 要不要道歉?
腳踏車也是移動交通工具阿
好的~我為我的罵人邏輯白癡道歉~對不起
Hi kenclyde 我再問你一次 罵人白癡
你要不要道歉?
我道歉了~但是我覺得拿重機去限制大小車
理性討論 XDDDDD
就是不對
你們要怎麼去申請是你們家的事
你先學會不要亂罵人 理性討論 再來
跟人講邏輯
我很理性阿~撇開口氣重了點
你根本辯不贏我啊
還是你現在只會抓我罵人這點來模糊論點
哈哈 你自己喊贏就算哦?下次不要亂
嘴秋 不然又要道歉了
你看~你只會抓我罵人這點
我上面論點很清楚 你要忽略我也沒辦
實際上重機的功能重要性還是低於大小車
法 我比你理性 我可沒罵人白癡
你覺得你那套論點有理 那你就多去宣
重機的功能性就是不高~慢慢說服別人開放
傳啊 吵到罵人白癡還要道歉 誰比較理
性呢?
我身邊很多人都支持阿~
你的邏輯就是陷在重機是族群啊 那我
扯汽車、砂石車也可以啊
而且重機又不能載兩人以上還要佔汽車格
重機的問題就是車寬小~後照鏡盲點大
我不想開國道不小心沒看到後面重機擦撞
我沒空陪你聊了 如果你比較有空繼續
跳 也認為你贏 那你慢慢爽
請把安全性先搞好~載來談開放
但我奉勸你 亂罵人不會每次都遇到不
跟你計較的人 希望你剛剛有嚇到
沒搞定安全性~就別扯限制大小車
我很希望跟你當面辯論~安全性需要討論
而且燃料稅甚麼的繳得也比較少
你先把上面我貼的連結看看
建議你客觀看看
後照安全性跟公平性是重機族群沒有討論
我看完了~沒有我要的訴求~500CC也可以
享用獨佔汽車格,但1.2L汽車繳比較多
500CC也可以享用國道燃料稅繳得比1200CC
少~公平性也沒有阿
後照鏡盲區多在影片也沒解釋阿
國道切換車道 除了看後視鏡 還會轉頭
看右後方 這沒問題ㄅ
我在快速道路都看得到啊 後照鏡?
汽車後照鏡有多清楚,重機就一樣啊
重機車寬比汽車窄~盲區較大,不是說看無
比方說:汽車移動空間較多才能超車
但重機移動空間比較小,容易超車
前方汽車在轉換車道的反應時間會變短
我擔心的是容易撞到重機
公車捷運太少,機車太多
如果說都禁止並行禁止鑽,那我就給過
啦
車寬比較窄不是死角會比較少嗎
而且後照鏡可以調整啊,完整照到旁邊車
道根本是問題
不是問題
是說重機在超車時相對容易很多
很吃前方汽車駕駛人操作~
不是說後照鏡看不到~是反應時間較短
看重機族群願不願意補助汽車全方位偵測
願意的話且燃料稅一律繳最低小車稅額
我會贊同開放
那個 重機後車的話不就是要自己保持超
車距離嗎 後車撞前車都是後車問題啊
我是說超車的擦撞,肇責比例不全是後車
我覺得重機族群要把這議題弄成公投
開放各方辯論~這樣爭取才有意義
你有認真查過判決,還是只是自己的空想
?
肇責當然不會100%,但後車大於前車不是
看不到的先去掛眼科
而且快速道路都開放20年了,也根本沒你
說的問題好嗎
如果說沒開放給恐慌也就算了,開放20年
了
你都沒開車上過快速嗎
汽車駕駛素質不好也要怪重機騎士0.0
開車騎車專心 哪會有什麼問題
笑死 台灣這麼小開什麼車 適合嗎 當
然適合啊 笑死
台灣適合重機騎士去死
“賓士撞消防栓” 新聞隨便找都一堆
四輪大型重機搞事
沒騎過就別來發廢文了 一檔就可以騎到速限
當然不用換檔 閃人孔蓋就可以看出你有多三
寶…
既然肇責不是完全是後車的責任,我幹嘛
要允許對我來說增加肇事風險的事情。
Po一些四輪肇事的新聞不會解決我的疑慮
,我可以po 一堆重機肇事的新聞,但這
不能解決歧見
還有稅金的公平性阿。
四輪重機搞事新聞超級多 隨便找一堆
都還是這兩天的新聞呢 ;)
你們重機可以在這裡取暖,有考慮用公投
讓大家來辯論嗎?
二輪重機也不少,po 這種文章不會幫助
社會對重機的疑慮
稅金也不公平,為什麼你們不敦促政府劃
專門的重機停留格,還要佔用現成的汽車
格
阿你開車上路,也從來都不是後車肇責全
吃啊
難不成你這輩子都不走平面或是快速道路
嗎XDD
阿我幹嘛要多一個我認為比汽車車種風險
還高的車種上高速,能免則免
重機要上國道不是應該去砲愛超速愛改管跟
故意拉轉的?讓大眾對重機的印象改觀才更
有機會上去吧?一直拿國道上的四輪講,也
改變不了台灣國道原本就是開放給四輪的事
實,畢竟要爭取上國道的是重機不是四輪
屁孩怎麼騎關我屁事?
特斯拉/賓士撞死人,台灣當局有禁止他們
上國道嗎?
快速道路都開放多久了,梅花跟紅盾差很
多嗎
樓上兩位難道這輩子都沒開平面跟紅盾嗎X
D
你們都不擔心屁孩四輪撞倒你們了,擔心
重機幹嘛?遇到屁孩四輪的機率跟數量可
是比重機多太多了
隨你囉,反正要爭取上國道的是重機
不想認同事實 要你觀感幹嘛 不需要
說到底這邊本來就是嘴炮無腦反的而已
與機關協調與爭取一直都會去做的
有人看的懂與理解 那也是功德一件
開不開放是政府的事,開放紅盾可沒問過
民眾啊,XD
而且就算開放你們也不可能像路權會上街
抗議,所以敵人向來只有政府啊
稅收一樣然後一直騙可以上國道
立法不執行 比違停還厲害
什麼時候貪污也可以不執行 笑死
就問一般通勤情況一人汽車跟一人重機
哪個比較佔用馬路空間
台灣也不適合超跑阿
85
[問卦] 騎重機真的無法避免被鄙視嗎?朋友超商打工好不容易存到重機頭期款 結果女友說給重機載很丟臉 她爸媽也覺得不夠穩住成熟建議分手 鄰居嫌重機吵 每次他一牽車就被白眼 家裡人也覺得貸款買重機很不切實際20
[問卦] 會在台灣買紅牌重機的人在想什麼?台灣山多平原少 地狹人稠 市區車多紅綠燈也多 郊區道路小條路況又不好 山路狹窄幾乎都只能50~60慢慢騎 反觀歐美等一些大陸國家49
[問卦] 女同事:男生騎重機很憨早上在茶水間聽到幾個女同事聊天 其中一個聊到最近認識一個男生 興趣是騎重機 她覺得很不ok 旁邊的也說 騎重機男生都沒什麼品味 一個很極端的甚至說台灣男生騎重機都憨憨的18
[問卦] 「騎重機就是想飆車」能反駁嗎?在台灣 「騎重機不是在飆車, 不然就是在飆車的路上!」 這句話有讓人反駁的點嗎? 重機仔最愛講四輪也怎樣怎樣,5
Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰? 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離,因為機車減速效率沒汽車好,同時摩托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧?25
[問卦] 重機仔愛無視速度講道路設計的八卦?最近觀察重機護航仔們都很有趣 一直不斷說,台灣道路設計很爛 就算騎車慢,也會被爛設計害死 然後還會說速度快不是重點 設計爛才是重點X
[爆卦] 為什麼台灣人歧視大型重機?做了一支影片來談台灣人誤解所謂的重機族群、機車族、開車族 其實都是刻意操弄的標籤 為的是繼續奉行車種分流政策 也從政府的政策與媒體操弄的手段來談談為什麼台灣對大排氣量摩托車有偏見與歧視9
[問卦] 南部狗會等紅綠燈是真的嗎?台中以南的朋友都說南部的狗會等紅綠燈過馬路 習慣走人行穿越道 走路也知道要靠邊邊走 北部的都隨便直直衝2
Re: [問卦] 騎重機就是為了飆車?其實吼,是馬力問題辣 當初騎小90的時候要到 後來換了125,紅綠燈起步後差不多就是能跟上車流的速度。 感覺這個嘻嘻數是最適合台灣道路的 騎沒幾年上了150,油門隨便一催下去就能維持時速約八九十公里的巡航
爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作66
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!41
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?84
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?92
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪16
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了25
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊12
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?11
[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?24
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來24
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat10
Re: [問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?6
[問卦] 大法官有立法權喔?9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝38
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?2X
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護8
Re: [新聞] 立陶宛變心了! 致力與中國恢復關係 准7
[問卦] 一個月做愛一次??24
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!