Re: [新聞] 管中閔稱審台大論文不含糊 林智堅:沒有回

pencil 07/14 21:40還沒審完就在潑台大教授髒水嗎?

zxcv7892341 07/14 21:42遇上現代紅衛兵 逼哀 共匪是把人拖去

zxcv7892341 07/14 21:42戴高帽批鬥 現在直接用網路鬥你 還可

zxcv7892341 07/14 21:43以說你又沒被抓 不要太不滿 呵呵

william7713 07/14 21:43一樓好急XD

bigwun73 07/14 21:44快叫馬英九下台啦，都完全執政幾年了

goetze 07/14 21:45破壞完文官制度，又要破壞高教制度

goetze 07/14 21:45直接推行奴隸制度好了

a71085 07/14 21:46老實說以選舉角度看林過關後面才有好戲看

pencil 07/14 21:47你的結論不就是說人家一定抄襲

pencil 07/14 21:47教授不審成抄襲就可能是政治干預

goetze 07/14 21:47這樣還看不出是抄襲??

goetze 07/14 21:48不然還要怎樣才不是抄襲?

goetze 07/14 21:48你到是說說

pencil 07/14 21:48你比台大教授都專業嗎以後台大都找你審好

goetze 07/14 21:49這還要專業才看得出來?你也需要器捐卡嗎?

babuarea 07/14 21:49AI都知道的東西，就你人在那邊改標準

pencil 07/14 21:49指導教授都智障? 明顯抄襲還敢背書

goetze 07/14 21:5090%以上的抄襲，根本連機器都不需要用到

goetze 07/14 21:51這種教授不是智障~是向權力者獻媚

godog 07/14 21:51由1F可知~民進黨剩下的方法就是讓教授指鹿

godog 07/14 21:51了

goetze 07/14 21:51這種教授特別聰明~怎會是智障

g1254501 07/14 21:52怎麼可能找不到人 想當官的綠腦教授還少

babuarea 07/14 21:52文人風骨吃屎，我生活過得好才是重點

goetze 07/14 21:52獻媚到當口委跳過指導教授去要學生改題目

g1254501 07/14 21:52了？懶趴想也知道 是願意公正的人太少

goetze 07/14 21:52這風景我都不敢看了

fishinwater1 07/14 21:53現代版指鹿為馬來囉

goetze 07/14 21:53當口委跳過指導教授去要學生改題目~真絕

goetze 07/14 21:53陳明通這說法根本自打嘴巴

a71085 07/14 21:54反正不管怎樣阿通就穩死的 都他放畢業的

goetze 07/14 21:55我就問某樓~口委哪時可以這樣幹的?

thoms 07/14 21:57馬上有沒腦子的自己跳出來

amonway 07/14 21:58精闢

goetze 07/14 22:02所以我才說~竟然是陳明通自己決定要改題目

goetze 07/14 22:02這點完全不合理

TohnoShiki 07/14 22:02可能騙人沒當過研究生吧

goetze 07/14 22:02那指導老師乾脆去領器捐卡好了~全身都捐

bigwun73 07/14 22:04說沒抄襲的，你媽知道你這樣胡說八道嗎

bigwun73 07/14 22:04！作弊也不叫作弊啦，先喊先贏嗎，你也

bigwun73 07/14 22:04是喵的啦有貓餅嗎

GLung 07/14 22:06余抄林就完全不合邏輯ㄇㄟ

Smile 07/14 22:14有什麼垃圾選民就有什麼候選人....

Smile 07/14 22:15擺明就抄襲還一直硬凹,真的很難看啦

Smile 07/14 22:16民進黨真的是爛到谷底,一堆洗學歷的充門面

ariesd 07/14 22:19打那麼多不就是要說，無罪時就是因為有人

ariesd 07/14 22:19施壓，政治干預

xxxcv 07/14 22:39號稱台灣最高學府的一流大學，教授不敢說

spoony 07/14 22:39說得好 台大只能自醒自救 別再讓政治黑

xxxcv 07/14 22:39話，害怕被秋後算帳，到底綠能有多能?還是

spoony 07/14 22:39手進入校園

xxxcv 07/14 22:39台大教授都是沒有學術風骨

godlikeking 07/14 22:41你說的很對 明明白白的白紙黑字 重

godlikeking 07/14 22:41疊率機器判讀也是明明白白 兩本裡面

godlikeking 07/14 22:42就是一定有一本會有問題 然後指導的

godlikeking 07/14 22:42師長也會有問題 這基本原則如果真的

godlikeking 07/14 22:42被東拉西扯到最後變成 兩本九成重疊

godlikeking 07/14 22:42論文但大家都合規 真的很搞笑 也等

godlikeking 07/14 22:42於是毀了一個最基本的標準 沒標準就

godlikeking 07/14 22:42是亂搞變成合理

DCHC 07/14 22:52互相比對兩人的論文，可以發現一件事，但是

DCHC 07/14 22:53不可以公開說，要等到審查會的學者自己說。

DCHC 07/14 22:54如果審查會的學者不互相比較兩份學位論文的

DCHC 07/14 22:55前因後果，只能說是人民的惡行產生的惡果。

Spoly 07/14 23:04推一個

cactus44 07/14 23:06現在就搞指鹿為馬啊,所以陳才講那種先

cactus44 07/14 23:06發表的抄晚發表這種離譜的話

MrJB 07/14 23:40台大可以下去了 去國外弄個野雞學歷都比較

MrJB 07/14 23:40有好用

samonella 07/14 23:42這真的就有點陰謀論了。發聲教授明明

samonella 07/14 23:42不少，上媒體的也不少，google一下

samonella 07/14 23:42就有，譬如說黃韻如教授，玉山學者。

samonella 07/14 23:42台大綠的沒有比藍的多啦！等結果吧。

MrJB 07/14 23:46真的希望是想多 想被狠狠甩臉QQ

samonella 07/14 23:47現在比較有可能的操作是犧牲陳明通，

samonella 07/14 23:47但事情鬧大了，黑手難操作。所以我是

samonella 07/14 23:48支持繼續擴大網路聲量。

snthasin 07/14 23:58這政府還有啥下限?為了政治都做得出來

ck901372 07/14 23:59推

glen 07/15 00:18正常啊 這爛政府政黨啥事都幹得出來

badruid 07/15 00:47你說的沒錯！雖然我相信教授們的道德良

badruid 07/15 00:47知，但政治上的操弄永遠沒有底線

anomic24 07/15 01:03客觀上，真的只要會識字都會知道，兩篇

anomic24 07/15 01:03論文極度相似而且連錯別字都一樣，不是

anomic24 07/15 01:04抄襲也一定存在相當程度的學術倫理問題

anomic24 07/15 01:04啦，這次沒有好好審查給出一個令人信服

anomic24 07/15 01:04的答案，不僅一般人眼中台大成了貨真價

anomic24 07/15 01:04實的學店，第一學府的名聲也會在學術界

anomic24 07/15 01:04一落千丈啦

polostar 07/15 01:47不能投給民進黨就對了

polostar 07/15 01:48你能做的就是影響身邊的人 不要投ddp

Jaygo5566 07/15 02:11年底一定要出來投票，制裁綠圾共產黨

queenyoyoyo 07/15 02:11這篇我先幫補血，高教被政治介入真

queenyoyoyo 07/15 02:11的太多

Jaygo5566 07/15 02:15民進黨的髒手，已經把台灣很多領域都弄

Jaygo5566 07/15 02:15髒搞爛了，能源危機、教育倫理...都是

cerberi 07/15 04:36我認為陳明通 沒資格做台大教授

cerberi 07/15 04:37這樣明顯惡搞台大學術名聲的 實在過分

zunu 07/15 07:47高調

diamond0326 07/15 08:16推文還有網軍在指鹿為馬 真的沒救惹

TarikBlack 07/15 08:54推

changefly 07/15 09:03跟你一樣悲觀

wacomnow 07/15 12:44中肯

maticsakura 07/15 12:51綠蟑有夠急 笑死

adifdtd 07/15 13:43推個 寫得真不錯

adifdtd 07/15 13:44不過我認為林智堅最後不但安全下庄 而且

adifdtd 07/15 13:45會當選桃園市長 拭目以待吧 ^^

ryuter 07/15 14:01這篇深有同感.對結果我也不樂觀.

f1045000 07/16 02:28好難過 台灣各方面環境是怎麼淪落至此