[問卦] 如果余正煌出來承認抄襲,PTT會暴動嗎
如果余正煌出來
承認論文是抄襲的
打臉你們各位
雞嘴變鴨嘴
鄉民啊,你們是暴動!
還是解散?
--
$$$$$$$$
可以改名余文
就喬好了啊! 暴個屁動?
那他的工作大概不保了
想太多
鞠躬盡瘁犧牲小我,敬佩
在跟黨談條件中 看蔡豬鼻怎麼補償他
說詞就說詞而已 看學術倫理條文不就知道誰
對誰錯
這劇情不是早就被鄉民猜到了
開出四個不同意柯韓粉也才崩潰幾天 放心
如果有人私下塞幾千萬給他有可能
敬他是條漢子
這種都是信者恆信 林智堅的說法假如說服
不然民進黨執政與否干他的一生屁事
余出來澄清是他抄的 抄跑姦可以閃一時
沒用啊 最後還是要看台大
可是民進黨就要揹一輩子的污點 以後看
到論文就想到民進黨式的硬拗 我就看看
考試作弊 抄人 被抄的 都是記大過
民進黨有沒有這個決心
不了我 就算余正煌出來承認 民進黨還是
看台大還要不要臉
這個姓,天命就是揹鍋~
拿不到我這票 反之亦然 不然死忠仔怎麼
林的論文就是慢出,倫理上就是不行
出現的?
安家費
余如果承認 要是解釋得出他怎麼寫出那些
那如果我沒被說服而有我的理由存在 林智
余出來承認抄襲,證明民進黨真的被抹黑
他出來爆料有什麼好處
引用出處 且林能解釋他讀過余的論文還覺得
堅想告我告得成嗎? 光是為什麼你林智堅
那還有什麼問題? 一切都說得通了啊
還好啦 就世道頹圮 禮樂崩壞而已
誰抄誰指導教授同人也要下台啊
OK可以引用... XD
反正余遲早會出來道歉的,坐等八卦崩潰,好爽
就算民進黨想硬拗到底也沒差了啦 可以
晚完成的論文會跟余正煌先完成的論文在
把台大搞成第一學店 我想大家心理有數
比什麼抄跑姦是否真正抄襲一點都不重要
我又不是黨養的狗 相信幹嘛
了
要玩就玩大一點 坐等陳明通出來承認
真的余抄襲的話 垃圾爛黨還會拖到這時
不講嗎 死忠的智障才會信
不會吧本來就自己人,台大審查沒抄襲才會
受到不明政治壓力,承認抄襲?
讓死忠的有點希望也好 這種天氣太熱
民進黨起碼要給余 1E當演戲的費用吧
錯字上同步 就是合理的質疑可受公評之事
這劇本還蠻有可能發生的,DPP安家費要給足
如果他願意承認抄襲學弟自退學位我就
牽扯到6都勝敗
穩
沒意見
給個1億讓他光榮退休,這點小事民進黨做不到?!
這種如果都告得成 民進黨要確定會加分喔
還好啊 余承認 拖一個國安局長也不錯啊
怒吃一桶全家餐
前核電廠長都自認核四違建了 還有什
不承認才是新聞吧 余就好好跟著黨安排
在這八卦 民進黨不管幹什麼天大的好事在
麼不可能呢
這就是屎
那指導教授不用切腹喔?
除了這招還有別招嗎?
抄襲學弟+失去學位 就一億也太少
利益談好,什麼問題都沒問題啦!
為黨犧牲值得尊敬
余先出先贏了
我以為會發動網軍洗江的小孩被帶走新聞
民進黨不倒 台灣學術不會好
結果還在討論論文跟棒球場
不會! 會燒到共同指導老師,只能硬拗
這事等政黨輪替就會有答案了
他出不出來都沒差啊 民進黨也是凹
升官發財就看這一次了
沒有什麼比選上還重要。核四都可以直接說 蓋
鈔跑堅論文晚出還可以一樣,擁有跨
出來有問題。還不是沒事
越時空的黨證就是不一樣
給他一輩子都賺不到的錢不就解決了
有啥好暴動的= = 先把他指導教授開除好
今天沒找余出來 我才失望 有夠菜
嗎 到底在搞啥
抄襲?怎麼抄?抄比你晚寫的論文?
那很好阿 幫林澄清 這件事就是有人要
下去 不是裝死就躲的過
至少也要撈個幾億吧
笑死。他承認 會燒一串人。不是只有他有事
糧官獻頭 公公捐軀
解散阿 這麼無恥的黨 算他贏
12億分一下 拿個一億來我 冒他助理承認偷
很好啊,看這戲能演到什麼下限
換兩人稿件自述入侵明通電腦我都認
打臉國民黨啊。不是打臉鄉民
他承認也要看大家信不信啊 笑死 當每個人都
應該不會,畢竟八卦也不是第一次上失
樂見其成啊 是嫌票太多喔?
早料到了啦 沒有出來下跪才奇怪
智列車了
中華考三次?
反正論文案不重要 誰選上才重要
整串都要按大吧
他出來說他沒抄襲 這裡才會暴動吧
李碧涵不要再躲了
ptt不用暴動,學界絕對炸裂
錯字都一樣,誰抄誰啊,更看不起綠圾
我就能安心大笑台大學術了
表示他會怕 很合理吧
以後誰還要給人引用,被引用的變抄襲
有一人證實抄襲 至少還敢承認 總比兩人
都說沒抄襲的好吧 呵呵
余文2.0?
不是阿,這件事傷到的是台大學術地位
這招一開始早就預料到,只有死忠的會相信
現在已經不只是抄襲問題了
這種事通常要第一時間承認 否則都有鬼
如果有12億封口費的話 嘻嘻
價錢談好就可以出來啊
那就三人都不了解學術倫理
ptt暴動又怎樣?現實世界根本沒人在乎抄襲
他是其中唯一可能懂學術倫理的人了
不承認才是新聞
他如果這樣講,他的指導教授也要被查
沒人在乎抄襲?某樓真的不在乎台灣政
治與高教沈淪
反正教授一定跑不掉啦 嗯 正常情況
下 至於台灣正不正常....
選舉就4個月吧,選完大家都忘了,是我就
躲起來就好了
支持者不在乎,難怪黨敢這樣為所欲為
這劇情不意外啊
他是先發表的,算剽竊他人"發想"吧!?XD
一般八點檔都這樣演的
她不是公務員嗎 詐騙國家她更慘
抄別人的先畢業?還唸博班?然後被抄從
中華大學到台大都被抄?抄襲仔是慣犯了!
可以。但這樣就是踐踏台大校譽。
時間這麼久才開始回應,就是因為喬的差不
多了
那建議改名 文
他如果承認抄襲,那陳明通就要抓去關了
余學長出來坦阿
吧,一個教授把學生的東西給來給去抄來
抄去,不用罰嗎?
明通師不用為余學長的抄襲負責?
小智解套 其他人 想想怎麼自圓其說
指導老師要被查辦。放行相似度近百的論
文
余毀去大半人生跟家庭 也只能信他
這麼久才出來說,承認也是被逼的
余還在公務機關工作,敢出面搓破謊言,可
能被整肅,連工作都不保啊!為了一人論
文抄襲,國家機器全力護航,政治凌駕公
平正義,這就是台灣價值?還是民進黨價
值?
抓替死鬼不會啊,還有中華的啊
民進黨版余文 有談好安家費了?
余抄襲,陳這個指導教師不會有問題?
姓余的 認命一點
現在是拖得越久,談的錢越多
還沒喬好 現在給的不夠多 這麼黑的
選前之夜
找人抗代價要很大的
打臉個屁這種不是冒名頂罪就沒事了一堆
破綻講不清楚照樣抓包更慘
可是齁 他不是比較早發表的嗎?
台大還是學店啊,沒變
$$$$$$$還沒談好
這樣只是讓大家知道有錢好辦事
說真的,不會,還有中華大學論文
陳明通抓下去會是幾串肉粽?
直持余出來 還堅哥清白
什麼年代了還背鍋,拉他下馬還比較賺
現在是12億
機率跟學長抄襲學弟論文一樣
這麼好笑,他先口試完,出版論文
被黨消失了 我們懷念他
後面的論文寫說參考余,但是余抄襲?
暴動個洨 這事都多久了 黑的都變成白的
現在他出來說什麼你還信
哇!這你敢信?
余現在是博士生......
會笑啊 在權力前面 人性可以扭曲到怎樣
你覺得有被抄襲的引用抄襲者的狀況嗎?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$錢能使鬼推磨
他承認也沒用 林的論文還是100%有問題
不意外
談好條件少個學位有什麼問題,更何況
112都沒有教授敢站出來嘴了,怕什麼
?
塔綠班說論文不重要,看政績,
所以我們來看棒球場
不是只有台大、還有中華呢
小咖抄襲早被塔綠拖出來幹會等現在?
怎麼看都是想大事化小、裝沒事!
不會,都知道是出來頂的,但敢出來
頂就要承擔
敢出來就是喬好了
承認是遲早 不承認才是新聞好嗎?
要凹出一個民進黨模式,以免其他人又被
抓
會笑死
如果是余抄襲 你覺得還輪得到你提出
嗎,DPP肯定就出來講話了吧
反正其中一人要取消學位
讓抄跑安全下莊,就會被安插到國營事
業當肥貓吧
他出來,那他的老師也有事吧
快出來承認
他承認也沒用 因為他先發的論文 後面就是
不能跟他一樣
這個擔下去 安家費起碼要給個三五千
萬吧
想太多 民進黨有誰願意為了抄跑掏出幾
千萬?抄跑自己也不想花錢好嗎?
現發論文的要怎麼承認?
你這問題就相當於JRR Tolkien還
活著,然後出來承認他寫魔戒是抄襲
天堂的。那你會相信後來說的,還是
認為他腦筋出問題了?
我又不是死忠邏輯呵呵
這劇本喔…算了
認了 就可能當下任調查局長了
先發表的人承認抄襲也太神奇,搭時光機抄
的嗎?
應該是DPP沒有人願意拿安家費出來
來啊,最好是趕快出來承認,調查局人
員作偽證罪加一條,看看最後要牽連到
多廣
不然拖這麼久都不自首
學術輪理爆錶,突破天際
工作沒了 碩博士學位也沒了 這安家費
應該不小包
講難聽一點,這如果是法律訴訟,然後
余承認他抄襲林,那大家可以告余偽
證罪。
很有可能
不可能,給好處要他犧牲的人,更怕他在記者
會上拿出錄音檔或證據證明被摸頭
很有可能,不然你以為12E用在哪裡
被抄襲引用抄襲的人,你覺得這邏輯
?
余就算承認了,還是改變不了林在余之後發
表了一篇內容重複度很高的文章的事實好嗎
姓余的就認命吧
就一輩子當一個抄襲仔
我覺得發這種文的,基本上是塔綠班
派來帶風向的。不然根本不用考慮先
發表的論文是抄襲後發表的論文這種
選項。就因果關係來說,就算是魔戒
作者從墳墓爬出來說他的魔戒是抄襲
天堂設定的,也可以直接認定他做偽
證。除非時光機發明了。
覺得 大概像余文吧?
你提前破梗 党就不能用這招了
老實說 沒有用 余先發表還有引注
出來承認只能騙沒讀過書的
代表政府離專制獨裁又更近一步了
要誰背鍋就背鍋
到現在還沒喬好讓余吞 抄跑能力真的差
很好啊 就是要有一個人是抄的啦
有啥好崩潰的,台大還是笑話啊
八卦版不會 但台大校園會
要如何抄不存在的reference?
我只想知道讓他背鍋需要多少代價
你以為台大會接受?? 以後學生都可照樣抄??
党的正常發揮
當學生都沒發過畢業論文喔 拿以前參考是正常
但拿來抄 還抄90%以上一樣 被抓包問題就大條
學校 教授 學生 那個問題比較大 想也知道
看到被撤銷學位才算
解散阿 他願意拿學位來賭也是給尊重
戲碼每天上演 看了無感 暴動個屁
笑死還差不多 暴動三小
暴動啥 還有中華阿
不管誰抄誰 學店已成40
沒辦法 要命啊
指導教授沒發現學生論文抄襲 一起死啊
余承認抄襲,林還是抄襲跑不掉。結
果就是兩人都是共犯,兩個人學位一
起撤銷。
因為林論文晚半年,然後又引用余論
文。出版誰先誰後不辯自明。後出的
還80%雷同這個放到世界任何正常學
術單位都會認為是抄襲。
犧牲余救整個民進黨,換作是你要多少錢才肯
他又不是只抄余的,其他的部分也到處亂抄。
打啥臉 證明台大第一學府就這
論文生成器=複製貼上
余先寫好先畢業 到底抄誰?
一堆風頭過後就官運亨通的 演不知幾次了
看看台中認真開罰單的被發配邊疆就知
余不抗,以後職場沒好日子過
為了一個人全黨說謊 真累
你的腦袋好簡單 懶得打字
只會覺得某黨噁心到發臭而已
余承認就是未來的國安局長人選,你等著
他出來承認博士資格.碩士學位.調查
局職務.全部都
沒有了.
除非黨可以安排好,不然不可能認搞
不好會反咬.至
少學位保住
95
: 照目前他調查局的工作來看, 私下給一筆封口費,費用肯定不會低於兩千~三千萬。 到時候記者會戴口罩、墨鏡、帽子,臉也看不出來是誰, 講了幾句話開始哭,一邊哭一邊說我對不起林市長的一片好心8
余文出來 不是 我是說余正煌出來自承抄襲沒什麼意外 我是怕余留下遺書 承認抄襲 然後愧對國家 又害林被質疑 因而羞愧自盡 這才是更絕的劇本吧? 靠北 我不想變先知捏 就一本論文要搞這麼大3
說真的啦 這件事喔 如果是余學長 你抄襲 自己認罪就算了 如果不是喔 我勸你小心一點 現在這個抄襲論文濫發學位這件事 被爆出來是有到動搖國本的程度喔1
: 是 習以為常 這對民進黨來說 根本小菜一碟 輕輕鬆鬆 葛特曼 2014 跟 2018 講的都不一樣 自自冉冉 總統府抄錯字 校正人員不敢講話 直接叫作者賴和的孫子出來說那個字沒錯1
如果余正煌出來承認抄襲,就會變兩派說法了。一派會說你看吧,論文都是堅哥自己寫的 ,不要在抹黑他了。另一派就會認為是余正煌是被喬好才出來背鍋,所以最後還是各說各 話。 --5
他不敢啦 他要是承認是他抄的 就觸犯 使公務人員登載不實罪 刑法 第214條 明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者2
: 這點更不可能 如果承認是抄的那麼變指導教授口試教授要扛了 國安局長要扛? 然後教授有問題,那他那些沒公開論文的學生,全部要被拿來檢視了,問題反而擴大到全4
能扛早扛了好不好。 這件事情沒辦法扛的原因在於林智堅論文中有標註引用余正煌那篇。 代表林智堅發論文時看過余正煌那篇。 如果那整篇文字是林智堅自己寫的,余正煌抄襲。 那當時就該提告或對他怎樣。
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻,裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源: 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處,引用一個抄自己論文的文獻?82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!19
[問卦] 余正煌484很無辜??按照時間線來看 余正煌就是被抄襲的人 然後現在教授出來 給一個沒辦法證明的說詞 余正煌馬上變成抄襲仔16
[問卦] What if …? 假如余正煌承認?論文案燒了幾天,居然沒有一家媒體可以找到余正煌,訪問他到底是誰抄襲誰。 而且,余如果要表示清白,一開始就該跳出來了,不太可能等台大調查才自清。 大家都知道,如果台大調查報告出來說智堅論文是抄襲,那智堅幾乎是高機率要 跟桃園市長說再見了。但是,如果台大調查時,余自己承認是他抄的,另外,不管台大報 告怎麼說,余正煌本人出來再一次開記者會,扛下一切,說就是他抄襲智堅,他願意出來17
Re: [問卦] What if …? 假如余正煌承認?可是按照學術倫理,不論誰抄誰先出版的論文應為原創,那為何陳明通當初沒去跑論文 查驗系統?又身為口委竟沒發現兩篇相似性這麼高還讓林智堅過關畢業? 不是應該也要追回嗎? 誰抄誰那是學生自己的事,查驗系統跑出來相似性過高 就是不能過關不是嗎? 再說陳明通又不是余正煌的指導教授只是口試委員,而陳明通也自承是透過他助理7
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文2020年7月20日 李眉蓁被揭露其中山大學碩士論文抄襲 2020年8月19日 中山大學因此撤銷李眉蓁的碩士學位 不長不短剛好一個月2
Re: [問卦] What if …? 假如余正煌承認?不用講那麼多啦 余正煌有沒有出來根本不重要 我再講一次誰再說抄襲我就看不起你們 小智的論文明明就是忘記打引用上去而已2
[問卦] 余正煌什麼時候要出來?抄襲事件都這麼火了 連指導教授都出來了坦了 余正煌學長什麼時候要出來澄清呢? 是因為價碼還沒談好嗎? 你各位說說看阿
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?14
[問卦] 台北空氣這麼糟 誰負責?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 鬆餅堡我吃過了,還好而已