Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點

Inazuma 07/28 20:18先請a證實b抄a

Orianna 07/28 20:18JK羅琳抄我的哈利波特但她先發表了

whitenoise 07/28 20:18無法

AFROGUNSO 07/28 20:21致謝只提到跟他借數據

kelly2005 07/28 20:39不過「高學歷」這點的確有點怪怪的 林

kelly2005 07/28 20:39智堅學歷高嗎？

YumingHuang 07/28 20:47現在就沒有 B參考 A計畫的證據齁..

ad1339 07/28 20:50如果是這樣也算A抄B的阿XD

peterwu4 07/28 21:01你要加上痣痛丹的角色這一切才完整和合

peterwu4 07/28 21:01理，同時合法~~

peterwu4 07/28 21:02是痣痛丹提供余資料的(痣痛丹說它指導余

peterwu4 07/28 21:03，到時看會不會被承認)，然後痣痛丹才能

peterwu4 07/28 21:04拿余的論文成果給身殘的志堅參考引用~

peterwu4 07/28 21:05同個實驗室的你引用學長姐的論文是很正

peterwu4 07/28 21:06常的 但，身殘的志堅的論文內容…

astimber 07/28 21:34不太理解翁教授對學歷高低那點的質疑

astimber 07/28 21:35我看那段的文字，前提是假設高學歷選民

astimber 07/28 21:36傾向投給高學歷候選人。在這個前提下，

astimber 07/28 21:38余再假設林的是準碩士，也算是高學歷，

astimber 07/28 21:38所以也同樣能吸引到高學歷選民。

astimber 07/28 21:43但翁林似乎理解成學歷越高，支持度越高