PTT評價

Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案

abelppa 發表於 2022/7/29 上午10:46:49
看板Gossiping標題Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案 作者
abelppa
 (APPLE拔)時間推噓23 推:26 噓:3 →:35

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 翁達瑞 /美國大學教授
: https://i.imgur.com/ynfyE0H.jpg
: 林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲，雙方各說各話。經過一番抽絲剝繭，我幾乎可以宣布破
: 案。兩人論文內容雷同的部份，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。
: 以下是我破案的背景事實與邏輯推理。
: #背景事實：
: 一、林智堅的碩士論文使用他競選時的民調資料。
: 二、余正煌的碩士論文也借用林智堅的民調資料。
: 三、林智堅不只擁有這份民調資料，更是當初執行民調的當事人。
: 四、兩人的論文被發現有抄襲嫌疑，且集中在民調執行過程的細節描述。
: #邏輯推理
: 一、林智堅是這份民調資料的當事人，熟知當初的所有執行細節（例如問卷題目的擬定與
: 訪
: 談程序的設計）。
: 二、余正煌只借用這份民調的結果，對民調的執行細節一無所知（例如問卷題目的擬定與
: 訪
: 談程序的設計）。
: 三、為了描述民調執行細節，余正煌必須向林智堅取得相關的寫作素材。
: 四、既然林智堅擁有第一手的寫作素材，可直接撰寫民調執行細節。
: 五、林智堅沒理由把素材交給余正煌，再抄襲余正煌撰寫的民調執行細節。
: 六、余正煌堅稱論文沒有抄襲情事，表示他親自撰寫民調執行細節，所需的素材必然來自
: 林
: 智堅。
: 七、林智堅宣稱不認識余正煌，兩人未曾當面溝通民調執行細節。
: 八、林智堅只將民調執行細節寫在論文的研究計畫，並交給指導教授陳明通。
: 九、余正煌撰寫民調執行細節的素材來源只剩下一個，那就是林智堅的研究計畫。
: 十、余正煌撰寫的民調執行細節，與林智堅的研究計畫高度雷同。
: 基於上述的背景事實與邏輯推理，我大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的研究計畫！
: 如果余正煌不承認抄襲林智堅，那就要交代撰寫民調執行細節的素材來自何方。事實上，
: 除了林智堅的研究計畫，余正煌沒有其他的來源。
: ---------------------
: 翁教授不愧是教授 這邏輯推理 縝密又毫無破綻 看來 正煌真的危險了
[我大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的研究計畫！]

翁小姐：
以上是妳的結論，
但怎麼那麼孬啊？！
玩文字遊戲嗎？
有種就改成「我大膽研判余正煌的碩士論文抄襲林智堅的碩士論文！」
不過看來妳是沒種。

跪安吧妳

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: abelppa (220.138.126.225 臺灣), 07/29/2022 10:47:08 ※ 編輯: abelppa (220.138.126.225 臺灣), 07/29/2022 10:47:38
→

louic 07/29 10:48人一綠 腦壞去

→

Forcast 07/29 10:48影武者

推

foredoom 07/29 10:49塔綠班 : 綠色是台灣價值的顏色 !!!!

→

overno 07/29 10:49https://i.imgur.com/QwAMGxJ.jpg
推

JieCheng1202 07/29 10:49假名帳號發言測試風向啊XDD

→

overno 07/29 10:49who care

→

pttxo 07/29 10:50他開頭就直接講余正煌才是抄襲者 可以告了

推

hygen 07/29 10:50真的破案了，翁達瑞就是智障，不要再掛名美

→

shadow0326 07/29 10:50什麼 是小姐嗎

→

hygen 07/29 10:50國大學教授了，掛名美國智障就好了

推

fantasytail 07/29 10:51用同一份資料=抄襲? 人一綠 腦堪慮
→

Housetobe 07/29 10:51原來帳號背後是她嗎？

推

cagepig 07/29 10:51誰幫轉給余的律師,一起看血流成河

→

walife 07/29 10:51塔綠班的精神糧食

→

Dhack5321 07/29 10:52所以他的中之人到底是誰

→

PanaS0Nic 07/29 10:52為啥是小姐，婦團要出來了喔

→

cagepig 07/29 10:52告下去,就知道翁達瑞是誰了

推

keirto 07/29 10:53食糞仔的話能信嗎？

推

easywin 07/29 10:53這位臥底真的非常盡責

推

shadow0326 07/29 10:54為什麼莫羽静有GG 翁達瑞沒GG 人與人

→

shadow0326 07/29 10:54的信任呢

→

stiooe 07/29 10:54他躲美國不回來台灣也傳喚不到人吧

推

bibi6668 07/29 10:55dpp不倒，台灣不會好!!!!!

推

fridliou 07/29 10:55他躲在美國告不到

推

rockho 07/29 10:56臉書推文真的一堆人信 死忠的有夠多

→

historyinmy 07/29 10:58中之人 就陳時奮啊 還不承認

推

cagepig 07/29 10:59支持余學長跨海求償,美國賠更多

噓

WalkinCloud 07/29 11:01翁打瑞吃大便

推

cagepig 07/29 11:03要不推薦彭P開副本,也來打治肩的論文

推

newqazwsx 07/29 11:04笑死 快叫妳家抄跑哥去台大說啊

推

brisyeh 07/29 11:11翁是誰？就是綠圾假教授啊！搞不好只是

→

brisyeh 07/29 11:11個網軍，假教授還而已！只有綠媒愛引用這

→

brisyeh 07/29 11:11種網軍文章而已

推

linbasohigh 07/29 11:13這種側翼為何還當真，我說我是烏克蘭

→

linbasohigh 07/29 11:13三星將軍大家也信？

→

i7851 07/29 11:14不是食糞嗎？怎麼說小姐？又不是翁虹

推

megalink 07/29 11:15好了啦連去台大辯護都不敢的咖旁邊側翼

→

megalink 07/29 11:15在那急著洗

推

kido183 07/29 11:15信這個的跟之前以為自己跟馬斯克交往差在

→

kido183 07/29 11:15哪

推

TT 07/29 11:16https://imgur.com/u8CFEWq.jpg
→

TT 07/29 11:16幫忙提供準備被告的素材，引註能講成胡亂引註

→

TT 07/29 11:17告一告順便知道是不是真的在美國啦！勿忘惡棍

→

gtcb 07/29 11:17自信一點，把幾乎拿掉

→

DarenR 07/29 11:19笑死 論文還需要問卷的 基本上都沒什麼價

→

DarenR 07/29 11:19值

推

amothia 07/29 11:28下面一堆綠粉附和。才是奇觀。

推

avanthier 07/29 11:29快點告食糞者

→

mnyan0503 07/29 11:29難怪開蟑聖母說他是中共派來反串的

推

foredoom 07/29 11:30律師應該直接告下去了啦

推

ragwing 07/29 11:30告下去告下去，我要看食糞哥出庭啊

→

polostar 07/29 11:39下面綠粉的回答才奇葩

推

brainpowered 07/29 11:40他的臉書下面都是真正的綠腦，真的

→

brainpowered 07/29 11:40很恐怖

推

leechiungyi 07/29 11:42翁達瑞，笑死智障嗎？

→

FCL 07/29 11:42被告+1 ？

→

xbearboy 07/29 11:46連本名都不願署名的學者有可信度?

→

rLks02 07/29 12:11他/她自己都不敢把論文放上來給大家看

噓

neil0611 07/29 12:25還不快告他

→

zeon19841102 07/29 12:30中之人就食糞者啊，誓要玷污交界地

→

zeon19841102 07/29 12:30的褪色者

→

changefly 07/29 12:47快告，我要看到血流成河

推

Jethro1215 07/29 13:10拾糞老人

噓

return517 07/29 13:18余的律師，有點作用吧，笑死。
同系列文章
Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥