Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案
欸不是
他是認真覺得余是根據林的論文胡亂找引注的嗎
根本不可能啊
首先,他怎麼知道哪句話是需要引注的,而且斷句也是問題,說不定一整段話只有前三分之一有引注,他要怎麼知道?
退一萬步,照他的意思,他的意思是余胡亂引注
所以林的意思是論文內所有論證都是他的研究成果?
隨便找一段
高學歷選民會投高學歷候選人,低學歷選民無差別
這邊余有引注
請問林是怎麼推論出來的?
這還不是林根據資料推論出的結果,僅僅是過程
請問這個過程中的這件事情怎麼推論出來的?
還是用結果推論出過程?
還是這是屬於林的大膽假設?
完全沒道理啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
道理就是綠能你不能
推
因為他是林智堅啊, 神說什麼就是什麼
推
跟廢物側翼認真幹嘛 這種不可能邏輯說服
→
昨天律師就講了,沒有引注就是抄襲之前的學
→
者。小智要嘛就是抄余、要嘛就是抄其他人
噓
不要跟低端側翼認真好嗎
→
你以為這些人真的知道學術引註是什麼
推
翁達瑞又不是一個真實存在的人
推
想跟這群人說道理就是你的錯了
23
破 : 案。兩人論文內容雷同的部份,林智堅應該是原創者,余正煌才是抄襲者。 : 以下是我破案的背景事實與邏輯推理。 : #背景事實: : 一、林智堅的碩士論文使用他競選時的民調資料。2
先申明我是純疑惑 根據我畢業很久的稀薄印象 研究計畫不是只要寫大綱與前兩章嗎? 這兩篇論文重合率這麼高 退一萬步好了6
這次 EE 是不是豁出去啦!? 其實我覺得翁達瑞最煩的地方 就是他那若有似無的發言 再加上也不知道是不是真的的人設 (美國大學教授)23
這位先生, 什麼叫「抄襲計劃」? 如果你如同你所宣稱的, 是美國大學教授, 那你應該很清楚,5
這位大教授的邏輯其實就建立在一個出發點 那就是 林智堅有能力寫出論文 如果今天林智堅沒能力寫出論文 那就有合理的理由8
好像有些人不知道 翁達瑞已經被證實就是陳時奮了 「深綠網紅翁達瑞」背景被挖出!他怒提告 檢方證實:就是陳教授 所以他確實是美國教授1
雖然我覺得現有資料看起來林抄襲余的可能性更大 不過一碼歸一碼 “抄襲計畫”確實是可能發生的 以小弟唸的歷史所來說 畢業前要通過兩場口試4
首Po翁達瑞 /美國大學教授 林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲,雙方各說各話。經過一番抽絲剝繭,我幾乎可以宣布破 案。兩人論文內容雷同的部份,林智堅應該是原創者,余正煌才是抄襲者。 以下是我破案的背景事實與邏輯推理。
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,66
[轉錄] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目74
Re: [新聞] 直播/不忍林智堅團隊指涉 余正煌律師余先生律師基本上只說了一點... 也就是關鍵問題 引注 余先生的論文該引注的地方通通都有加上 而林先生的引注幾乎沒有8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?9
[討論] 現實中根本沒人在意論文余先生記者會重點: 林志堅沒有引注,所以確定抄襲 引注這種基本的常識,你問剛進來的研究生都知道 身為一個政治人物,連去台大說明都不敢 律師回答有夠粗暴5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀進 : 行,這是因為該民調是出自競選團隊,使用第一人稱較符合邏輯;但在余正煌的文章中 一 : 樣使用「我們」,然該民調並非他得到的第一手資料,而是林智堅所提供的資料,在這 裡
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
[問卦] 中國在二月就策劃好立院的事了?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!80
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破41
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?86
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?93
[問卦] 黑熊部隊會怎麼應對環台軍演?79
[問卦] 這八年怎麼養出一堆精神病患?86
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?82
[爆卦] 東部戰區發布軍演區域示意圖75
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路76
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?74
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@54
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?52
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?57
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?37
[問卦] 俄羅斯要動手前也是在軍演欸...49
[問卦] 大谷買房了