Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文鄭運鵬：當

goetze 發表於 2022/8/1 下午12:30:09

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文鄭運鵬：當作者

goetze

(異教神)時間Aug 1 12:30:09 2022推噓21 推:22 噓:1 →:23

PTT評價

"林智堅本來就沒有急著畢業，已經有余的論文存在，他當然也必須去參考"

這篇是鄭運鵬承認

余正煌的論文先完成

所以還在寫論文的林智堅有去"參考"

沒錯吧?

那之前還列了一堆時間序扯個大西瓜!!

人家就是先寫完呀!

你們自己都承認了不是嗎?

你鄭運鵬真的知道自己在說什麼嗎?

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: UDN
: 林智堅參考文獻列余正煌論文鄭運鵬：當然也必須參考
: 記者賴佩璇／桃園即時報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅今上午主持在媒體中心舉行競選團隊及主視覺啟動記者會，: 但對於論文事件，全由在場的立委鄭運鵬代回應，有關林智堅昨天聲稱事先不知初稿給余: 正煌，卻於論文參考文獻列入余正煌論文一事，鄭運鵬說，林智堅必須參考，也在附註上: 做引用，沒有問題。
: 今天記者會現場有競選團隊主委、桃園市長鄭文燦及總幹事、立委鄭運鵬出席。林智堅表: 示，他終於回到自己熟悉的戰場，今天特別在媒體中心公布團隊主視覺，也把桃園隊堅強: 陣容就定位。就是要告訴所有桃園鄉親，「智堅準備好了！桃園隊準備好了！」
: 媒體聯訪對於論文案，林智堅卻全交由鄭運鵬回答。媒體問，另一名研究生余正煌的律師: 說不排除走法律途徑，怎麼回應？鄭運鵬表示，相信陳明通昨天的聲明講得非常清楚，兩: 位學生都是在他指導之下，也沒有要抄襲的動機跟作為。
: 鄭運鵬指出，至於對方所說的法律動作，我方也只能尊重，他們到底要不要提出來，是他: 們要去判斷的。就像這段時間以來，我方所承受的斷章取義、捕風捉影、惡意扭曲，我方: 雖然無奈但也只能接受。
: 所以，這段期間以來對我方來說，是一個很辛苦的一周，提出的所有的證據，甚至提供法: 律上公證，甚至上網公開給國人跟競爭對手做最嚴厲的檢驗，對自己非常有自信。至於余: 正煌應該也是無辜的受害者，他的委任律師要怎麼處理，無法阻擋。
: 媒體提問，林智堅昨指事先不知初稿給余，但論文參考文獻列余正煌論文，如何解釋？鄭: 運鵬表示，論文已經一再說明，也把時序及公證的文件給大家參考，余正煌是最後一個學: 期的修業，所以因為他要有修業的年限，老師給他另一個題目。
: 就是以林智堅2014年選舉相關資料，並把檔案轉給余。但是余的確也先畢業，這就是過去: 一段時間我方有苦難言的地方，一般人一定會認為先畢業的人被後畢業的人所抄襲所延用: ，狀況並不是這樣的。
: 鄭運鵬表示，第一章裡面重複的部分都是林智堅的論文寫作在前，後來在余正煌畢業後，: 林智堅本來就沒有急著畢業，已經有余的論文存在，他當然也必須去參考，同時也在附註: 上做引用的標示，兩邊都沒有問題，都在老師的指導之下。
: 因為這樣子的過程，才會引發過去一個多月以來，大家各方的評論、捕風捉影跟斷章取義: 的結果，這對我方來說是相對無奈的。余正煌的論文一開始就感謝林智堅提供資料，因為: 余畢業在前，林畢業在後。
: 林在寫結論時知道這位同學已經畢業，並用自己選舉的資料去做論文，所以才會有後面加: 註。這都是負責任的一個寫作，而且也不是後來加上去的，是在當初林智堅論文裡面就已: 經有引用，這個更證明我方自己，也是被抹黑的地方。
:
: https://udn.com/news/story/122924/6502886?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: 附註、心得、想法：
: 鄭運鵬解釋為什麼林智堅的參考文獻會加註余正煌的論文，也再提第一章重複的部分都是: 林智堅先寫的。
: