PTT評價

Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情

mdm 發表於 2022/8/2 上午2:41:17
看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情作者
mdm
 (37.5度的愛情)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 自由時報
: 記者魏瑾筠、李容萍
: 林智堅：論文被參考 完全不知情
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文指導教授、國安局長陳明通昨發出聲明，指是陳自己先
: 修正林的論文，再交給余正煌參考；林隨即召開記者會，表示對於自己的論文被參考完全
: 不知情，陳的聲明是「水落石出、還我清白，我沒有抄襲」。
: 林智堅表示，陳明通的聲明證實，陳將林所知的六份民調資料交給余正煌，也將林的設計
: 研究初稿交給余。林強調，他根本不知道自己的研究初稿被交給余正煌，「藉由陳的聲明
: 可以告訴大家，這一份論文我絕無抄襲」。

暈倒…

我相信在職專班的論文不一定都會自己寫

尤其是軍隊長官，企業高官、政府高官的論文

常常會請親朋好友或是下屬幫忙一下

我也相信這些操刀的人不可能花很多時間在上面

他們更不可能去考證比對參考文獻



假如陳明通所言是真

林智堅超強且很早就完成論文初稿



但….

一位離畢業還很久就完成論文初稿的強者

在看過參考文獻後並把參考文獻列出來

居然沒發現相似度這麼高

這已經超乎想像了



現在我已經不在乎林智堅是否有抄襲了

因為我嚴重懷疑林智堅的文到底是不是自己寫的



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→

freeclouds 08/02 02:43這個很早大家都知道阿 不然你以為小智

→

freeclouds 08/02 02:43都找別人來回答他的論文問題

→

sola01078272 08/02 02:44讀國中就把大學論文寫好了xd

→

s0914714 08/02 02:45台灣浪費太多時間在這抄襲硬凹仔身上

→

CotyHsu 08/02 02:50阿通師第一次可是說「我徵得林智堅的同

→

CotyHsu 08/02 02:50意…把林智堅當時初步寫的東西給余XX參

→

CotyHsu 08/02 02:50考」

推

mono1023 08/02 02:58“這段智堅自由發揮”

→

initialdark 08/02 03:15引用但完全原創 笑死

推

hipab 08/02 06:27中華考三次仔是來抄家的，能有什麼貢獻

推

yoshilin 08/02 07:14把阿通師說的兩人對調 一切就合了啦
→

yoshilin 08/02 07:14阿通師應該是老了 記錯方向了

推

jumber 08/02 07:46繼續凹，選上就不會再發言了，選舉招式

→

Gamelop 08/02 07:50就是為了準備台大論文才重考兩次

推

ss19890503 08/02 08:06qq

→

chunpiao 08/02 08:35不用懷疑，當然不是他寫的。

推

ru8ru8 08/02 08:37一模一樣的引用？

推

rocky1975 08/02 10:24真的覺得這是智力測驗耶

推

skytowerlll 08/02 13:08不是他寫的,所以他沒有抄
同系列文章
Re: [新聞] 林智堅：論文被參考 完全不知情
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥