PTT評價

Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明作者
yha
(春天來了)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

除了文章互相引用
說不定引用的文章也是引用來的
都不知道第幾手拷貝以外

另外一個學術倫理問題也是很普遍
常見一篇文章有幾十個作者
可是有人一個字眼都沒看過
只是單位主管就掛名了
好一點的改了幾個錯字 標點符號 也算作者
再好一點提供了場地或錢

這種事有沒有倫理標準?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.251 (臺灣)
PTT 網址

dasuperray 08/13 12:40教授 博班 碩班

cisyong 08/13 12:43有些定義當然要全抄,不能自己亂寫,四個

cisyong 08/13 12:43堅持跟四個不同意,你敢改一個字嗎?

NSYSUEE 08/13 12:46專有名詞不能改,但不是整句抄,要自己

NSYSUEE 08/13 12:46消化過句子寫出自己的

phragmite 08/13 15:03中山畢業前不是都該人手一本apa或mla?

phragmite 08/13 15:04挖不到原始出處還敢引用,教授會讓你

phragmite 08/13 15:05走出簡報室? 那是改寫再註出處不是?

phragmite 08/13 15:05引用別人或自己已發表出版的資料連錯

phragmite 08/13 15:06字都只能綴sic底線,一字都不能改。