Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明

ubang 08/13 12:27可憐台大仔論文比不上學店仔

neil0611 08/13 12:27台大就學x啊，哈哈

HZDong 08/13 12:27不用護航啦 學倫會開一開驗證就知道了 3

HZDong 08/13 12:270幾天後見真曉

neos042 08/13 12:27覺青應該難以理解其中的差異

Leoreo 08/13 12:28側翼也知道自己論點薄弱

Leoreo 08/13 12:29開跳板發文一下日本一下越南

psychohero 08/13 12:332019年出版

superflyfish 08/13 12:33總統論文無法比對

mourning33 08/13 12:34蔡是三年前畢業的，她引用都有註明沒

mourning33 08/13 12:34啥問題

wordxp0815 08/13 12:34大家都來驗，我想看明通師底下的

fireforce 08/13 12:34國發所什麼時候要清理門戶

kenshe123 08/13 12:39我也想看1.5博士論文

cisyong 08/13 12:41統計數字都一樣才是林被一刀弊命的原因

evolydoulc 08/13 12:41別太認真 某群聽不懂也看不懂

drea 08/13 13:14引用也不能抄整頁的，別凹了

NSYSUEE 08/13 13:23蔡碧茹這種不叫引用，她這個根本直接抄

g801109g 08/13 13:3520年前也不能照抄阿

bl0418 08/13 14:00碩士論文產生器的阿通師 真的可以全挖

bl0418 08/13 14:01應該躺一堆 蔡碧的論文 真的可以拿來打臉

bl0418 08/13 14:02小智 媽的要抄也要像這樣 細節做修改

bl0418 08/13 14:02至少事後可以說就[ 的想法一樣

abaddon 08/13 14:20還有分學校的喔，護航護成這樣？光那一

abaddon 08/13 14:20大段就比林智堅嚴重了好嗎

shoeii 08/13 17:31學店碩士論文就能抄喔

stanley612 08/13 17:31笑死，抄簡舒培臉書文章有註明出處？

oqq 08/13 17:39雙標仔令人嘖嘖……