Re: [新聞] 美強銷我24架波音787 華航不想埋單

※ 引述《windyyw (ff)》之銘言：
: 我不覺得這件事有想像的這麼簡單，只是飛機業務的利益交換。這個葛理翰，推銷完波音
: 機，任務達成後，回去作為兩個共同起草人之一又推動了台灣政策法，這可是核彈級法律
: 過去50年都未曾有過的等級，後續影響至少是議長訪台的500~1000倍（個人猜測）。
: 這個政策法將在9月14日排審，以美國兩黨反中程度，無意外通過可能性99%。內容包括對
: 灣提供軍事援助（除防御性武器外還新增具有拒止作用的威脅攻擊性武器），賦予台灣「
: 北約盟友地位」，駐美代表處更名為「台灣代表處」，賦予準實質性大使級待遇，不再對
: 何台灣政府官員或美國對等官員往來作任何身份限制，如果中國違背台灣人意願用非和平
: 段逼迫統一，則將對中國作出明確制裁條款。
: 我能想到以下後果，三選一:
: 1.中美正式斷交，結束40多年的外交關係。
: 2.準軍事行動，規模和強度是之前軍演的50~100倍，不包括登島。
: 3.正式大規模的戰爭，包括登島。
: 所以如果只想到是飛機利益的交換，真的想的太簡單了。

你也想太多了吧（笑）
華航購波音787，本來就是預料中的事，
因為華航把737max趁著他們出包（終於）推掉了，
本來就遲早要出來還。
問題是：買了之後，台灣政府能換到什麼？

你説那個台灣政策法？
別鬧了，違反了中美一堆公報，怎麼通過？
還要花多少錢買通議員？
白宮一再重申模糊政策，如果沒在參院幹掉，當然會行使否決權。

美議員本來就一向以提法案方式來履行政見，
然後九成以上沒過。
真的有心，太多事可以做，
不用講那個大絕招，如台美共同防禦條約，
光是明確台灣納入 美日安保條約 就夠了。

不過你的這種說法，還蠻符合我們台灣外交部部長的Style,
就算從他嘴巴聽到，都不令人覺得意外哈哈～～

--