Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了
※ 引述《coober ()》之銘言:
: https://youtu.be/JdA8tUbU7vA?t=496
: 計畫名稱叫:農業電子化發展策略分析與規劃
: 這內容的一部分抄襲了一個香港網站 大家都知道
: 但問題是 那個香港網站是分析香港的有機市場
: 講的是香港的趨勢
: 然後張主持的這份報告
: 把這個內容抄過來後 把香港兩個字改成台灣
: 變成了台灣有機市場的趨勢
: 媽的咧~~
: 根本不同的國家 台灣跟香港差距這麼大
: 一開始的部分就已經錯了
: 那後面的關於電子化的推廣怎麼可能正確
: 政府制定政策要參考各種報告
: 如果報告都是這樣亂搞 亂抄
: 政府萬一施政拿這種報告來參作為重要依據
: 那怎麼得了阿
一看就知道你不會去看整個計劃的主文和整個計劃的架構啦。
只看三民自,然後只接受特定人物刻意去脈絡化的內容,卻不看硬核的架構。
說你有獨立思考,也是高估啦。
讓你看看整個計劃的內容,雖然本魯昨天就貼過了一個簡略版了。
農業電子化發展策略分析與規劃
一、計畫目標 藉由「農業電子化發展策略分析與規劃」案,擬達成下述之專案目標:
(一)為因應國內外農業生產及經營管理環境的改變,期望透過台灣豐沛的資通訊科技
專業資源,配合本國農業領域之產業知識,共同交集匯流出台灣農業資訊化科技化的
前瞻性思維與應用方針,為本國農業的E化服務經營管理與知識經濟發展奠定堅實穩固的基磐。
(二)積極汲取國際性農業發展大國的農業政策及科技應用經驗,作為農委會擬定中長
期農業E化領域科技發展中程綱要計畫之擘劃圭臬與創新研發之基礎。
(三)依據農委會農業政策之發展策略,歸納出E化領域科技發展中程綱要計畫之中心
主軸脈絡,並向農委會所屬充分說明提案方向與概要,俾便落實由上至下之
政策主導型計畫模式,整合有限資源,建立共識締造出良好的成效。
(四)透過本專案之輔導與推動模式,期能有效輔導所屬個案之執行方法與過程,
落實個案預期成效與KPI之達成。
二、工作項目內容
(一)國內農業資訊科技發展規劃 蒐集瞭解國內外農業E化科技發展現況資訊
,配合國內農業科技政策發展方向,提出規劃報告供農委會農業資訊發展整體規劃及應用時參酌,以協助其擬訂計畫 構想書。
(二)建立農業資訊發展計畫中心主軸
1.拜訪農委會及所屬機關宣導農業科技政策及資訊發展計畫主軸,深入瞭解所屬業務
需求及計畫作業情境,進行意見交流及構想啟發。
2.依據「計畫提案主軸說明會」執行企劃簡報,拜訪所屬進行提案主軸說明,進行計畫
內容與績效指標的討論與修正,落實由上而下的政策規劃主導,並擔任所屬機關提案計
畫的資通訊技術諮詢,彙整完成100年資訊發展計畫書草案。
(三)農業創新科技輔導推動 依據農業科技政策發展規劃及農委會之需求,蒐集研究資通訊創新科技,與農委會及所屬進行農業應用的可行性分析,提出符合政府所擬定科技
政策發展目標之各項計畫架構與工作項目,以期爭取相關經費,協助將創新科技導入在
農業的應用。
(四)落實本(98)年度農委會各機關資訊科技計畫輔導與推動
1.延續97年輔導與推動作業模式,持續協助農委會針對E化、U化及M化領域之各子計畫
進行專案輔導與推動。
2.針對所屬執行98年之計畫,須參與個案之期中或期末報告審查會議。
3.依據97年E化領域計畫績效指標,拜訪及彙整所屬執行之成果效益,
提出97年度「政府科技計畫績效評估報告」,展現農業資通訊應用科技成果,以利
農委會爭取100年度政府科技計畫預算。
4.協助舉辦計畫構想書審查會兩場以上,邀請委員針對計畫構想內容、績效指標與經費
等進行審查,再依據委員審查意見進行計畫輔導與推動。
(五)計畫成果發表與資通訊科技應用宣導
1.彙集撰寫並發行季電子報資料,內容涵括國內外農業相關技術應用訊息、各項科技計
畫研究成果、成果發表會及座談會相關資訊等,以即時傳達至相關農業團隊幹事及重要
成員,發行對象至少達200人以上,達資訊傳達、知識分享或宣導溝通之效。
2.舉辦一場計畫成果發表會。
3.舉辦農業資訊發展專題座談會兩場。
(六)其它需求
1.為掌控本專案執行進度,自簽約日起至本專案結束,每月定期回報專案進度,時間由
農委會另定之,提報彙整當月所有工作相關執行進度報告、並交付相關電子
檔。
2.依據科技計畫規定於期中及期末審查會議中,報告本專案之執行進度及成效,並提交
符合期中及期末審查標準書面資料,供委員審議。
3.依據農委會臨時交辦之各項符合政府資訊發展目標及策略,提出符合國家政策或整體
規劃之資訊計畫。
三、預期效益:
(一)國內農業資訊科技發展規劃 依據農委會農業資訊科技發展策略,以應用資通訊
科技提高農業服務效率為主題,蒐集並研究國內外相關資通訊應用模式,針對本國農
業環境現況及需求,提出發展規劃報告,以作為未來策略執行及計畫提案的參考。
(二)建立農業資訊發展計畫中心主軸依據農委會農業政策發展策略及國際情勢現況,
歸納建構完整的農業資訊推動計畫中心主軸,再由本案團隊與農委會各所屬機關進行
充分溝通與說明,落實由上至下之政策主導型計畫模式,可有效提升所屬的提案品質
與產出成果,以期有效運用經費與資源。
(三)農業創新科技輔導推動蒐集資通訊科技發展趨勢,再由本團隊與農委
會所屬機關進行溝通,研究符合國內農業應用的創新科技,提出推動計畫,協助農委會
爭取科技計畫經費的挹注。
(四)落實資訊科技計畫輔導與推動妥善協助農委會輔導各機關資訊計畫執行過程,提
供資通訊科技應用諮詢與創新技術資訊,完備各計畫執行控管以達成預定績效指標。將
有助於農委會爭取政府對於農業科技應用服務經費的挹注,擴大科技計畫的規模。
(五)計畫成果發表與資通訊科技應用宣導 經由舉辦座談會、發行電子報等不同方式,將資通訊科技導入農業應用的訊息讓農委會暨所屬機關知悉,提昇農委會暨所屬同仁
資通訊科技專業知識。舉辦成果發表會,擴大邀請對象,將農業資通訊應用的成果廣泛
披露於大眾,塑造台灣農業嶄新的科技應用形象。
https://i.imgur.com/AmMDCy2.jpg
https://i.imgur.com/51UkbBB.jpg
=============================================================================
這裡只是陳述整個計劃一部份而己,不是全部。
因為再把其它的一起弄進來,可能版面就塞不下了,各位可以自己上農委會的網站找來看
看。
--
這只是提案計畫內容,不代表後續繳交報告能直接抄襲
報告是不能抄襲
不過自己親筆撰寫然後選擇抄襲
太多了啦塔綠班直接END,張善政還錢啦!
跟部下抄襲,但主持人沒注意到
請問這個價格跟香港replace成台灣有什麼關聯
我不知道阿,看完整個計劃的結案報告,除了有考查香港系統外,也看不出和台灣 要做的內容有什麼關係。
那個責任跟道德問題,還是不同吧。
架構 打錯
注意照片裡面,有寫主持人的責任範圍
確實主持人要負最終責任
但講成是主持人本人抄襲,根本兩回事
那乾脆說,如果台灣某計劃就是要導入某國外某系統就是抄襲好了。
我建議蘇嘉全跟宏基都告下去,為了正義
講這麼多 塔綠班腦袋塞不下
沒辦法,硬要抓不是浮木的浮木,這讓我想到2018民進黨打
柯文哲的時候
6
對啊!超扯的啦!土木博士當宏碁副總,還當google亞洲硬體總監! 超瞎的啦!就跟一堆法律系又不是政治系的一樣瞎! 借問一下唷,這專案報告只有張執行研究嗎?還是一個團隊啊? 碩博士論文是個人的還是團體的? 今天我內政部丟給tenga 幫忙調查全台灣妓女政治傾向報告,結果tenga找總經理組成一5
照你這個邏輯 去年太魯閣翻車,林佳龍幹嘛請辭下台?? 交通部那麼大,就是一個台鐵局的外包商違規做事,關林佳龍什麼事?? 他幹嘛負責?? 這幾天我才發現,原來板上那麼多人沒有工作過欸,還是因為網軍都沒有什麼正常的工作經驗阿10
首Po時間軸都拉好了 計畫名稱叫:農業電子化發展策略分析與規劃 這內容的一部分抄襲了一個香港網站 大家都知道 但問題是 那個香港網站是分析香港的有機市場11
藍白無視這點 還說只是抄襲 沒注意到這比論文嚴重 抄論文只是自己跟學校的紛爭 搏的是學位 接政府案子抄襲 是欺騙國家與人民 不當獲得人民納稅錢 計畫這麼好做 我也可以做囉!1
不..... 我覺得齁 抄襲不誇張 但是向香港學習農業? 說真的1
張善正美其名是 土木博士 土木教授 但這5700萬案子是寫 農業電子化發展策略分析與規劃 理論上是重金請 "農經總設計師" 來擘劃台灣未來農業現代化 但這根本不是張善政的擅長領域 簡單說 張善政不懂農業也不懂電子化 不懂的領域當然是用抄的 不然你要去大學重修 "農經系"2
我想板友大概是社會基層的人吧,而且是非常基的那種。笑 其實按照這理論,我們是不是可以說 難怪台灣防疫搞成這樣,因為帶頭的陳時中是牙醫,不是公衛出身。 難怪陳水扁做得那樣差,因為陳水扁是法律系,不是政治系。 跟你說吧,做到高層,基本上是在做人力管理與資源管理的事情,
爆
Re: [爆卦] 鄭運鵬FB當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」,你們在那裡7PUPU,說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」?請問這是不是一種未審先判? 當時小智被懷疑抄襲,自己不上台講自己的論文,還要你來幫忙解釋 那被你們說抄襲的張善政呢? 張善政第一時間千字文裡就提到:91
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻抄你的鬼咧! 基本上你要讓公務機關了解成效,最簡單的就是引用巿場上的數據資料。 最好是那些公務員平常會讀的期刊報告。 另外一開始在談專案時,為了讓對方知道計劃的執行方向,這些公務員也會把自己搜集 的資料,在前期會議時,併呈給與會的人員和執行計劃的人員可以快速了解。54
[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化張善政FB 從農業資訊化到智慧化 過去大家做很多 現在我們要做更好! 十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》,承載著台灣農業發 展邁向資訊化的重要任務,團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的48
[討論] 97年度 農業電子化發展策略分析與規劃97年度 農業電子化發展策略分析與規劃 研究經費 2000萬元 交付內容:42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位:宏碁公司 工作項目內容 (一)國內農業資訊科技發展規劃
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?