PTT評價

[問卦] 論文有可能完全沒有抄襲嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 論文有可能完全沒有抄襲嗎?作者
lulu1305174
(ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:14

各位碩士、博士們大家好

我沒有讀研究所沒有寫過論文不知道論文要怎麼寫,我是學歷史的也只看過歷史系的論文

沒有看過別的系所的論文也看不懂,

想問大家的論文都是自己寫完全沒有抄襲學長姐的論文嗎?

有沒有卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣)
PTT 網址

belucky 09/17 10:02看用心程度阿 愈用心愈是自己的研究自

belucky 09/17 10:02己的想法

wonder007 09/17 10:02你要問的是完全沒引用吧

johnwu 09/17 10:02全部引用別人算抄襲嗎

belucky 09/17 10:02不用心就一直換句話說阿

mightymouse 09/17 10:03要抄要學一下換句話說啊

wonder007 09/17 10:03論文基本條件就是不能抄襲啊

tim9527 09/17 10:03Introduction 很容易重覆 抓這就對了

taso5566 09/17 10:03不要選巿長就沒事了

mightymouse 09/17 10:03不會換句話說至少要寫引用吧

milk7054 09/17 10:03沒引用就是在寫小說瞎掰吧

milk7054 09/17 10:05一堆沒公信力新東西丟出來誰敢用

Viviak 09/17 10:05抄襲的都不敢公開啦

wonder007 09/17 10:06沒引用又沒抄襲那你就是在發表沒人研

wonder007 09/17 10:06究過的曠世巨作啊

lisawe 09/17 10:08寫小說跟寫論文還是不一樣的

lisawe 09/17 10:09論文要站在既有的理論基礎發展,又不是憑

lisawe 09/17 10:09空想像,引用是需要的,不註明才構成抄襲

milk7054 09/17 10:09指導跟委員都沒看過的東西,誰敢放行?

newstyle 09/17 10:16原創的就可以拿1.5個博士

CRAZYCONTROL 09/17 10:17抓到最後連章節都可以抓抄襲

ad1339 09/17 10:51引用是一回事,抄襲當然是不行啊

cisyong 09/17 11:14論文廢掉前三章就沒什麼抄襲的問題了