[問卦] 為何美國都不會像中俄那樣放話說要用核武
美國自己有 核武,就算汰除的很多,但數量還是很驚人
常常看到 北韓 中國 都用核武威脅人
像中國的留島不留人
俄羅斯也是放話說要用核武
但美國好像都沒有這樣放話過? 都說 不要用核武,呼籲大家冷點這樣
為什麼美國不像 中國 北韓 俄羅斯 一樣 放話說要用核武阿?
有沒有八卦?
--
已經用過了
越有實力的人越是自謙
用核武沒賺頭
會咬人ㄉ狗不會整天吠
你先去查一下誰最近再炒核武的 哪方媒體
種下去時大家就知道了
先
傳統武力就打趴你了 用啥核武
不用核武就能幹爆你啊
放話要斬首
世界上唯一用過核武炸平民的國家耶
因為都直接用 沒在跟你廢話的
處男跟炮王的差別
但是美國會把部屬往前推 然後蘇聯反制
因為率先用過了
才有古巴飛彈危機
還用不到核武就可以打趴對手了
都有打擊群了
不對 世界上唯一也是第一個使用核武的剛
反串要說
我是反串什麼
好是美國欸
因為會叫的狗不咬人
跟吵著要自殺的不會自殺一樣
就像吵著要自殺的人 才不敢去跳一樣
就像只有中俄才會成天叫囂有人挑釁
這種嗆聲就反派在做的事情啊
已經用過了啊
因為他真的會用,你問日本
美國炸之前都不說的
美國真的種過香菇不用喊話
老美都直接出手~~沒在放話的~~~
二戰用過 越戰 韓戰 都有喊過
你看川普在的時候金小胖跟普丁多和善
美國放話大概都是經濟制裁 之前也嘴砲過啊
有吧,前一陣才說要重啟義勇兵三型的維
因為會叫的狗不咬人 要炸就直接炸了問
中東國家 日本和北韓
想想JOJO大哥說過的話
有陣子所謂戰術核武還很流行 但後來發現
護更新計畫(?)然後也放了核爆的影片…
擺明就針對中共的
川普 炸彈之母直接丟 忍者飛彈直接斬首
真正狠的人 心中浮現念頭時 動作早就下去
..因為美國不用核武 照樣能打贏
炸過日本 又把安倍幹掉 為什麼要先說
cp值太低了
不能發展國內軍工
因為美國已經以行動證明會用了
就世界第一了還嗆核武 是要打外星人捏
美帝不用核武也夠強了
研究核武最透徹的國家沒有之一
川川:我軍的黑科技 連我都感到害怕
因為扣掉核武的話,美國的武力狠甩十
條街,加進核武只剩五條街
中俄哪時候放話要用核武了?車臣領導
人沒有辦法代表俄羅斯
你有聽過會叫的狗咬人嗎?
傳統武力就可以打爆對手
你這就是屬於通過問題在曲解問題
美國都是嗆經濟制裁,斬首那些,還有美式暗殺那些,不太像中俄那樣 直接說我要轟核 彈。
真要的畫核彈直接飛過去阿 還要說喔
他不用核武就能打爆你R
日本媽媽當年死多少人
中國啥時說要用核武?英國才說要用
美國不會說的 直接用 垃圾流氓國家
所以 其實有說過 越戰 韓戰 都有
冷戰就在那邊跟蘇聯玩各種核試驗,那時間兩邊的行為都蠻..垃圾的
特拉屎這蠢蛋說要用 我真懷疑啊 哈哈
香菇美國都直接種的像廣島長崎
因為全世界只有他用過,不用放話嚇人
等他講了早就命中了
美對老蔣說要用核武炸大陸 老蔣拒絕
因為美國沒有要擴張領土 反而要減少核武
因為美國真的要丟,不會給你反擊的機會
特拉屎快用吧 然後歐美直接完蛋 爽
所以也沒必要先說什麼!
例如當年拆除台灣的核武 但不拆中共的
可以這樣總結 雖然不見得是事實 大致上
美蘇在核武擴充到還不足以毀天滅地的
核武是要維護國家利益 但在很多爭端上
過程中時 核武一直是被看作是可以用的
不對吧,冷戰之後的核彈是髒氫彈耶,威力比廣島原子彈還大也比廣島原子彈還髒,雙方 的核武都是毀天滅地程度吧,而且美國從2000多個隨時可發射汰除到只剩1600,還有6000 多要維護浪費太多錢,目前要繼續減少核彈頭。
凍結你的帳戶直接請你吃屎
美國只是插手的 想中離隨時可中離
例如越戰跟阿富汗 當然不會動到核武
發展到一定規模後才發現變成威懾用途
俄中打不贏別人才只能用核武威脅啊
都嘛直接種 會在跟你543?
我都直接丟
美國核武是要打外星人的
已經用過了,且不用就打爆敵人了......
會咬人的狗不會叫阿
用錢就砸死你了,要啥核武
賺錢比你核武還重要
因為世界主導是美國 當然會想穩定
日本:
經濟實力比核彈恐怖
會咬人的狗不會叫
要嘛直接出兵要嘛經濟制裁 美帝的兩
大法寶
經濟制裁威力比較大
會叫的狗通常你直接走過去就跑了,不會
叫的才有注意不要亂碰
會嗆的通常不敢打,會打的根本不用嗆
會叫的狗不咬人 咬人的狗不會叫
因為它真的會丟沒再跟你543,看看日本
因為第一朵跟第二朵香菇都是美國種的。
唯一用過的還需要廢話那麼多嗎XD
美國不是貝西 是說出口的同時已經完成了
美國都是先做了再說
人有需要為了示威向狗吠嗎
美國幹嘛不去拆會叫的狗的核武
因為蜥蜴人和外星人不准他們放話
反倒跑來拆台灣的
川普有說 按鈕比你大顆
美軍都還沒上,哪會用到核武
因為他不需要裝 就是第一
當然是正規軍打不贏人才開始喊核武啊
隔壁有個被丟兩顆的鄰居,應該沒這疑問
會吠的狗不咬人
這2個到今天都只是口頭說說 美國是真的丟過
手裡牌太多 放話放不完
因為會被議會罵爆
因為他用過 別人會當真 其他人沒用過
別人當笑話
因為美國說要用 會真的用啊!
美國上次用在日本身上完全沒警告或威脅…
真正用過 且傳統武力也最強
等外星人入侵地球再說啦
沒有人會對錢過不去
因為美國不說 他們只做
為當時準備玉碎的日本叫屈的人,可以叫你
們皇民嗎?
因為他已經用過了
不用放話就用過了
因為美國講了就會用了 這就是差別
日本:PTSD
因為說用就用沒在怕的
會咬人的狗不會叫好嗎 那些瘋狗除了無腦
亂吠還會什麼?
因為自己人民會出來反戰綁手綁腳麻煩死了
只做不說
會用的不需要放話 相反的
因為美國自己知道核武的可怕
不用放話就贏了
不用核武就能滅你國 何必動用核武
就窮到只剩核武才在那邊大聲
你看北韓 整天哭要核武炸美日
殺雞焉用牛刀?
真正會用的不需要天天嗆聲
因為他已經用過了wwwwww
連美國都要用核武的話,那已經世界大戰了
吧
美國:我就已經丟過了啊 怎麼了嗎??
美國用叫正義,正義不需要先宣告
你一定沒聽普羅修特大哥說的話吧?? @@
又沒威脅到美國國土
直接用 沒有先通知的
會叫的狗不咬人
中國官方有說過要用核武?找不到
發射的時候會跟你說
人家是丟完才跟你說
不需要 我用嘴巴說就有用時還需要拿刀
子出來ㄇ
就紙老虎才需要
你以為美國還是那個在丟舊時代核武的國
家嗎?
以當時日本瘋狂的狀態,不丟原子彈大概要
死更多人!
先發傳單跟你講過了
因為美國都直接丟的
會用的 會私下說 不會放話
韓戰?越戰? 歷史不好喔
因為俄國沒招啦。
俄國已經放大決。關閉歐洲天然氣。現在跟北
韓一樣等級。只能用核武嚇嚇大家
我只要用一份力
美國直接丟 連講都不講
等他說完的時候已經炸了
美國要用,至少也要有大義在先,侵略他
國領土還丟核彈,就算你美軍世界第一,
失去他國信任也會很慘的啦
會咬人的狗不會叫,很恐怖
美帝隨便派一艘航母就能滅你國了,
嫩
全世界就他用過
沒看過教父喔 真正的黑幫不會恐嚇的@@
用過了
有啊 你沒看新聞?
唯一實戰…
因為真的會用
這世界唯一用的就是美國了
說了就是真的要丟了
民主黨被共產國家看沒有啊
因為真的丟
美國不用核武就打爆所有國家了
美國要丟都是直接丟
會叫的狗不咬人,不叫的狗咬得才兇狠
美國政府真的要幹大事,不會事先放狠話的
,都是幹完後再放狠話。
有最後通牒:波茨坦宣言
但日本沒想到美國有原子彈這種黑科技
所以不鳥警告
真正有實力不用整天靠么
你有打爛別人的實力還會到處放話嗎?
1X
在官方層面,聯合國五常,也就是五個合法擁有核武的國家中,中國是唯一一個長期在不 同場合公開承諾:不首先使用核武、不對無核國家使用核武的。 所以我不知道你所謂的中國用核武威脅人的結論是從哪來的。 至於民間層面,小粉紅打嘴炮遠比不上美國鄉民的嘴炮就是了。你去Twitter或者Reddit1
上面這三個國家拿核武出來威脅的時候,你都可以不當做一回事,但是當美國拿核武出來威脅的時候,你應該就要考慮死前還有什麼事情沒有完成,或是開始收集瓶蓋準備核戰之後的生活。 不是因為美國有最多的核武,也不是因為美國是世界上唯一在實際戰爭中動用過核武的國家。 而是因為美國是一個民主國家,你說到的三個國家都不是民主國家,可以因為領導人或少數人個人隨意說出來當成威脅,卻很難成真。 但是美國總統不一樣,亂說話的美國總統甚至會被美國自己的媒體自主封殺,美國國會以及總統幕僚會重新調整風向輿論,甚至有可能會因為不當言論被罷免彈劾。 而當美國真正拿核武出來當成威脅的時候,表示美國已經在總統幕僚,國會,國防部,行政機關,更重要的是在民眾之間達到一定程度的共識,必須動用核子武器,不像俄羅斯,中國這些國家一樣隨便說說。4
因為美國有偶包 你常常聽到北韓哪時又在測試新武器 但絕對不會聽到美國最近測試了什麼新武器 甚至連核試爆的消息都幾十年後才讓你知道 所以你應該也不知道全世界做過最多核試爆的國家是美國1
因為米國人公關做得好啊 很多被洗腦的人 覺得世界流氓就是中俄 笑死 這兩國除了亞太非洲地區之外 屁的影響力都沒有2
美國在二戰末使用原子彈 一是因為太平洋戰爭打到後面幾場戰役越來越慘烈 打日本本島會打成甚麼樣子很難想像 二是納粹當時剛被搞定,蘇聯很後面才向日本宣戰 美國想在蘇聯撿尾刀前讓日本投降6
雖然被你說對了...可惜在這裡的鄉民...真相不重要 XD 學界新發現/黑潮 200到400公尺 深藏大量銫 美俄核彈試爆殘留 含量比福島高千倍 〔記者方志賢、陳嘉怡/綜合報導〕中山大學海洋科學系講座教授陳鎮東研究發現,黑潮
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。81
Re: [討論] 俄國的核武目標?都知道是歪理就不用貼上來了 不過這個歪理應該是源自於MAD(相互毀滅保證) 其中的一項設想 即 「一但核彈升空, 就要摧毀世界所有的大工業國以及敵對勢力」30
[問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做?2026兵推模擬 美國損失兩台航母 數百台先進戰機 美國有沒有想過 給台灣核武的話 航母 戰機 美國人都不必損失 像北韓一樣 有核武 沒人敢動他 美國會害怕難善後的話43
[討論] 核武=規則殺武器?常常看到有人在說什麼俄羅斯被逼急了會動用核武,要死大家一起死 或是看到北韓手握一二十顆核彈就可以威脅全世界耍流氓 但是核武真的這麼萬能嗎? 我不是軍事專家,雖然知道核武破壞力驚人,但前提是要砸得中吧? 會不會被攔截呢?有沒有射歪的可能?37
[討論] Quora觀點:關於核武器在中國的知乎看到一篇文講Quora的一個觀點,就是核武器被人神化了。 論點有些部分我也不是100%贊同,不過有些部分算是滿有道理的,畢竟最近討論最多的就是 俄羅斯會不會用核武,這個觀點算是對核武器多一點認識。 節錄一些我覺得有意思的觀點:36
[討論] 關於俄國的核武問題首先 本人完全是個軍盲 對核武有一般民眾那種程度的恐慌 但在對岸微博看到一篇有關俄國核武的文章 想請問軍武版的板友此文是否正確 先說結論 這個網友簡單說 認為俄羅斯的核武幾乎沒可能正確擊中目標或是正確引爆 俄國核彈有6000多顆 但是載具只有500多個 而且幾乎每一個載具都像下圖27
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢核武的問題,美國在冷戰中出版探討核武與核戰的專書 加論文,大概能塞滿一間小圖書館。其中翻譯成中文並 引進台灣的,連一個書櫃都裝不滿。從蘇聯試爆原子彈 後,美國就一直在構想怎麼打核戰爭。 上世紀進入八○年代時,相互保證毀滅已經是美國官方29
[討論] 核武戰略簡論我之前分享的前海自幹部也有就核子武器與相關的戰略整理一些基本要素 因為最近一直有人在討論核武的使用 以下簡單分享其內容以及我的讀書心得 1. 核武器有哪些 主流的核武器有兩大類:核分裂與核融合X
Re: [問卦] 中國氫彈之父于敏是真有料還是吹的?先講講爆炸當量 這是去年著名的黎巴嫩港口大爆炸 估算威力為2000噸TNT 按這情況自己去想像
71
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包62
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!59
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?80
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法20
[問卦] 萬一高鐵貫通東部,要浪費破兆稅金!!!38
[問卦] 堂弟美術系沒上 只會演講怎麼辦?32
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢316
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?25
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪26
[問卦] 溥儀是中國第一個被戴綠帽的皇帝嗎 (?)24
[問卦] 台灣要怎樣抵禦中國的入侵?25
[爆卦] 蹦世界數位創意 鄭重致歉9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?19
[問卦] 40歲沒結婚是不是沒希望了爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審24
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!16
[爆卦] 今天是第一年白色恐怖紀憶日21
[問卦] 脆是光譜另一端的八卦板嗎23
[問卦] 6歲小孩用注音打字?20
[問卦] 台灣電影擅長的是什麼42
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?1X
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審19
[問卦] AI根本還沒有讓任何人失業吧?