PTT評價

Re: [新聞] 警大確認侯友宜博士資格 林佳龍再提三疑

看板Gossiping標題Re: [新聞] 警大確認侯友宜博士資格 林佳龍再提三疑作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:52

※ 引述《ieqingz (戴安娜)》之銘言:
: 警大確認侯友宜博士資格 林佳龍再提三疑問請警大也說明
: 2022-10-05 11:34:22
: 今日新聞
: 吳嘉億 新北報導
: 第一點包含申請學士直攻博士要有相當碩士的論文,但論文不見了;
論文不見了去抓賊看誰拿走了
至少沒列為機密不敢公布
: 第二則是博士論文資料內容的取得是有爭議甚至涉及違法的;
說有爭議結果說不出是哪一點
: 第三點則是畢業時間兜不攏,一下講是4年一下是5年,到底侯市長是甚麼時間畢業的?四年的說法是林佳龍自己提出的
你提出四年被警大打臉是五年
: 林佳龍進一步指出,當年警大為侯市長開這扇門後來又關掉,形成特例,
特例就更是唬爛了
今年同等學力報考中央警察大學博士班、碩士班規定事項上面都還寫著
第八條 具下列資格之一者,得以同等學力報考大學博士班一年級新生入學考試:
五、下列國家考試及格,持有及格證書,且從事與所報考系所相關工作六年以上,
並提出相當於碩士論文水準之著作:
(一) 公務人員高等考試或一等、二等、三等特種考試及格。
(二) 專門職業及技術人員高等考試或相當等級之特種考試及格。
前項各款相當於碩士論文水準之著作,由各大學自行認定;其藝術類或應用科
技類相當於碩士論文水準之著作,得以創作、展演連同書面報告或以技術報告代替。
第一項第三款所定有關專業訓練及第四款、第五款所定與所報考系所相關工作,
由學校自行認定。

這扇門...怎看都沒關


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 10/05/2022 13:04:35

xbearboy 10/05 13:05違法要先說法條阿,不然要怎查

ls4860 10/05 13:06其實重點是在“提出相當於碩士論文水準之

ls4860 10/05 13:06著作” 我相信侯應該也沒有

侯友宜有提出 他提出的是連續性侵案件的分析著作報告 分析中沒有本名 但是後來有告訴其他人就是陳進興

xhung 10/05 13:06直攻博士還需要碩士論文 直攻個屁 笑死

xbearboy 10/05 13:06要看侯是用第一項還第二項入學的

xbearboy 10/05 13:07具下列資格之一者,這不難理解巴

ls4860 10/05 13:08具備哪一款都要提阿 侯有提出嗎?

※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 10/05/2022 13:09:20

xbearboy 10/05 13:09看入學審查阿,林是負責審查的?

xbearboy 10/05 13:09第一項基本上不難查巴

smalltwo 10/05 13:09黃偉翰早上的節目有說

xbearboy 10/05 13:10有問題去調當年審查資料有問題再說

xbearboy 10/05 13:11不是沒依據抹屎就要浪費時間回應

ls4860 10/05 13:11我們這種小市民怎麼調?所以要直接擺明就

ls4860 10/05 13:12是黑箱囉

Vassili242 10/05 13:12你違法了,不出來說明你沒違法就是承

Vassili242 10/05 13:12認違法

allen7257 10/05 13:13打這個不如打候小時候尿床還比較有機會

smalltwo 10/05 13:15為什麼要讓小市民能調到???

smalltwo 10/05 13:16你相信沒有.當年警察大學認定有.當年y

smalltwo 10/05 13:16教育部認定有.要相信你還是相信他們??

xbearboy 10/05 13:16今天是小市民再炒這問題?DPP不是全面

xbearboy 10/05 13:17執政?DPP立委席次不是過半嗎?

xbearboy 10/05 13:17柯建銘都可以去跟資策會要資料了

smalltwo 10/05 13:18全面執政全面封存.所有不利的文件全封存

xbearboy 10/05 13:18難道幫林佳龍站台那些人是空氣?

smalltwo 10/05 13:19說一個謊謊稱警大特權後來就關閉了

xbearboy 10/05 13:19要開放民眾調閱的話我也想要調閱台大國

smalltwo 10/05 13:19被打臉了一個多星期還繼續堅持特權

xbearboy 10/05 13:19發所的資料好不好

xbearboy 10/05 13:20如果這是黑箱你認為台大國發所不是黑箱?

xbearboy 10/05 13:21疫苗合約連立委都不能看是不是黑箱?

xbearboy 10/05 13:21論文直接加密30年是不是黑箱?

ls4860 10/05 13:23真有趣 所以不能確定是不是合法的事也不

ls4860 10/05 13:23用調查 只要他是機構就值得相信 真是這樣

ls4860 10/05 13:23 哪來那麼多挖糞弊案

xbearboy 10/05 13:26你懂不懂麼叫調查?有證據再送檢調調查

xbearboy 10/05 13:27一來沒證據,再來是有去檢察署申告嗎?

smalltwo 10/05 13:27你他媽什麼東西都沒有就出來指人違法

xbearboy 10/05 13:27然後你說的上面幾個疑似黑箱的也符合

ls4860 10/05 13:28沒種公開就說啊 幹嘛遮遮掩掩

smalltwo 10/05 13:28地檢署很方便,有種你就直接去提告

xbearboy 10/05 13:28不同的是有好幾個都有官司處理中

smalltwo 10/05 13:28質疑你雞雞小是不是你要掏出來給全世界?

xbearboy 10/05 13:28你是不是在說蔡英文 陳時中 陳明通?

xbearboy 10/05 13:29忘了還有劉建國

ls4860 10/05 13:29過來我看完三上掏給你看啊 所以有質疑 他

ls4860 10/05 13:29敢公開嗎?

smalltwo 10/05 13:31掏給全世界看好嗎..現在是公開質疑你

smalltwo 10/05 13:31你敢公開嗎

smalltwo 10/05 13:32你不是喊著要公開??怎又變成只給我看

xbearboy 10/05 13:32所以蔡 陳 陳 劉不公開你選擇看不到?XD

xbearboy 10/05 13:32要罵一起罵,不要只罵"他"

ls4860 10/05 13:33只有你問啊 你是不是有點錯亂?

smalltwo 10/05 13:34你是不是錯亂了?再林佳龍放屁前誰質疑了

smalltwo 10/05 13:34一個人謊話說到底讓其他人跟風實際上就

smalltwo 10/05 13:35只有一個人有疑問

ls4860 10/05 13:35他質疑後 很多人都質疑了 你不知道嗎?

NTHU701631 10/05 13:41一堆人問吧,蔡英文的論文問題更大阿

smalltwo 10/05 14:01那些質疑的人全都拿著林佳龍的謊話來說

smalltwo 10/05 14:02這也能算很多人質疑XDDDDDDD