Re: [新聞] 交通部修法規新車須配備反光背心、右轉

HuangJC 發表於 2022/10/27 上午1:51:23

看板Gossiping標題Re: [新聞] 交通部修法規新車須配備反光背心、右轉作者

(吹笛牧童)時間Oct 27 01:51:23 2022推噓 X 推:3 噓:4 →:5

: 推 s902131: 右轉車靠外側然後叫直行機車也要靠右 114.35.224.135 10/27 01:19: → s902131: 然後撞成一團再來一句機車好危險 114.35.224.135 10/27 01:19: → s902131: 右轉時還有車在右邊不就是政府洗腦出來的 114.35.224.135 10/27 01:20
https://www.youtube.com/watch?v=Qf6qyJnFhAw
真的會罰! 機車"右側超車"遭檢舉吃1200罰單

: → dlam002: 就有人在中間道右轉再靠北機車從右邊超車 27.52.192.249 10/27 01:23: → dlam002: 還會問為什麼我方向燈打了還不讓 27.52.192.249 10/27 01:23
https://www.youtube.com/watch?v=HhLIjDpt_Lc
我在最右道了
本路段為每向雙線道，都沒禁行機車

: → dlam002: https://youtu.be/g6a3-8MiajQ 27.52.192.249 10/27 01:35 2018年的影片

是不是只要有這部影片，就算到 2028年，你都不想騎在車道上？

那就是找藉口啊！
別人逼車我又沒逼車

可是騎在車道上就沒法子鑽到前面啦，我懂

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.41 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

dlam002 10/27 01:54喔好喔你最棒了

棒的人要被你噓，這就你的態度你就只記得別人犯錯拿來當你的藉口而已

噓

dlam002 10/27 01:56嗯好喔你好棒

哪有你棒，過陣子你就忘了我打過你臉又會貼'機車道底佳'出來了

噓

dlam002 10/27 01:59這樣就算打臉你臉長得還真好打

當然算打臉啊在路上你不能求事事順心，別人的錯是別人的錯，是他要受罰你如果遇到了，主張緊急避難要躲也可以但還沒遇到就拿出來講，那就是藉口了這樣還不叫打臉的話，你人生有找不完的藉口，你都不認為是藉口了那你綠燈要不要過路口？我可以找些別人闖紅燈的影片你可以因為一支闖紅燈影片，就不在綠燈過路口嗎？錯是他的錯，你要小心可以，但基本上還是綠燈過路口，不是這樣嗎？

噓

dlam002 10/27 02:06反正有種人就是認為自己守規矩別人自然也

→

dlam002 10/27 02:06會守規矩，這種人永遠不理解為什麼待轉區

→

dlam002 10/27 02:06會被叫待撞區

如果別人自然也會守規矩，那就不太需要防衛駕駛了啦自己守規矩是義務，但別人不見得會守規矩，這我很清楚好嘛背後追撞我碰過，逆向行駛我也碰過啦你如果不打算自己注意，就算待轉區取消你還是會碰到各種意外的騎路肩一樣有人去路肩打保齡球啊，還要附影片嗎？

推

wanters 10/27 03:02要禁機車右側超車可能要先落實禁止汽車

→

wanters 10/27 03:03駛入有機車行駛中的車道併行不然汽車駛

→

wanters 10/27 03:04近機車沒有馬上減速讓的話就會吃罰單了

所謂有問題的是人，不是車種那些不守規矩的汽車，和不守規矩的機車，就同一種人互相創造彼此不守規矩的藉口老實說，機車道底佳又是哪種人？那不過就是自以為是，又會在馬路中間和人爭辯的傢伙曾經機車道真的存在，真的在右邊，他的堅持也不算錯但不該在馬路上爭辯，而且以前對不代表在新觀念中對所以另一種型式，另一種角度的機車道底佳是否也存在呢？

推

dujifsim 10/27 03:53罰500台灣人就戴安全帽了，罰600沒差？

→

dujifsim 10/27 03:54推錯

推

bulahe 10/27 07:04不是罰500、600的問題，是有沒有嚴格執行

警力不足，安全帽真的能嚴抓嗎？應該也是大家認同了才遵守的吧！

※ 編輯: HuangJC (49.217.238.41 臺灣), 10/27/2022 09:30:18

同系列文章

Re: [新聞] 交通部修法規新車須配備反光背心、右轉