Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言:
: ※ 引述《DESW1 (說話很慢的大叔)》之銘言:
: : 我時力黨員本人啦 說幾句心裡話
: : 但就中醫的觀點,這叫排毒,把綠色的膿啾啾啾的擠出來
: : 雖然最後國昌自己也退下來,但時力的路線基本上已經從堅持當小綠
: : 變成了藍綠白都打,但偶爾會不由分說當小綠
: : 好的不完全,但已經是現在最好的選擇了
: 你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦
: 還什麼排毒排乾淨了
: 我就問你一句 這次選舉的時候 邱顯智都在打誰
: 中國鵬 薛瑞元 還是高虹安
排毒排乾淨了?
我有這麼說?
我不是說好的不完全?
: : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定
: : 它就是這個時代最能監督政府,不被摸頭的政黨沒有之一
: 還什麼監督咧 高虹安 張善政 這種東西你們都閉著眼睛昧著良心打下去
: 跟我說有在監督不被摸頭
: 你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦
我有說時力優質清新不當小綠專門監督執政黨?
沒啊~我說時力就是一個偶爾會當小綠的在野黨
: : 胖犬說:臺灣還有哪個政黨可以當弱勢發聲筒?
: 我只知道你們這次在我眼中就是小綠
: 其他選區就不說了
: 我新北第五選區的 上次投給彭盛韶
: 贊助我也贊助過你們 你們還是我曾經唯一掏錢支持過的政黨
: https://i.imgur.com/tQ3Yqau.jpg
: 「呱吉板橋唯一推薦!盼彭盛韶為新北市議會帶來改變」
: https://i.imgur.com/kQBHPOh.jpg
不敢講一句?
https://youtu.be/Pe92Gdz3SP8
我直接做影片酸爆啦
: 你叫我投給呱吉推薦的人 請問我是腦袋壞掉嗎???
你可能很重視呱吉的意見,但我不覺得他的意見可以左右我投票
尊重啦
: 自己去看彭盛韶今年掉了多少票 我沒記錯的話大概是直接砍半
: 他的排名被八卦板你搜尋他名字還能看到他老婆被M起來的鄉民噓文的八卦的Z9取代
: 怪誰 怪選民喔 我們板橋人是不是欠你時代綠量一個道歉?
: 你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦
: : 時力配不上台灣如此優秀的選民也是很合理的
: 只有這句話是對的
: 雖然我承認覺得當時眼睛被狗屎糊到的我支持過你們這件事很丟臉 但是我還是說一句: 你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦
所以勒?
我2020還投給蔡英文勒,你有沒有投給誰干我屁事?
呱吉推薦誰干我屁事啊?
要抹小綠你就抹啊,我就不否認時力有一部分的人愛當小綠啊
我實在是看不懂你那麼激動講一件我不否認的事幹嘛?
--
時力的小綠不是都退黨了嗎?
就是現任黨主席是一個跟辣台妹差不多年
.小綠燈媽 跟邱顯智 就愛當小綠監督國民
黨 民眾黨
憑 紀的老女人,時力早就不是時力了~
邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤
現任三立委和他們掌握的黨中央基本還是小
綠
什麼時候解散的問題而以
你不否認小綠 但就是因此惹人厭 因此沒票啊
不是啊,2018要怎麼投給蔡英文?
對喔 是2020 才兩年前的事 搞錯了不好意思
欸不是啊 從邱顯智開始就在幫綠打在野
從頭開始發綠你跟我說 一部份?
還有你投蔡英文 正常不過啊
你時力投蔡英文有什麼好意外的......
你有看到邱顯智打在野黨? 那你有沒有看到陳椒華打88招待所?台南爐渣?陳薇仲檢舉蔡適應?
※ 編輯: DESW1 (211.72.155.167 臺灣), 11/27/2022 09:06:47我完全搞不懂你的邏輯
再補一句給你 停止自慰
選成這樣不檢討自己 來發文檢討選民?
你就繼續去投你的蔡英文
繼續自慰說欸欸欸我有打綠的喔不是小綠
然後幻想自己是最好的選擇中消失
邱沒打在野黨 睜眼說瞎話 他打民眾黨國
民黨多少了
邱就是時力最大的小綠
他就在自慰催眠自己不是小綠啦
邱根本是照三餐打在野黨吧
比例原則不懂?看起來都打就是輕放執政党
假中壢啦
你分別google他+鄭運鵬和張善政看看
邱沒打在野黨哈哈
繼續這麼想就準備泡沫啦
執政黨一堆鳥事不打當主線,好哀怨呦
別人都不懂我們時力是很優質的,啾咪
自己選擇捧綠覽趴,就別怪人當你小綠,大
綠逆風小綠當然翻船
高鈺婷到哪去了???
12
陳椒華自己定位算是非常認真在環境汙染上 而且也數度對抗市府對抗中央 站在財團的對立 面 王婉諭跟邱顯智就在議題選擇跟人設上面各種模糊 有時會在一些吃力不討好的議題上面舔綠 像是高虹安的助理事件3
建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了,比較名符其實。 明明是在野小黨,結果監督其他在野黨,比監督執政黨還用力,看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎? 另外,這次大選那些當初退黨的背骨仔,後來也沒有被民進黨收留,以無黨籍參選,結果落X
時代力量的問題是,他們根本不知道自己在選什麼,也沒有人知道時代力量到底要選什麼,他們存心來浪費錢的。 藍綠白都有派出自己的縣市長候選人,他們在鎂光燈上能搶到的聲量都比時代力量要大得多,起碼都可以起到母雞帶小雞的作用,時代力量就完全不派人,這種你要選六都這種都市化程度較高的選舉就死了。 最好笑的是,時代力量好像還以為自己有票,黃國昌跑出來貼黃珊珊,邱顯志跑出來打高虹安,王婉瑜跑出來罵林智堅,陳椒華跑出來打鍾東錦,啊你們是在這些地方有提名嗎? 你們屁都沒有,出來靠北是靠北辛酸的嗎? 而且不管是蹭或罵哪一個候選人,時代力量都只是在混水摸魚,時代力量都不是攻擊的主要發起人,都只是順著人家的攻擊在蹭。爆
我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人6
身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光25
我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤5
小綠黨快點倒一倒吧 還敢自稱第三勢力 所謂的第三勢力是全力監督在野黨的第三勢力嗎 然後自稱的打綠是只打一些死忠的縣市 對大局小局完全沒有幫助 意義不明的行為8
你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦 還什麼排毒排乾淨了 我就問你一句 這次選舉的時候 邱顯智都在打誰 中國鵬 薛瑞元 還是高虹安 : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定1
我是想知道, 為何資深外交官,護國神犬-劉仕傑(士林北投,No.8) 呱吉對此君過往行徑深惡痛絕, 說針對此君就是"蹭仔",就是爛, 面對劉仕傑的請託與合作均"已讀不回",
爆
[爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指然後在自己直播怒噴時力議員參選人劉仕傑一波 劉仕傑事後call in進去解釋當黃郁芬助理在臉書貼出這件事的時候他們就聯絡過黃的助理 ,說沒有這件事,是誤會。 呱吉表示雖然是人家跟我說的,我壓根就沒親眼看見,但他們都是品格高尚的好人啊,不會爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。82
Re: [新聞] 四叉貓再出手! 曝總統府元旦升旗邀請函從太陽花之後 我就瞭解到一件事情 所謂的意見領袖的意見 其實是最不重要的 結果 才是最重要的 中間過程風向變來變去 但結果沒做就是沒做 所以現在對於所謂名人的言論 我都直接跳過了97
Re: [新聞] 快訊/參選到底! 林智堅嗆藍:有沒有他真的念過台大嗎? 念過怎麼可能不知道台大一定不會站他這邊? 這種邏輯你還是回老家超商打工吧 不是台大厲害 而是台大的自由風氣最盛爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。爆
[討論] 時粉larusa wupaul不知道現在是什麼感覺?啊,如題啦。 這一個月在板上被時粉鬥的很慘, 其中wupaul還一直要人直接去黨部申請入黨之類。 結果今天黃國昌錄音被爆出來: #1VGSra88 (HatePolitics)58
Re: [討論] 大家什麼時候開始討厭柯文哲的?這題真的是智力考驗呢 我蔡跟柯P兩個ig都有追蹤 長期有在玩ig都看的出來 哪邊流量偏自然 還有誰拼命找網紅 圖文業配74
Re: [新聞] 北市府網軍連環爆 四叉貓揭PTT八卦板大型要比大型雙標, 誰比4x貓大啦! 無論物理上或是各種意涵都是, 專門監督在野黨,什麼芝麻蒜皮小事情都可以拿來說, 執政黨的一律當作沒看到!70
[閒聊] 基隆能超越藍綠嗎在我家 我爸是藍的 我媽是綠的 一談到政治就吵得不可開交 各自都是死忠的擁護者 我爸就問我要投誰58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠,票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後,反美反發電的形象太過鮮明49
Re: [新聞] 台灣基進李宗霖捲土重來自許「議會改革對基進黨的印象在這件事之後就覺得沒救了 拜託,你們是「在野黨在野黨在野黨」(很重要說三次) 只會舔執政黨的LP就算了, 在自己黨內群組說話被外流,「得罪民進黨」直接解除黨職??33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦15
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙罵民進黨不夠大力 就是民進黨支持者 這種邏輯跟民進黨有什麼不同 如果說全部的人只能有一種聲音 那就是罵民進黨的聲音 這跟民進黨有什麼兩樣 如果說罵在野黨就是不對25
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我是覺得身邊的人其實沒有很在乎小黨的公投傾向 你現在去路上隨便抓個人問他當初4趴黨跟時力公投幾圈幾叉 我敢打賭根本沒人記得 時代力量的泡沫化從2020年開始到立委收賄案達到最高 最近開始逐漸止血 但估計是還沒到谷底26
Re: [新聞] 缺政治明星 時代力量昔光環不再?以下,再同意也不過 借引用一下 推 stonerr: 邱顯智不追新竹弊案我就退追了 61.64.102.102 11/12 13:39 → richard42: 在野黨就是要打執政黨 結果只會走綠線? 111.255.138.142 11/12 13:41 一直以來對時代力量都頗有好感20
[討論]邊境遲未開放 最大毒瘤就是國民黨 民眾黨其實邊境政策上 最該死的就是國民黨跟民眾黨 在有關開放國門的議題上 我看到蔡英文喊話:加速開放國門 李秉穎說:3+4已經很安全26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道24
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞很多人會說民進黨這麼囂張 是因為在野黨太弱不會監督 是這樣嗎? 請問大家覺得怎樣叫做會監督? 1. 開記者會痛批執政黨缺失10
Re: [爆卦] 時力邱顯智:自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立,民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作23
[討論] 政黑誰沒支持過民進黨?先說我是689 & 817一員 即使現在還是沒後悔投給蔡英文 選賢與能蔡英文還是第一順位 2016政黨票投民進黨 2016前都是死忠綠支持著16
Re: [新聞] 時代力量:林智堅論文連表格都抄襲 達100: : 時代力量:林智堅論文連表格都抄襲 達100% : : 聯合報/ 記者李承穎 :21
Re: [閒聊] 蔡英文11/20的發言這篇算是認真討論,所以我想回一篇。 ※ 引述《crisis7287 (寧靜致遠)》之銘言: : : 推 DESW1: 不需要陳薇仲選得上才投給她,藍綠誰選上對老百姓沒差別 11/21 08: : : → DESW1: 所以不如投給第三勢力,把第三勢力的票投出來,讓大家知道 11/21 08: : : → DESW1: 基隆還是有很多不吃藍綠的正常人的 11/21 08:13
[問卦] 館長昨天另開戰場礁勾惡頗有道理昨天以為館長不爽勾惡扯他三重館 所以在那邊狂幹勾惡~ 但昨晚開直播另開戰場說他標案一事 我聽一聽也蠻合理的~你拿新北政府標案700W 人家質疑你勾惡也不出來解釋?X
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?我2016跟2020都投蔡英文啦,其實2020是不想投的誰知跑出來一個韓導 但現在看起來給韓導上說不定也不會比較差,起碼比較好笑也不會躲著不出來 我年底大概就不投縣市長了,議員大概投時代力量的,我選區這個感覺還不錯 2024就看狀況,如果是鄭文燦/陳建仁這種英系的看看國民黨是派誰再決定要不要投 但如果是賴清德的話我還是會投給他,畢竟人家深受網軍之害應該會想辦法整治一下17
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍在選戰末期加入打高打張善政、被貼小綠的標籤、偶爾附和民進黨的議題、沒有母雞帶、問 政太過溫和 這些不要說你們知道,連時力的黨員也知道。 但鐵錚錚的數據在面前。 行動辦(邱律師、王婉諭等人)所輔選的新竹市四中三。其他地方則是慘不忍睹,國昌老師16
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?事實上就是這樣啊,罵得越兇支持度越高。 : 事實上阿北瘋狗模式罵綠罵了快五年了 : 把自己原本滿滿的綠票通通吐出去 : 反而吸收了一堆仇視綠的藍票 你以為滿滿的綠票,其實是投票時就會回去的死忠票。14
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因老實說我有時候真的好奇 每次談到時力的衰弱 為什麼總是會有一些洗記憶仔跑出來 把問題全部都丟給民眾黨 時力明明就是國昌檢舉私煙15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象4
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?時力的失敗其實很多人都討論過了 政黑阿姨的那系列尤其精闢 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西 都是投機型政黨 但不同的是9
Re: [閒聊] 柯P反同的印象是誰炒出來的?我前同事也是當時同志族群的小領袖, 最早會支持同志 也是因為支持她們的活動 當時塔綠班在抹黑柯的時候 她跟我說,她也知道柯沒反同,11
Re: [爆卦] 時力王婉諭:重建理性就事論事的討論綠共貼時力標籤多久了 王都沒有出來講 結果這次民進黨一被貼標籤馬上發文 20年投時力投完後三位立委我都有在關注 陳椒樺都在苦幹實幹些關注度低但需要發聲的事11
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我滿認同時力現在不算小綠,但這次也很不爽他們打高, 先說邱顯智和燈泡媽我也覺得都是不錯的人選,只是這次打高虹安的點太怪了, 當然他們說話有保留,是出來呼籲高要講清楚。 只是可能我以前對時力的印象很好,印象中時力暴料通常都有很多證據, 就像這次打88會所一樣,如果你今天要打高虹安的公基金,那你至少得拿出些4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。8
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊基進黨那些色違粉紅怎麼抹時代力量、時代力量支持者的? 破殼小雞,中共同路人 現在民進黨要出手你時力就跪下去舔? 還我2020政黨票啦 幹 基進黨對時力的惡意抹黑造謠攻擊,不說是小貓兩三隻吧,也有個罄竹難書9
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?我真的覺得時力被阿北騙得很徹底 當初2020時就有這種情況 朝廷版一邊喊著「藍綠都爛,票投第三」 然後阿北台上又在喊投時力浪費票還騙票什麼的 這兩黨支持者那麼高度重疊,同時接受到兩則訊息,會得出什麼結論,9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種9
[討論] 時力是小綠? 左打張善政 右打蔡適應之前時力在某些鄉民眼中不外乎是偏綠 講到任何議題都直接抹小綠比較快 不然就是直接人身攻擊小孩的事也可以拿來罵 結果這兩天時力大爆發 先打藍營張善政團隊是犯罪集團黑金復辟8
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍笑死,他自己就敗票員之一,開什麼槍r 不會測外面風向就算了,連黨內風向也不會測,最有矛盾點的就他跟邱顯智。 批評高虹安是不會測外面風向,不意外,時代力量一直都這樣,一直都覺得他們民調低就是 因為這樣。 但最可笑的是連自己黨內風向都不懂,最明顯例子就是挺3Q這件事,挺3Q不只搞爛了對外的9
[討論] 採紅菱這件事大家怎麼看? 1.抄襲 2.道德瑕疵 3.業界常態 4.不關他的事5
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致為什麼老是聽到這種言論阿? 選執政黨是要選讓國家變好的呀? 不是在玩賭爛票耶 那現在怎麼做對國家最好呢??? 先假設只有藍綠兩黨好了7
Re: [問卦]鄉民們是不是要舉辦上街大遊行了?: 是 不過很多人邏輯怪怪的 說什麼綠營都沒搞遊行 等國民黨執政才會遊行4
Re: [新聞] 郭昱晴挺陳柏惟 留住勇敢台灣囝仔國民黨一群雜魚爛蝦,用報復性罷免來顯示自己的下限 。 我也不懂為什麼有人願意把票投給 只會抗中保台的人,運氣好搭了一波芒果乾上位的傢伙; 沒有骨頭,依偎在大黨腳跟吃剩菜的咖洨, 主子幹不好就嘴巴閉閉,然後只會檢討在野黨,他馬的是政黨憲法法庭的法官逆?5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力- 也是啦 跟范雲范老師一樣 : 2. 那時代力量就是小綠嗎? 不是 : 民進黨現在執政,時代力量監督的對象更多是民進黨,你可以看以前時力文章 監督的爐渣案 弊案 : 長期被罵中共同路人 背刺 收割 大家都有看到
5
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨真心搞不懂 過去民進黨在野這麼多年 搞得杯葛不下幾十場了 現在搞一個杯葛 在某些人口中好像是甚麼錯一樣5
Re: [爆卦] 陳柏惟:我們沒有輸!一開始罷免風聲剛出來時 還一副屌兒啷噹似的 一階過... 二階過... 等到確定要罷免投票 才開始抖6
Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長X
[討論] 小綠終於死了,時力沒慶祝還有臉悼念?前幾天,被時代力量攻擊為「小綠」的林世煜過世了。 這個不就是時代力量最希望發生的事嗎? 全體黨員不是應該歡欣鼓舞,上街大慶祝,「小綠」終於死了? 居然該政黨不但沒有慶祝,還有臉發文悼念? 我是不知道時力黨中央哪來的臉啊?1
Re: [討論] 黃國昌入謊訕訕團隊對時力來說是背骨嗎: 哀,昌師怎麼會出這昏招,本來時力就衰退了,你這樣一搞 時力就全毀了,根本別玩了呀!!! 你要堅持抗中保台,不支持DPP其實是說得過去,本來DPP就不等於台灣阿 抗中保台本來就不是只有DPP能說呀,任何心繫本土的政黨,都可以堅持這原則。2
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨時力真的很好笑 自己不就靠杯葛起家的? 當初沒有民進黨杯葛服貿 大腸花衝去立法院 會有現在的時力?4
Re: [新聞] 蔡英文表態:全力支持陳柏惟 不希望成為台灣已經變成監督完全執政的政權就要被圍剿的國家 看看某中間偏綠專班 質疑政府整個版整個暴怒起來 滑一下文章80趴文章監督在野黨 20趴文章護航執政黨4
Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹蔡總統說的很好! 就是因為國民黨只會為反對而反對 為胡鬧而胡鬧 沒有提出對應的政策 才會讓台灣這麼亂 這麼慘 就像我們最會蓋公宅的花次長 花教授5
Re: [討論] 大量公開處刑能讓批踢踢重返榮耀嗎?喊要關PTT的,不是民眾黨嗎? 民眾黨參選人張渝江認為,"上PTT耗掉太多生產時間, 如果關掉PTT,可以讓台灣人更加投入生產當中,提升台灣競爭力"... 所以誰要關PTT啊?1
Re: [轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)沒錯 錯了就是錯了 不管是自我抄襲還是什麼的 基本上就違反學術倫理 有念過研究所 聽過學術倫理講習的3
Re: [新聞] 如興案15億納稅人血汗錢丟水裡 黃國昌嘆笑死人了 看到這真的覺得很悲哀 從澄社開始看黃國昌的文章 沒有想到他病得那麼重 只要跟他喊台獨的5
[轉錄] 陳椒華 揭發學甲爐碴案反被告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳椒華臉書 3.轉錄內容︰- "感謝劉政鴻在掩埋場的事情上對我們的支援"; 尚市長: "那大埔阿嬤呢?" 時力: "......"(包括周偉航在內,全部裝死) 乾脆直接講一句"那個已經沒用了"算了吧, 你們這些虛偽卑鄙的小人.
2
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨原文43 看到時代力量這麼努力監督在野黨 我就放心了,這個小綠沒壞,還是很聽話 只是魯宅我有一事不明 邱顯智質詢被干擾時4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失X
Re: [討論] 綠粉們開始徵文了!題目「漲電價的好處」有人搞不清楚問題... 馬英九的問題在於,他把什麼事情都混在一起做了。 應該說,低薪問題跟漲價問題本來是可以分開的,但馬英九就有能耐搞在一起, 更進一步說,他完全沒有說服人民的能力,沒有人願意相信他的誠意。 如果他當時可以把低薪跟漲價分開處理,那應該不會引爆那麼大的民怨,2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值1
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%2
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政時力是想學以前的蔡英文騙票啊? 畢竟是有這個成功的例子在 在野話術你居住正義 執政也是居住正義啦 只是她的正義是房東的正義2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了X
Re: [新聞] 總預算逕付二讀 黃暐瀚揭民進黨「囂張朝野協商好的議程 過去12次會議「國民黨召委 林為洲」都不排審總預算。 在野黨 民意代表的職責為何?不就是監督執政黨提案的合理性&正當性。 再不然就是提出更好的方案 告訴人民我有更佳的執政能力。 然後在野黨幹了什麼?阿就什麼也沒幹?協議好的議程也不排審。 歷史紀錄 二讀都在11月底之前完成 這次勒 連會都沒開過1次。2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度X
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上可能對部分人選前的分析或預測很重要吧。 面對支持陣營是否能勝出相當的在意。 但說真的,我想有更多人投票其實很單純,就是投看不爽陣營/支持者的對立面而已。 你說誰誰說了什麼? 誰誰誰改變立場了? 哪個KOL說了啥? 說實在的,干我屁事。2
Re: [新聞] 回應蔡英文國慶談話 時力:首要實現居時力這小綠平常口號喊的驚天地泣鬼神, 可是每次大選都歸隊,大綠會甩你? 難道你要投國民黨?小綠就是這麼死忠, 國昌老師說要在辯論台上把蔡EE電到歪掉, 結果最後還不是跪舔蔡EE,可憐哪!3
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力就是一群小清新百尺才輸的啦,先不說有沒有親綠,有人對他們示好,他們就瞎挺真的 超百尺。 尤其是那個呱吉,檯面上10個有9個都跟呱吉示好、瞎挺呱吉,早就跟他們說呱吉是個不值 得挺的人,跟國民黨的人一樣不值得挺,還有時粉在那邊說呱吉多好多好,結果選前幾天台 北兩個議員被呱吉黑了一把,笑死。X
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨守 : 在議場外,今天一早藍綠就爆發衝突,在雙方不斷互相推擠叫罵中,蘇貞昌手持麥克風 吼 : 完54個字,完成簡短的施政報告,對此,時代力量黨團怒批,國民黨杯葛院會議事根本 就X
Re: [爆卦] 時力陳椒華:NCC應公開調查報告 重拾民信推文也太搞笑了吧! 時力罵國民黨, 柯韓粉:又在監督在野黨。 時力監督NCC, 柯韓粉:小綠!你這種方式沒屁用!X
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算? PTT網友反應資深黨員又如何? 不爽你可以滾去民眾黨! ---- 黃國昌:1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,X
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?還不夠啊, 時力在很多議題上還是太綠了。 比如說,去年四大公投時力是三好一壞, 最終還是有一個議題立場跟塔綠班一樣。 再看到民眾黨,至少是兩好兩尊重,X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講看到很多鄉民噓我說,只會檢討在野黨。 不好意思喔,我2020投政黨票投民眾黨,還拉了家人一起投。 2024柯文哲說要選總統,說一直在準備,所以準備好了嗎? 蔡政府能源政策擺爛我同意,那你柯文哲又提了什麼? 反核四反燃煤,反智吧。- 有看判決書 值得鼓勵 畢儘不用道聽塗說 本文科觀察家認為 徐永明不知道已經構成期約賂賄罪 實在說不通 畢竟如之前推文所言 時力一堆律師 徐又是建中台大密西根
1
Re: [轉錄] 陳志明FB (呱吉直播內容也攻擊這位)呱吉真的是可悲,當議員當這麼久了,要幫朋友助選,要攻擊別我人沒意見,但居然是在 講這一些雞毛蒜皮的小事,這個眼界是怎樣啦,可悲。 時力老實說除了蝙蝠立場可批判外,多數議員候選人根本沒有選上過,身為政治人物面向 確實是不容易找到攻擊的點。 就像我討厭時力但有些就是主觀跟政治上的喜好,上政黑罵一罵酸一酸就好,你要訴諸大
65
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?52
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文46
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵36
[問卦] 拜登出來教訓學生了35
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?26
[問卦] 為什麼北部開始停電了55
[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎20
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?4
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文25
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎?15
[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?21
Re: [新聞] 美6歲童被逼訓練!跟不上狂摔「跑到累死73
[問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了!!?14
[問卦] 義大利人:奶油義大利麵是邪教17
[問卦] 台灣有旅遊過度的地方嗎?38
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵15
[問卦] 韋禮安算是很紅的歌手嗎?13
Re: [問卦] 燦坤要付錢加入會員才能買?14
[問卦] 台灣最重要的一對夫妻是誰?19
[問卦] 古代中國講什麼語言啊?12
[問卦] 睡前要幹嘛才能入睡14
[問卦] 金城武到底是不是甲甲?24
[問卦] 柴油是從柴犬身上提煉出來的嗎?5
[問卦] 為什麼要容忍滅火器這種樂團?24
[問卦] 確診胃食道逆流還可以活多久= =80
Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出6
[問卦] 下班吃麥當勞是不是很爽7
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵7
[問卦] 有外國人拍稱讚台灣流量都很高的八卦?8
[問卦] 正妹抽煙扣幾分? o'_';o