Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
※ 引述 《McCain》 之銘言：
: 剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲
: 後來被高打臉之後 開始轉方向
: 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳
: (這點倒是見仁見智 無一定結論)
https://i.imgur.com/9IzdLrV.png
高立委如此霸氣回應，還是金句連發，剛好打到痛點
可惜高立委就是太年輕，有如小白兔誤入叢林，不像柯文哲霸氣金句一樣，高立委不幸被抓到語病，而且馬上示弱，讓他們得意忘形，才會一直追打
當年韓國瑜的韓流、柯文哲的疫情記者會或是郭台銘霸氣回應，都是靠著金句連發讓聲勢大漲，而且這些金句在網絡熱度極高，都有打到中央痛點，而且毫無破綻，有時中央一回應，反而成為廣大網友笑點，成功襯托出這些人與民進黨不同
高立委要好好跟郭老闆，柯市長好好討教，如何霸氣金句回應，也要要絕不示弱，除非自己犯錯，不然絕不道歉，這樣才能贏過其他候選人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.48.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挺抄襲的不必太大聲
→
因為會上
推
笑死，所以高委員到底優不優秀啊
→
開了科技人干政的先例民進黨很不方便
→
讓聰明腦袋從政追加預算就辛苦了
推
你看她當立委蘇揆被定成什麼樣子
推
陳時中被她釘的像小學生一樣 党不開心啊
7
連三立貼的民調都輸高 難怪要全力往死裏打 甚至連黑函都用上了(還硬拗是知的權利) 民進黨真的很有錢![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/YOOJdMcb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
10
民進黨不如就承認自己派的候選人很弱嘛 今天民進黨要是派個台大理工正妹 或者派個跟高虹安一樣的理工博士 甚至派個女醫師來 以民進黨的根基還是比較深![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/SAkbIVnb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
2
這問題有不少好回答，從各種角度來分析。 我前一兩天也在類似討論串中回過 這裡簡單重複一下，希望大家能看多後，牢記誰是台灣最危險的敵人。 ---![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/YR2bZM5b.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
屌虐民進黨的女人 又是民眾黨的人 又是果凍的人 又是柯屁愛將 又是業界菁英 又是學術界佼佼者 我就問民進黨沒有打壓他的理由嗎? 說論文屌虐民進黨主席蔡英文X
黨一開始想說放行讓個業界素人上去玩玩 給郭董老人家開心一下就好 沒想到現在肥貓官員實在太廢 你在業界稍微有正常做個事的人隨便都能電爆 = = 更別說是 在鴻海歷練爬上來的高 這下慘了6
民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文3
答案很簡單，高本來就是果凍的人， 所以，高虹安2022勝利，就是果凍2024參選的門票， 而郭柯配又是最強的參選組合，郭代表國民黨，柯代表民眾黨， 沒有意外，果凍之後跳下來幫高助選， 只要選贏，之後郭柯配的聲浪就會開始被炒作，
其實為什麼全力打、用力打，不惜一切代價狂打，基於三個考量。 1、避免民眾黨擴大：在死忠二黨的決鬥中，民進黨只要「抗中保台」，就能贏中國**黨了。任何一個標榜為台灣、督內政、不聽話的小黨，都是民進黨打擊的對象。國民黨可以贏，但民眾黨不能贏。 2、避免死忠跑票：很多話說出來，鄉民都笑了。但為什麼他們說得出口，因為不說，那些死忠的聽不到，說了，死忠的就信了。所以目前的策略，做的那些說的那些，都不是說給中間選民聽的，是說給相信的人聽的。 3、造成政治冷感：選戰打成這樣，相信很多人已經對政治冷感，有種候選人都差不多的感覺。這時投票就回歸基本盤，死忠的才會不顧一切去投票。 -----5
嚴格來說 這標題本身就錯了 因為dpp並沒有刻意針對高去打 而是高自己太囂張 虹衛兵太招搖 激起公憤 導致討論的話題變多![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/Z0CwPtYb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
57
說到草根群眾，我看到其實有一點很有趣， 其實高虹安是一句話得罪高學歷又得罪低學歷。 這是一種很不可思議的技能，別人若想學他還學不了他呢。 高虹安本人的是不上不下的那一種，根本不是什麼高材生， 所以因此她才會那麼自卑說出那種話吧。![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://img.youtube.com/vi/BNkCPbGZtOg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
爆
Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲我很意外這兩天很少人打林穎孟的前老闆Freddy林昶佐，還有2018年選舉的事 只好拖著疲憊身軀來發文囉...@@ 林穎孟當初是Freddy林昶佐力挺才出來參政的，穎孟在照片還緊鄰林昶佐，可見有被多 被看重。是說這幾個後來都跟著林昶佐背骨時代力量，也不讓人意外就是了，這些人全部都是閃![Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲](https://i.imgur.com/rJpuMwrb.jpg "Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲")
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外，雖然柯文哲在台北滿意度極低，但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票)，但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉，在疫情之前罵柯文哲罵的要死，前幾天跟我說如果柯 文哲出來選，會投他，反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全![Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢](https://i.imgur.com/pV1pHkab.jpg "Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢")
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國![[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/c9rMBGnb.jpg "[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了![Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離](https://i.imgur.com/31ZIM7Bb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離")
73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸，現在立委可以直接行使調查權了嗎？我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議，得設調閱委員會，或經委員會之決議，得設調閱專案小組，要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時，得經院會之決議，向有關機關調閱前項議案涉及事![[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎](https://i.imgur.com/z50BL93b.jpg "[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎")
67
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌：立委把官員當狗罵的: 老實說啦，光頭這次並沒有說錯，畢竟貴黨以前都把官員當兒子在罵的，甚至還有罵人妓女香爐，還有聲稱要當人爸爸的。不信？來看看紀錄吧XD ˙民進黨高市議員黃昭星等欲爭取提名聚集群眾於 高市議會對進入議場其他市議員罵髒話 ˙黃啟川和多位市議員稱接到恐嚇電話，開頭就一![Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌：立委把官員當狗罵的](https://i.imgur.com/VxfQyQeb.jpg "Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌：立委把官員當狗罵的")
44
[討論]柯文哲VS賴清德 要如何讓民進黨花很多錢?柯文哲放話說2024要讓民進黨花很多錢選舉 可是2024賴清德出來 賴清德打選戰都超省錢 上次台南市長選戰花超少 這樣要怎樣讓民進黨多花錢？![[討論]柯文哲VS賴清德 要如何讓民進黨花很多錢?](https://i.imgur.com/VQyl7Gvb.jpg "[討論]柯文哲VS賴清德 要如何讓民進黨花很多錢?")
3
[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安今天朱學恒與徐巧芯的直播 2小時開始。 朱學恒先是提到，以前民進黨對於新竹市選舉，從來都不當成重點，![[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安](https://img.youtube.com/vi/Clf0jacfdX8/mqdefault.jpg "[討論] 朱學恒:民進黨傾全黨之力打高虹安")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")