Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果
: : 花蓮縣 55,422 < 77,274 54.36%
: : 臺東縣 41,642 < 54,343 59.82%
: : 澎湖縣 22,710 > 20,398 52.17%
: : 金門縣 13,113 < 28,954 37.03%
: : 連江縣 2,444 < 4,657 63.96%
: : 基隆市 81,020 < 85,877 56.46%
: : 新竹市 108,541 > 99,278 61.43%
: : 嘉義市 61,100 > 46,682 52.46%
: : ---
: : 未達同意門檻9,619,696票
: : 資料來源 https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html
: 年輕人本來就相對於沒智慧
: 沒工作過,沒結過婚
: 一堆整天只會搞意識形態
: 脾氣暴躁、衝動、修養不到位
: 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?
: 讓不成熟的人擁有投票權本身對這國家就沒甚麼好處
: 為了這國家好,依照台灣目前的公民素質
: 應該要提高年齡才對
: 不是為了討好大家搞民粹,下調年齡
18歲要跟70-80歲比較
拿中年人來比就完全錯誤
70-80歲老人很多連網路都不會用
思想活在20-30年前
如果這些老人都可以投票
年輕人為啥不能
台灣老人特點:
很多不會用網路
只看三台
容易被操弄
沒工作靠人養或靠推休金
缺乏獨立思考
沒遠見
對人身沒熱情沒目標
沒修養
跟小孩一樣愛哭鬧
70-80歲以上老人如果可以投票
年輕人就該能投票
--
什麼三台用天線都能22台
要不你上街去爭取吧
不會用手機的老人會隨者時間消失
現在可以投票也是這些7-80老人 30年前抗
爭來的不是?
70歲以上直接褫奪公權的意思嗎XD
你早說,投票前不說
應該下調至0歲,出生即有票權,不要總是
欺負育兒父母
說的好,支持70歲以上比照18歲以下都不能
投票。
我爸就是這樣阿 只在意老人領多少 未來關他
屁事 老人票最好騙了
好啊,這個我同意啊
這樣看會不會少一點白痴老人年金灑幣政
老人好歹貢獻社會3~40年,媽媽10塊做過
見
事實是18-19歲的票加起來 也抵不過老人的一
成人口
整天只想靠給老人灑幣買老人票
啥?
老人當過兵 繳過稅 它智障是他的權利。1
8歲 媽媽十塊 有個屁貢獻 投沙小票
北爛 相信很多人不知道這次投的不僅只投
票權 同意亂蓋的稿不好更多
爆
首Po 同意票數 不同意票數 投票率 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97% 臺北市 659,798 > 624,609 65.92% 新北市 921,553 > 826,598 55.31% 桃園市 503,496 < 505,818 57.83%4
年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?X
我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 ,他應該會很想揍你 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧?6
老實說,我看到這個結果某種程度上是很高興的,這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對,甚至大部分還相當支持,結果要找個反方都找不到,也就是說,以政黨政治的角度來看,這應該是一個社會共識了吧?畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波,贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢,而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說,這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案,而不是盲從於政黨說什麼就是什麼,根本不管內容,很多人還是經由自己的思考而做了決定,這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.2
下次公投改成70歲以上不能投票, 都退休了, 加上快失智的年紀, 還要幫年輕人亂決定嗎? -----2
這種問題真的想過,丟給大法官會議宣告現有條文互相牴觸 故意走修憲、弄個公投找人民當背書 --3
前面有人回文爭論 什麼18歲太年輕沒智慧 什麼67歲長輩被推輪椅逼投票沒智慧 我就說一句 一句就好12
就是因為當過年輕人我才不支持啊 18歲我在幹嘛? 我在讀高三,每天就是讀書考試、準備學測指考 每個月要跟爸媽拿生活費吃三餐(我住校) 既沒有賺錢工作、也沒有接觸外界社會36
這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。 太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧! 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎?
爆
[問卦] 今年怎麼不叫年輕人出來投票了月底就要縣市長選舉 加18歲公民權修憲案的公投 照以往的慣例 網路上應該早就充斥著一堆請年輕人出來投票 或回家投票的宣傳爆
[問卦] 這次的18歲公民權投票過得了嗎如題 公投不綁大選後 只有政府 支持的 想過的法案會在大選投 這次18歲公民權公投 主要是將公民權力往下調到18歲45
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產年金跟健保 其實就是一種可悲的惡性循環 因為有了健保,所以台灣人的平均餘命就可以不斷增加 全民健保實施民國84年 60歲以上兩性平均餘命才19.73歲 (沒健保以前大概在17-19間) 到了107年 60歲以上兩性平均餘命到24.35歲 等於老人都多活了超過5年左右24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,23
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見19歲9個月 應該能自稱年輕人吧 分享一下最近朋友圈鬧最大的幾個新聞 給政黑雲年輕人們看看 最近在首投圈子裡面 最大的新聞不是高虹安茶包19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別1X
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???那是你覺得 我可不覺得 : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線 : 我已經不年輕了 : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共17
[討論] 支持民進黨的到底是老人多還是年輕人多藍粉很愛嘲諷民進黨的支持者都是南部老人 一次嘲諷兩個族群 但是當有人號召年輕人返鄉投票 又開始說民進黨又要搞奧步 覺青只會無腦支持民進黨3
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻先說魯宅我一毛政黨髒錢都沒拿,我是前柯粉現在是33粉,還有跟33合照過^^Y本人好親 民 有讀過高中公民的都知道「修憲」難到靠北,如果只有執政黨要推,根本走不出立法院到 「公民複決」選民覆議的階段 必須幫藍白說話,當時這案子一票都沒跑掉,在立院的「全數同意票」才在立法院通過,11
Re: [新聞] 年輕票跑到白營?林錫耀:一時的迷惑這種東西不是GOOGLE 一下就有了嗎 發佈時間:2020/03/01 14:58 台灣民眾黨日前有意推動「投票年齡下修至18歲」 指民眾黨最先提18歲公民權 柯文哲:民進黨願跟進是好事9
[問卦] 同意18歲公民權的是抖M吧?我不懂那些原本已經超過20歲的人 要去支持18歲公民權? 反對18歲公民權才是理性自利的結果啊 這不關18歲成不成熟洗不洗腦的問題 而是如果開放他們投票之後4
[問卦] 為什麼80歲還可以投票?公投18歲投票權,過關門檻是965萬票 結果560萬同意,500萬不同意沒過關 覺得這個結果很奇怪,如果今天是投票率不夠沒過就算了,結果卻是同意跟反對的差不多。 看大部分反對的意見都是認為網路假消息多容易被騙,年輕人沒有獨立思考能力,不想讓年輕人決定未來。 可是80歲老人就不會被帶風向?就真的有獨立思考能力?大家寧願給國小畢業然後學店夜間部的老人決定自己的未來?4
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果其實整體來說 覺得不算大輸 至少全國同意大於不同意 只是沒過門檻 但是!11
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我的年紀應該跟原po一樣(?) 這幾個月看一些參加學盟的朋友們為了18歲公民權到處宣傳+呼籲大家投同意票(甚至還到外縣市 真的是滿滿的respect! 身邊的家人、老師大部分都同意18歲公民權 我阿公阿嬤也都超支持的耶10
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令:全黨挺18歲公民權我對18歲投票權沒有意見 可是為什麼公投不能綁大選, 公民複決就可以? 公民複決就不會影響大選開票嗎? 不是應該跟公投一樣另訂時間舉行嗎?2
[問卦] 投票怎麼都老人如題 小弟今天9點去投 看到有中年人抱著小朋友 老人坐輪椅柱拐杖都要去投的 就是沒看到幾個跟我一樣年輕人耶 公司同事也都說懶得去投票 有沒有投票沒啥年輕人的八卦 --10
[討論] 三立一直在講主軸三立一直在講主軸,說什麼主軸沒出來,才輸 笑死人民進黨的主軸是什麼?打高虹安、抄襲堅沒抄襲, 時鐘防疫最棒....這些不是主軸嗎??????? 還有中年謊更是笑死人了,說年輕人18歲公民權投票,可以催年輕票????? 乾我屁事,我只知道公投綁大選會造成選務人員的困擾,9
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果問各位一個問題就好 18歲公民權是否還是太老了? 我們來推12歲公民權如何? 18歲和12歲差在哪? 同樣心智不成熟X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
[黑特] 若18歲可以投票 那請改讓超過81歲不能投如題啦! 今天投票有一個是否贊成18歲以上可以投票 我就問 那要不要在加一個規定 就是超過81歲的老人不能投票6
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??: : ---- : Sent from BePTT 你這樣太歧視了 而且高學歷沒腦的也不少 雖然我也認為一人一票不太公平7
Re: [討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?奇怪了 我記得4%仔整天在說民進黨只剩下低學歷老人支持 年輕人都支持台灣民眾黨 如果真的是這樣至少4%仔應該要支持18歲公民權才對吧 搞不好因為過這個阿伯2024就當總統了呢5
[問卦] 為啥不能年輕人有兩票老人只有一票如題 老人可能再活沒幾年就要翹毛了 就拿這次公投來說好了 老人可能投完這次 下次投票前就會掛掉了6
Re: [新聞] 立院表決通過18歲公民權修憲案 將交公民不是吧 我看很多3、40歲的也是啥都不懂 要嘛無腦亂公投 不然就法盲亂嘴 明年18歲就不用再受監護權保護 可以自己買手機、租房、結婚、辦卡、當兵了4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利6
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推動國關於現今許多政治人物主張18歲公民權,個人在此謹以表達反對意見。 18歲是許多人剛受完高中職教育,缺乏社會歷練,容易受人鼓動意見。 20歲才是較為適合完整公民權參與投票。 個人認為國民教育應該要教導民眾關於宣傳手段的知識, 讓民眾知道政府、財團、各種政商團體無時無刻都在宣傳試圖洗腦民眾以求利益。6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異5
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令:全黨挺18歲公民權^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用投票來防衛台灣民主??? 不是要投18歲公民權嗎? 要防衛什麼? 敵人是誰? 是共產黨嗎? 沒出來投票就輸了嗎? 怎麼跟"打贏這場防疫的選戰"有87%像阿?5
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方版? : 史上首次,18歲公民權修憲案由立院提出,再交由公民複決,但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會,行政、立法兩院都搶著當正方,找不到「反方」的情況下,辯論會可能走鐘,成 了4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻4
[討論] 年輕人覺得兩黨都是老人臭最近剛好有個活動機會跟18-20歲左右年輕人談話 發現他們關注的東西我都不了解了(我老了QQ) 談到年底選舉打算公投18歲可以投票 年輕人都興致缺缺 說寧願投VT 時代少年團等4
[討論] 陳時中也支持柯市長18歲投票權柯市長早在2017年就呼籲投票權應下放到18歲 之前民進黨不只收割民眾黨修憲案 現在連陳時中也來支持18歲投票 再一次代表柯市長政策都是具有遠見 柯市長為了台灣人權做了許多努力,諸如為了同志結婚權利提出釋憲,現在又為了18歲青年1
[問卦] 怎麼不提倡修法讓75歲以上老人不能投票?現在一堆人提倡修法讓18歲公民能投票,可是現在台灣少子化越來越嚴重,等於能投票的人 數也不會增加到哪裡去,加上光一個竹中竹女聯合模擬投票的結果不如某陣營支持者的意, 就出征人家,對他們陣營根本沒有利益 那怎麼不乾脆提倡修法讓75歲以上老人不能投票,因為考量身體老化造成某些身體機能改變 ,包括知覺動作表現、認知方面及辦識力的衰退,反而更無法理性思考要選給誰2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?2
[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票今天去吃鐵板燒 隔壁坐一個政治廚阿伯,他對他朋友說: 「有繳稅的人才可以投票, 推18歲投票就是為了要跟18歲的人收稅金, 我們這些老人一定要支持18歲投票,讓年輕人繳稅養我們。」1
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果這次結果就幾個問題 1.投票率低:基礎投票率低的時候 這種公投就很難過 中選會主委李進勇說,直轄市長選舉投票率為59.86%、縣(市)長選舉投票率為64.20% ,全部開票作業於26日晚間11時40分完成,而「18歲公民權」修憲公民複決投票率為2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉,要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等,不是公投,是複決權 年底選舉是複決綁大選,不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員,3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況3
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定3
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???18歲可以投票的憲法修正案 投票率60趴左右 實際有投票的支持、反對的大概50 50 投票率如果高一點可能會通過 961萬投票數支持才能通過。是選舉人數的一半1
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果其實這就跟八卦板發文門檻一樣, 鄉民嘴巴講支持言論自由, 結果真的投票還是支持調高上限, 結果只剩下老人有資格在八卦板發文甚至投票選板主, 然後八卦板就每況愈下。X
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生好棒喔 開放18歲投票權 然後投票要不要恢復一年兵役 大家一起表決不要 一起下去X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎本56是覺得....沒差 說實在的 要說從現行的法規來看 年滿20歲就有完全行為能力外加投票權 但年滿20歲的台灣人2
Re: [討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??這就是長久以來操控仇恨的代價阿 老人 VS. 年青人 覺青 VS 第三勢力 公投題目雖然是 18歲投票權 但背地裡的題目是2
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我藍的 我覺得很難過 藍營支持者還是保守派的居多 這次看縣市/行政區分佈就知道,藍營基本盤大部分反對 看投票率就知道不會過了,可是這個同意/不同意比例也太難看1
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,1
Re: [稱讚] 衝著他們就投同意啦推 CrossroadMEI: 不會投同意 明明就反對綁大選 結果還硬綁大選 噁心 11/25 22:51 推 abcde2048: 這是憲法修正案複決 又不是公投 11/25 22:52 → chihcsck: 割這是修憲不是一般公投== 11/25 22:52 → CrossroadMEI: 媽的 投票通知單上面就寫「公民投票」還硬凹是複決 11/25 22:53 → CrossroadMEI: 勒 11/25 22:53X
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???本來就該反對 小孩子跟人家投什麼票 我當初高中畢業滿十八歲只能投公投票 憑什麼現在年輕人可以選人 台灣年輕人一代不如一代- 基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
1
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???怎麼會有人認為這條會過呢 畢竟九百多萬高門檻在那 而且各顏色其實也沒有認真想推這個 不然你看需求大有價值的同婚 就會有人去努力提釋憲了1
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果說什麼不想給年輕人機會 其實大部分投不同意的只是不爽XD 很多人認為公投修憲都一樣 公投就是公投 才說過公投不綁大選- 這個東西是這樣,如果黨給投票權就被認為是一項"好處" 對首投族的立場是這樣 我下次選舉不支持你就顯得首投族背叛黨,不講義 ,但是依照現在這種執政態勢,我要是還投給你,就 擺明了比智障還智障,這種聲勢低迷的時刻還敢拋
- 看到推文有點傻眼 什麼叫小孩子不懂 在跟同事討論時都討論到現在國高中生都很早熟 資訊接收量接收能力邏輯思考能力都比中老年人還多 一些鄉民都可以叫教官滾出校園了嘴砲說上大學一切都自己處理不靠父母 刑法18歲有行為能力之人都可以抓你去關了投票18歲就不行
- 公投? 台灣的政治就是只管選舉人有選上就好了 真的有在關心議題? 標題就打一個同意18歲公民權? 詳細內容跟配套
- 因為我已經滿18歲了 所以不需要支持18歲公民權也可以投票 至於其他人能不能投票 跟我又沒關係 不投票最好 ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言: : 我是支持18歲公民權的 : 可是這次公投 有380萬人投反對票
- 我是覺得下修到十六歲比較好 女子二七 丈夫二八天癸至 現代人發育良好 看低卡可能更早 就在瘋狂做愛了 算是大人了 既然是大人 就應該負起責任 不能當少年犯 自然也應該有選舉投票的權利 權責一致嘛 不然總是讓死黑幫吸收來用 不是正解 --
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多98
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思84
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?80
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?58
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄36
[問卦] 川普怎麼養生的36
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?29
[問卦] 全固態電池 2027年就要上了35
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿29
[問卦] 如果最後烏克蘭要割讓一半領土 484就白打?29
[問卦] 床墊直接放地上睡會怎樣28
[問卦] 幹,油條一條20了!!??26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧29
[問卦] 為什麼日本女主播看起來都很有氣質?27
[問卦] 公車停這樣是三小?22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步4
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?23
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?16
[問卦] 白金之星的替身跟1000萬台幣二選一?