Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益

peterwu4 12/02 15:11你列的都是16:9的，我們看到的監視畫面

peterwu4 12/02 15:11都還是4:3的

douge 12/02 15:13需要頻寬又不代表不達到就會有問題

douge 12/02 15:13市政府都已經提供影片讓你看有什麼毛病了

yam193431 12/02 15:16就市府請的顧問公司自己也不背書，你

yam193431 12/02 15:16還想說什麼

driver0811 12/02 15:16我是覺得厲害的話就談按當下使用的總

driver0811 12/02 15:17頻寬計價,用多少付多少,學習荷蘭人的

driver0811 12/02 15:17精神,也不要去潘人家。

deathrow 12/02 15:18柯要摳會找這麼細節的嗎? 他懂這個? 不

deathrow 12/02 15:18過但書拿掉應該沒錯 反正頻寬日後升級

deathrow 12/02 15:18不用動硬體

ca1123 12/02 15:19哈哈 厲害 有研究給推

yam193431 12/02 15:19從技術面看他的記者會就是在說他怎麼c

yam193431 12/02 15:19ostdown這塊

deathrow 12/02 15:20整件事府會在幹嘛都搞不懂 議會如果要

deathrow 12/02 15:21求品質就多給預算加那但書幹嘛

guanaco 12/02 15:22不准批評我大柯批，柯批永遠是對的！

guanaco 12/02 15:23我大柯批智商157，絕對不會有錯

baiya 12/02 15:23預算是市政府再編的 議會只會砍或要你重編

hosen 12/02 15:24議員負責監督，只能刪除或要你重編，不能

hosen 12/02 15:25自己加料

yam193431 12/02 15:25預算議會只能砍不能加，這又扯到選民

nakayamayyt 12/02 15:25議會沒有不給預算好嗎 是反過來科CF

yam193431 12/02 15:25一定覺的我繳一樣的稅，為什麼我家門

nakayamayyt 12/02 15:25要砍預算

yam193431 12/02 15:25口鏡頭就要壓的比較爛

SnakeO 12/02 15:25單就照這篇來看,應該要3M頻寬比較保險

baiya 12/02 15:26反正你整套監視系統都托管 省那種錢

baiya 12/02 15:28反正就25年BOT快走完 有能力把系統收回嗎

Asasin 12/02 15:31不懂這種東西有啥好省的...

Asasin 12/02 15:32以後資訊應用會成長，頻寬抓寬裕點才對

Tiphareth 12/02 15:36一直重複問題到底煩不煩

vpjack 12/02 15:46我看應該是選擇你說的方案2，良好品質，1

vpjack 12/02 15:46.8M上傳需求，夠用即可。北市府應該是選

vpjack 12/02 15:46擇可以「偶爾掉幀」，只在有必要的大路口

vpjack 12/02 15:46選擇3M確保穩定。什麼預留未來的空間都是

vpjack 12/02 15:46不必要的，就算全部上3M，下一世代升級的

vpjack 12/02 15:462K、4K其實3M都不夠用，那現在多花2M到3M

vpjack 12/02 15:47的意義為何？專家當然不背書，反正錢又不

vpjack 12/02 15:47是他出，規格當然是往上開不要出事最好。

vpjack 12/02 15:47但稅金有沒有必要這樣花？人民可以自己想

vpjack 12/02 15:47。不過現在檢討一個願意幫人民省荷包的執

vpjack 12/02 15:47政者，叫他用一般人買3C玩具的概念來行政

vpjack 12/02 15:47？這也是怪怪的吧！

youngglasses 12/02 15:49整串一堆都出一樣錯誤

youngglasses 12/02 15:49每篇文都要解釋一樣的事情有夠煩

youngglasses 12/02 15:51一堆扯cam 加密跟回饋流量

youngglasses 12/02 15:51最單純的邏輯就是你cam 裝了,網路不

youngglasses 12/02 15:52夠再升速就好,因為已經拉好的網路線

youngglasses 12/02 15:52路都一樣的.另外監視器最大宗的地

youngglasses 12/02 15:52方是路口,一個路口好幾隻,廠商一定

youngglasses 12/02 15:53不是每條線限速,是一個大水龍頭限速

youngglasses 12/02 15:53那種變動情況下確實2M彈性使用是可

youngglasses 12/02 15:53因為很少每隻都衝最高流量的情況

youngglasses 12/02 15:54你現在硬要北市府直接拉高流量根本

youngglasses 12/02 15:55就有問題

yam193431 12/02 15:55那我也再說一次“北市府”自己找的顧

yam193431 12/02 15:55問公司2021年測就是不背書頻寬限速能

yam193431 12/02 15:55達到原開案影像可靠度要求

youngglasses 12/02 15:57靠邀,那就裝了再升速阿

yam193431 12/02 15:57你自己開案自己評估精算做不到再自己

yam193431 12/02 15:57出來靠盃我也不知道你在幹啥

RW2010 12/02 15:58又來了 就說超過8成以上用不到還在那邊

RW2010 12/02 15:58應該要全部生到3m

baiya 12/02 15:59阿北都說監視器要用10年了 每年都在升速喔

RW2010 12/02 15:59對啊 頻寬超大上PTT當然沒問題 問題是你

RW2010 12/02 16:00現在就是沒那個需求 以後PTT改版全部要求

RW2010 12/02 16:00動畫執行 你要升速再說

hagousla 12/02 16:00柯pp就摳門啊, 每筆都想省

yam193431 12/02 16:00那個8成限速ok市府“自己找”的顧問公

yam193431 12/02 16:00司就測不過，你有本事就搞到有人出來

yam193431 12/02 16:01蓋章我扛ok

hagousla 12/02 16:02實在很難跟不懂科技的老人解釋為什麼寧

baiya 12/02 16:02升級預算書 最好同種設備每年都在寫

hagousla 12/02 16:02可現在多花錢,不要以後花更多錢

youngglasses 12/02 16:02你又知道了. 那我就問你他的2成必須

youngglasses 12/02 16:023M怎麼算出來的

youngglasses 12/02 16:02我告訴你那八成就是很容易的邏輯.

yam193431 12/02 16:03你拿一個沒人肯蓋章有事出來扛的案，

yam193431 12/02 16:03公家體系一律最保守解，科就抓著噴警

youngglasses 12/02 16:031.路段cam 太少只有一隻或2,3隻,

yam193431 12/02 16:03局系統消極

baiya 12/02 16:03你不會被議員罵 局長為什麼你們每年升級

youngglasses 12/02 16:03假設兩隻cam, 2M 等於整條線只有4M

youngglasses 12/02 16:04沒有辦法容納高容量peak,所以就開3M

youngglasses 12/02 16:04等於那條線6M peak可走, 增加容錯

youngglasses 12/02 16:052.有些重點路口或是路段要永遠用最

youngglasses 12/02 16:06高品質跑,那就直接買到3M

yam193431 12/02 16:06北市府請世曦算就是2MP要配3Mbps，案

youngglasses 12/02 16:06不論是我說的情境或你說的情境,議會

yam193431 12/02 16:06子Spec也是照這開，開完柯覺的能精算

yam193431 12/02 16:07，世曦測2Mbps達不到原案Spec中的可靠

yam193431 12/02 16:07度，不背書這套玩法，柯自己另外找人

yam193431 12/02 16:07說可以

youngglasses 12/02 16:07的但書要2M綁100萬像素cam就是錯的

cerberi 12/02 16:07推

youngglasses 12/02 16:07倒因為果勒. 市府的做法就是覺得不

youngglasses 12/02 16:08夠再加就好

yam193431 12/02 16:08阿你柯找的人有要蓋章這案有問題他扛

yam193431 12/02 16:08嗎？議會看你預算案當然覺的很怪，有

youngglasses 12/02 16:08而且我她媽還可以再跟你講更深的

yam193431 12/02 16:09問題扛的是世曦又不是你後來找的專家

youngglasses 12/02 16:09最根源的原因是這公司想要把當初建

youngglasses 12/02 16:09置的錢賺回來. 不然這種每個cam幾M

youngglasses 12/02 16:10算法是有辦法算建置成本嗎?

yam193431 12/02 16:10我也說議會就不知道是文組白痴還是三

yam193431 12/02 16:10小去下一個奇葩但書

youngglasses 12/02 16:10當初好冰冰的原始標案建議書如果

youngglasses 12/02 16:10拉出來一定很精彩

youngglasses 12/02 16:11好冰冰時代市府的資訊相關案件,精彩

youngglasses 12/02 16:11的可多了. 不想講而已

yam193431 12/02 16:11你但書就寫要能到世曦原案Spec或鏡頭

yam193431 12/02 16:11碼率多少以上

youngglasses 12/02 16:12議會如果那樣寫就能討論,但是市府一

youngglasses 12/02 16:13定會說視情況升速調整

youngglasses 12/02 16:13但是議會就是不想那樣,因為議會就是

youngglasses 12/02 16:13要讓網路公司拿到錢

youngglasses 12/02 16:14你8成2M,視情況,到時候調成4成2M

youngglasses 12/02 16:14我整個全都100% 3M, 錢不比較香嗎

youngglasses 12/02 16:15邏輯就是這樣而已.別在胡扯了

duxxlux 12/02 16:55真的好像解釋完一個又來一個，現在是綁

duxxlux 12/02 16:55頻寬，每月交錢，跟升不升級的機器沒關

duxxlux 12/02 16:55係，除非照著議員的但書買100萬畫素，那

duxxlux 12/02 16:55你就要去問議員以後升級怎麼辦的問題了

smisfun 12/03 08:01警察局長有出來參加記者會有發言呦，要不

smisfun 12/03 08:01要看看他說了什麼？