PTT評價

Re: [爆卦] 館長提告政黑鄉民

tn00270144 發表於 2022/12/3 下午4:42:01
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 館長提告政黑鄉民作者
tn00270144
 (乂煞氣a夾小妹乂)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:10

※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言：
: 飆捍
: 已委任律師提告
: 未查證者亂寫轉發
: 也請律師在網路蒐證
: 看看側翼還有什麼招數
: https://i.imgur.com/0BNvtx6.png
: 補充
: https://i.imgur.com/yBSmdqf.png
: 原始來源: 館長臉書
: https://bit.ly/3B6LBKQ



前科其實定義很多啦


有一種是良民證記載的
簡單來說沒被抓去關，就不會記載。

另一種是法院個資記載的
只要違反刑法就會記載。


所以那個慶元什麼的
真的曾有有過失傷害，交通糾紛人家小挫傷不爽告你也是過失傷害

那廣義來說就是有前科


不過人家說一堆東西
館長在那邊糾結前科一詞彙




我有印象館長好像有在直播提到
慶元也有混過啊

那人家依據館長言論說他黑道沒問題吧


不要到最後慶元真的沒混過黑道，但被告鄉民拿出館長(提告人)直播言論當佐證

那最後要怎麼判呢




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.237.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推

waldo34 12/03 16:43被告最好就是前科

確定違反刑法 就有前科啊 我哪有說被告就會有

※ 編輯: tn00270144 (101.139.237.130 臺灣), 12/03/2022 16:44:27
→

waldo34 12/03 16:43這種說法我還是第一次聽到

我也是第一次聽到

推

kuninaka 12/03 16:43都說自己以前玩很大了

※ 編輯: tn00270144 (101.139.237.130 臺灣), 12/03/2022 16:45:19
推

empliu 12/03 16:45前科這種事情就一番兩瞪眼

推

qm21 12/03 16:45過失傷害就是過失不是故意的

→

ghghfftjack 12/03 16:45你自己說廣義來說有前科的阿= =

我那段是解釋 過失傷害。可能性之一 交通車禍對方小挫傷這種程度 也是違反刑法過失傷害

※ 編輯: tn00270144 (101.139.237.130 臺灣), 12/03/2022 16:47:01
→

empliu 12/03 16:46那個被告的說他有犯某條罪

→

qm21 12/03 16:46跟黑道有鳥關係

→

empliu 12/03 16:46拉出來看有沒有判決定讞就好

推

broodkey 12/03 16:46館長穩輸的拉沒差

噓

jack8587 12/03 16:47館長是說沒前科，不是只有良民證

你又知道館長說沒有前科 他定義中的前科是哪一種嗎

→

spzper 12/03 16:49有罪刑確實就是前科

※ 編輯: tn00270144 (101.139.237.130 臺灣), 12/03/2022 16:50:49
→

empliu 12/03 16:53前科不就有裁罰就算 -.-

→

HODALA 12/03 17:25館長敗訴很多次，呵呵

推

meatybobby 12/03 17:51所以你到底要說前科還黑道

→

meatybobby 12/03 17:51一下交通糾紛也算前科

→

meatybobby 12/03 17:52一下沒前科也算黑道
同系列文章
Re: [爆卦] 館長提告政黑鄉民
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥