Re: [新聞] 北大博士論文遭撤銷!蔡適應聲明:深表歉
其實博士論文30%重複率還算正常
光目錄文獻可能就佔了10%
抄襲主要還是要人工判斷啦
你一些專有名詞用法不斷出現導致重錄率高沒差
但是整段抄,連字都不改那就真的是抄襲
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《TohnoShiki (中二病主治醫師)》之銘言:
: : 聲明中提到,有以下幾點心情分享:
: : 1.本人花費近10年完成博士論文,過程中包括田野調查等實證研究,且單一文獻雷同比
: : 僅有2%,具備原創性。
: 我覺得這些民進黨的政治人物真的很會說話。鄭文燦說,他的論文沒有抄襲單一論文,蔡
: 我的論文沒有抄襲任何一份文獻,或者說我的論文雷同率只有2%。
: 那他們為什麼用這種比較弱的說法?他們對應的就是林智堅對單一文獻抄襲超過30%這種?
: 但是鄭文燦有沒有可能抄襲了很多份文獻?
: 還有對單一文獻重複率達到2%有多嚴重?
: 其實2%的重複率,對於一本書,或是一個上百頁的論文,那就是相當於2張A4的文字量,?
: 所以,與單一文獻雷同率達到2%,多不多?正常一篇博士論文會引用30,50甚至更多的文
: 多不多?廢話,當然多啊。
: 最後的雷同率達到33%啊,33%啊,他不講他的雷同率達到33%,卻說單一文獻不到2%,他?
: : 2.學倫會審查過程中,我也親自列席說明論文撰寫過程,也對於論文部份引註漏列表達
: : 歉及願意補正之意。但當時正值選戰激烈時間,或許報告仍不詳實或有簡略,以致審查
: : 果,部份外審委員因本文有部分附註漏列,仍認定為抄襲且撤銷本人博士論文。
: 我還是要用跟鄭文燦一樣的評價,避重就輕,胡說八道。
: 沒有一間學校會因為幾個引用沒加上就把學生開除。
: : 3.本人尊重學倫會審議結果,並對本文部份附註漏列再次表達歉意。惟為維護我的權益
: : 將依法提出申訴,並提出相關補充意見。
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
斷啦
30%完全不正常,你知不知道什麼叫重複啊
不好意思,30%完全正常 尤其是博士論文 加上博士論文有很大一部分就是發表過的期刊總結 你在期刊的網站都有說明,大部分期刊只要你是發博士論文,直接給你copyright ,你就 算複製貼上都沒差,國外博論50%的大有人在 另外就算是原創性文章,期刊的重複率門檻通常也是30%左右,這中間10%左右會被你不能 更動的格式吃掉。 當然重複率高抄襲可能很大 但是有沒有抄襲還是必須人為判斷 明明就沒有抄襲只是用法相同被系統抓 花時間改根本是浪費時間 像是ithenticate 是真的很嚴格 連特殊用法都會被辨識 不像turnitin 這種12個字跳了就跳了 打個比方 像是Surface plasmon resonance者用法在ithenticae是會被抓的,但某些領域他就是要 一直用。然後一些比較奇怪的東西像是GRcop84這種太奇怪跟人重複也會被抓,但你說這 東西抄襲?我不認為
民進黨好奇怪怎麼沒去抓焦糖-陳嘉行?
高嘉瑜看到問題點,才說出一屍五命。
陳嘉行使計打論文策略攻擊別黨,這是殺
敵一千,自損八百。
罪魁禍首弄出一屍五命不就是陳嘉行含他
的網軍。
陳嘉行要刮別人的鬍子,自己卻刮不乾淨。
正確引用他人的文章並不會算重複好嗎
殺一個小咖死自己的儲君和大將
應該是殺敵一百自損一萬吧
真的是殺敵100自損10000,打一個穩贏的弱雞
賠掉自己儲君和好幾個大將,真的是天才
正常到被撤銷學位?還是撤銷學位很正常
26
我覺得這些民進黨的政治人物真的很會說話。鄭文燦說,他的論文沒有抄襲單一論文,蔡適應說,他的論文單一文獻雷同比對僅有2%,他們有沒有說謊?很有可能沒有說謊,但是他們明明有讓人自己清白的強勢講法: 我的論文沒有抄襲任何一份文獻,或者說我的論文雷同率只有2%。 那他們為什麼用這種比較弱的說法?他們對應的就是林智堅對單一文獻抄襲超過30%這種更糟糕的表現。 但是鄭文燦有沒有可能抄襲了很多份文獻? 還有對單一文獻重複率達到2%有多嚴重?3
現在大綠共跟他的側翼一直再洗2%被撤銷 許淑華72%沒事 只能說大綠共、側翼跟他的支持者是腦袋有洞 「單一」文獻2%,一份論文有用到多少 只看2%,眼睛是廢了嗎?單一是重點之一6
現在偏綠的討論區已經在喊2%憑什麼算抄襲,高等教育被黨國把持、政治追殺了。 套句政黑有人說的論調,台大北大把撤銷學位壓到選後根本幫民進黨很多好嗎XD 順代說一下單一2%算不算多哦?我剛畢業的碩論比出來是這樣
63
[討論] 三立這樣下標題沒問題嗎標題:符合美國母校抄襲定義!高虹安遭控論文剽竊 恐遭撤銷學位 點進去看內文: 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲,被爆出她過去任職資策會期間,曾獲補助赴 美研修,並攻讀美國辛辛那提大學博士學位,但博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員46
Re: [討論] 辛辛那提的抄襲規範你是不是中文很差? 還是英文很差? 官網寫得很清楚, 你提交自己寫過的作品, 但沒有經過指導老師同意, 這是自我抄襲; 但是反過來說, 如果指導教授知情也同意你這樣做, 那就完全沒有問題! 國外多少博士論文是直接把自己發表的期刊釘成冊送出去, 不少學者認為已經發表整理好的期刊, 然後還要額外花時間去做文字重整變成博論,- 1. 十年前比對軟體和論文資料庫本來就沒這麼發達,甚至連智慧型手機根本都尚未普及 2. 有新事證就重新檢舉,再重新召開審查會而已。這次被抓這麼多真的也很危險, 尤其還是博士論文,且中央大學也是很好的學校,相信也不會姑息 3. 林智堅是抄襲無誤,但說這博士論文沒問題,也太對不起良知了, 10年前的審查會沒查到這個證據而已吧?
11
Re: [新聞] 被爆碩士論文抄襲 林智堅強調:是舊聞、, : (幫你換行一下 方便引用閱讀) : : 第二個問題,即便是自己的作品發表在不同的報告或期刊裡面, : : 除了重複引用的數據資料以外,內容都需要改寫, : : 不能整篇複製貼上,這叫一稿多投,這在國外即便是學生的作業,4
Re: [討論] 鏡週刊誘敵深入這整件事情都是在欺負台灣人書讀得少,不知道學校跟學術倫理判斷是怎麼做的,也不知道碩士論文跟博士論文是怎麼寫的。 有出現自我引用或抄襲,或是引用他人未引註或足夠改寫跟失去論文「沒有必然關係」。 即便整篇文章都是原創改寫也沒有問題,丟掉論文有效性的理由還是多如牛毛。 舉凡資料有效性,可重現性,實驗倫理等等各種抄襲以外的原因都有可能讓論文失效。 而即便出現一兩句或一兩段的論文引用不正確或是複製貼上,都不至於會影響到整個論文都不算。3
Re: [新聞] 北大博士論文遭撤銷!蔡適應聲明:深表台灣的博士畢業, 不是需要發表論文在國際期刊上嗎?? 有的學校還需要算點數, 是理工的博士要求比較嚴格嗎?? 還是蔡適應的論文有發表在國際期刊上, 只是沒人提到?? 如果有經過發表論文在期刊這個動作, 可以過濾掉很多不合格的論文!! --
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家64
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉79
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?64
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?72
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院61
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家51
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家44
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了93
[問卦] 這些學生是不是智能有問題25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?31
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎27
[問卦] 逃離台灣爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家